如何評價中國古代的「重農抑商」政策?

2023-03-15 17:35:03 字數 4282 閱讀 5454

1樓:匿名使用者

這種政策從根本上是為了維護集權統治,維護皇權。目的是把廣大人民都限制在土地上。當人一輩子都在地里刨食時,只要能吃飽,小農意識就不會造反,安於現狀。

商人則不斷賺錢,追求利益最大化,當他財富很多時,必然謀求社會地位。可以說西方各方面進步都是在金錢利益的驅使下推動的。從發現新大陸,到鴉片戰爭,到工業革命,很大程度上都是追逐利益的結果。

對比結果顯而意見,我國一直重農抑商,最終南宋明朝的資本主義都在萌芽狀態都死亡了。想想我國人要是像歐洲人那樣狂熱的發現新大陸,販賣黑奴,會那麼落後嗎。

我國資本主義萌芽,發生的晚,且由於數千年的封建皇權統治,重農抑商政策的壓制,最終沒成長起來。重農抑商政策持續時間實在是太長了。

2樓:暢寶寶我愛你

影響:一積極:重農抑商政策在封建社會初期對當時農業以及社會經濟的發展、維護社會穩定、鞏固新興地主階級政權起了積極作用。

例如商鞅變法,實行重農抑商政策,鼓勵發展農業生產,從而促進了秦國的經濟實力不斷增強,為後來秦始皇統一六國奠定了物質基礎。 二、消極:「重農抑商」政策也導致地主官僚不斷兼併土地,使土地高度集中,農民破產流亡,影響了農業生產的發展,激化了階級矛盾,造成農民起義不斷爆發。

地主官僚集團也因瘋狂兼併土地而更加腐敗。到了明清時期,中國資本主義萌芽已經出現,而統治階級依然堅持「重農抑商」的政策,推行一系列不利於資本主義發展的措施。這些做法,違反了經濟發展的客觀規律,導致了國家落後,也使其失去了最初的積極作用。

3樓:匿名使用者

有利有弊,封建社會初期的時候有利於發展社會生產力,促進國力,鞏固地主階級統治,參考商鞅變法時的政策。。。封建社會後期的重農抑商就有些加劇封建社會矛盾,不利於資本主義發展 ,違反了經濟發展的客觀規律,導致了國家落後 。

4樓:匿名使用者

其實,重農抑商的政策並不是孤立的,它客觀上是處於社會生產力相對低下,農業在社會中不可動搖的主導地位所致。

但為什麼要抑商呢?這與我們的傳統觀念密不可分:重義輕利、安土重遷等等……

更關鍵的是,在中國古代,地主才是統治階級,任何其他階級都要靠後的——士,本身就是地主;農,部分是地主,部分則是潛在的地主。古今中外任何乙個時代,統治階級都會設法限制階級間的流動(到今天也是如此),所以,抑商勢在必行,而且不止是商,包括手工業者、軍戶、戲子、腳伕等等,哪乙個不是受抑制的?只不過,相對而言,商人能量最大,最有話語權罷了。

5樓:匿名使用者

華夏氏族部落主要活動在北方,尤其是黃河流域,肥沃的沖積平原和溫帶落葉闊葉林氣候有利農業發展,中國海岸線雖長但平坦,直接面對太平洋,除朝鮮和日本外交流物件幾乎沒有,朝鮮日本又很受華夏文明影響,海運缺乏現實發展動力,商業發展動力不很強勁,北面是沙漠和西伯利亞,西面青藏高原阻斷交通,加之中國有廣闊地域縱深,華夏族向海外探索征服的慾望較西方民族也弱,心理封閉性強,古代中國宗教神話與農耕有千絲萬縷聯絡,歷朝歷代統治者無不重視農業,文化底蘊中一家一戶男耕女織的小農經濟思想很重,社稷重於一切,每一代統治者都要處理好土地分配和耕作勞動,土地佔有和農業生產直接關乎統治集團命運和國家興亡。商業要真正發展必須掙脫自給自足封建小農生產關係的約束,發展到一定程度必然激化社會矛盾動搖國本,封建君主或當權者為鞏固統治穩定,不得不限制商業,將它約束在不觸動改變階級關係不影響農業穩定生產不涉及統治階級根本利益範圍內。重農抑商一方面在很長時間內起到了鞏固統治政權,維持社會穩定,緩和階級矛盾和為經濟發展奠基作用,配合統治者合理的經濟政治政策構成了古代中國盛世的制度根基,曲水繞田的小家農耕影響了一代又一代的士人,對中華文化和華夏民族心理有不可磨滅影響;但隨著封建制度衰落,自身內部矛盾逐漸不可調和,重農抑商負面效應越來越大,重農非但不能有效穩定農業,反而束縛農民人身,抑商更是壓制經濟,明朝以後嚴重拖慢中國發展,為了穩固統治與之配套實行的思想鉗制又大大壓抑士人思想,萬馬齊喑,決定了近代中國的落後。

6樓:匿名使用者

在古代生產力不發達,農業是支柱產業,必須得到重視;商業在古代只是不怎麼被重視,地位不高,也不能說是抑制,因為古代包括糧食、鹽等等在內的是屬於關係民生的重要物資,**是不允許私自販賣的,從這一方面來說商業確實是遭到了抑制。

7樓:匿名使用者

古代生產力——對大自然的開發利用能力不能跟現在相比。人們的生存生活是主要的問題。農業是生產實實在在的生活物資的行業。

商業再發達,也不能改變大多數人生活的水平。因此只能是「重農抑商」,鼓勵農業發展。

8樓:瀟傲伯爵

古代征戰需要糧食就需要重農。商人老奸巨猾不易控制。思想上不易統一。

阻止經濟發展社會進步。

9樓:匿名使用者

中國背靠大陸,面向大海,封建經濟的根本在農業。

10樓:遠方不遠

促進了封建經濟的發展。

11樓:whisky熙

這應該是歷史考試類的問題吧,針對這種評價類的問題一定要從兩方面去分析。好的一方面:重農壞的一方面:抑商。

12樓:仵晴霞

在很長的時間內,維護了社會穩定,奠定了社會經濟基礎。

13樓:匿名使用者

從正反兩個方面評價。

對社會 經濟 政治 的影響。

還要放在時代的角度來考慮。

論中國古代重農抑商政策的利弊

14樓:輕候念雲

所謂「重農抑商」,就是通過採取貶低、壓制商人政治地位和社會地位的政策及措施,限制從商人數。其目的是防止農民大量棄農從商,保護農業的優先發展地位。重農抑商政策最早產生於戰國時代,李悝在魏國的改革內容中有所體現,隨後商鞅在秦國的變法中將重農抑商政策第一次明確提出,並以此作為大力推行農戰方針的基本內容付諸實施。

以後中國歷代統治者都將其作為治國的典範。

中國從春秋末年到戰國時期,是中國古代商品經濟和與之相輔而行的貨幣經濟開始大量發展的時期,而尤以商業的發展為突出。正是在這一時期,整個社會經濟從生產方式到社會關係,都發生了巨大變化。首先是土地佔有方式和基本剝削關係,發生了革命性的變革,其中包括井田制度的破壞和土地私有制度的確立。

所有這些變化和變化所造成的嚴重後果,都直接動搖了封建制度賴以存在的基礎,特別是直接威脅著封建統治階級的生存,而變化本身的激烈迅猛又使封建統治者感到驚惶失措。他們為了鞏固自己的統治地位,不得不認真考慮對策,採取必要措施,設法從根本上消除動亂的根源,堵塞住正在潰決之中的狂瀾,並使被打亂了的封建秩序再恢復穩定。抑商政策就是封建統治階級在認清了禍源之後,適應著統治階級的最高利益而提出來的。

簡單說,抑商就是企圖從根本上消滅引起變化的總根源。即使不能完全消滅商人和商業,使社會再退回到沒有變化以前的靜止狀態,至少可以通過抑商政策的貫徹,以限制商人和商業資本的活動,縮小商業營運的範圍,以便把它們的消極影響和造成的社會動亂減少到最低限度。由於商業的發展必然會出現資本主義的因素,必然動搖統治階級的統治基礎,因此,封建統治階級的重農抑商政策開始產生。

15樓:唐一憨憨

在春秋以前,土地雖然也是私有制,但那是奴隸主的土地,農奴沒有人身自由,也不具備對於土地的使用權和所有權,全國絕大部分的生產生活和消費資源全部都在奴隸主貴族手中,不論是土地的繼承,土地的販賣,甚至是各種生產商品的交換,都在貴族範圍之內進行,所以土地兼併總體而言的並不會給社會帶來多大危機,只是對一部分的貴族有著積極重要的生存意義。

封建土地私有制建立以後土地的所有者既可以是官僚貴族,也可以是地主農民,相比農民,其他三者有更多的社會資源可以利用,對於土地的兼併,也會出現各種方法方式,而農民不再像農奴一樣,完全是土地的附庸者,不存在失去與獲得土地的可能性和現實,但是農民一旦失去了土地,他們就只能走上一條極為危險的道路,從而導致社會動盪。

從自然環境下來看,我國一直是乙個幅員遼闊,平原眾多的國家。對於農業的生產十分重視。在這種情況下,我們對於商業**的需求,不如西方希臘羅馬居民那樣強烈,因為他們更多的是要通過商業**換取生活的必需品,而我們沒有這種十分明確的生活急迫感,所以重農抑商在環境影響,社會發展方面也有自身的社會合理性。

也正是因為這一種傳統體制之下的社會合理性,使得中國沒能進入資本主義萌芽時代,除了宋朝之外,所有的封建王朝農業經濟佔總體經濟結構中都達到了90%以上,而稅收則幾乎是100%,商業無法完全從社會體系當中獨立出來成為一大支柱,契約精神,商業文化以及創新意識也無法跟進。在近代的競爭中,成為了我們最大的歷史包袱。

請評價古代中國重農抑商的影響?

16樓:明了心語

積極:封建社會初期,該政策促進了農業發展和社會經濟增長,有助於社會穩定、鞏固新興地主階級政權。

消極:發展後期,該政策導致地主階級土地兼併嚴重,階級矛盾激烈。阻礙了資本主義的發展,違反了經濟發展規律。

如何正確評價中國古代的重農抑商政策

為什麼中國古代商業在重農抑商政策下還能蓬勃發展

歷代統治者都非常重視農業的發展,而實行重農抑商政策,是有原因的,除了是中國古代長期受自然經濟的影響外,更重要的是要維護王朝的統治,即使是這樣,乙個國家的發展還是要以經濟為主體,接著就是隨著唐朝以來文化的繁榮,宋朝開始市民階層的擴大,明朝末期資本主義萌芽的出現和清朝 1840 開始步入近代,都與商品經...

重農抑商的目的是什麼,重農抑商政策的含義與目的各是什麼?有哪些積極與消極影響

1 鞏固統治,將人民附著在土地上 2 輔助農業發展,激發農民的積極性,以達社會穩定 ps 商人發達後會到處奔波,不利統治 3 增加稅收 農業是生產人們生活資料的,而古代生產水平比較低,它是維持人們生活的寄出,也是統治者剝削的主要 如果農業不發展就會嚴重影響國家的穩定。商業是交換貨物流通的,古人認為商...

中國古代是如何稱謂一週七天的,中國古代如何稱呼星期?

所謂 星期 周 的概念是從 教教義派生出來的 中國古代還沒有 教,使用古人不這麼說 新舊約全書 創世紀 裡面說 世界是上帝耶和華用了 6 天 造出來 的,第七天就休息了。全世界的 徒就每工作 6 天,就休息一天 後來全世界不管是不是 徒,都這樣了。中國古代,們每十天休息一天 叫做 休沐日 意思是洗洗...