民事訴訟法案例分析，民事訴訟法案例

1樓：匿名使用者

[1]不可仲裁仲裁條款無效e縣沒有管轄權，協議管轄不符合規定無效c縣也沒有d縣有是合同的履行地a縣有管轄權，是被告住所地想在b縣管轄，就得按運輸合同起訴貨運公司，然後追加加工廠為獨立第三人。因為按運輸合同b縣有管轄權。

2樓：匿名使用者

1.我不是很肯定第一問，我覺得是如果雙方協商仲裁解決，那麼法院就不得受理訴訟縣沒有，合同約定無效，我國合同法規定，雙方當事人若在合同中約定兩個或兩個以上的管轄地點、則合同無效3.

c縣有。因為它是合同簽訂地沒有，與其無關5.

d縣有，合同履行地縣有，被告住所地6.

3樓：匿名使用者

1 此案件應通過訴訟解決。因為這起糾紛不屬於仲裁範圍。2 e縣法院有管轄權。

因為在雙方簽訂的合同裡面雙方都同意e縣法院有管轄權。3 c縣法院有管轄權。合同中有約定。

4 f縣法院無管轄權。因為f縣只是加工廠的分廠和發貨地，不是合同中約定的解決地點和時間發生、結果地。5 d縣法院無管轄權。

d縣只是交貨的地點。不是時間發生地、結果地，不是合同約定的解決地點。6 a縣法院有管轄權。

加工廠的註冊地、被告居住地在a縣，a縣有管轄權。

民事訴訟法案例

4樓：劉家賓律師

2023年，甲縣a公司和乙縣b公司在丙縣訂立了乙份水泥供銷合同。合同約定：「運輸方式：

由a公司代辦託運；履行地點：a公司在丁縣的倉庫。」a公司依約履行了合同，b公司尚欠a公司30萬元的貨款。

四個月後，b公司在當地報紙上刊登了「大幅度降價處理水泥」的廣告。同時，著手準備分立為兩個公司。為此，a公司以b公司的行為影響貨款的償還和b公司即將分立為由，向乙縣人民法院申請訴前財產保全，要求凍結b公司銀行存款30萬元，同時提供了同等數額的資金擔保。

人民法院審查以後依法作出了凍結存款的裁定。後由於b公司向該法院提供了同等數額的財產擔保，法院依法作出解除凍結的裁定。後a公司向法院提起訴訟。

一審中，被告b公司反訴要求原告a公司承擔由於其申請訴前財產保全給自己造成的損失。（1）對於本案何法院有管轄權？為什麼？

（2）如果b公司提出管轄權異議應當在何時間提出？該異議能否成立？（3）b公司的反訴請求是否正確？

答：一、本案有管轄權的法院是b公司所在地乙縣法院和丁縣法院。《民訴法》第二十四條規定：

因合同糾紛提起的訴訟，由被告所在地或者合同履行地人民法院管轄。丁縣是合同履行地，所以也有管轄權。二、如果b公司提出管轄權異議應當在答辯期內提出，答辯期是受到起訴書之日起十五日。

該異議不能成立。因為問題一已經說明乙縣法院有管轄權，管轄權異議成立，必須是受理法院沒有管轄權。所以乙縣法院有管轄權，就不能成立。

《民訴法》等三十八條：人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。

5樓：匿名使用者

1,應以泰頂bai汽車修理。

廠為du被告卓越的汽車修理zhi鋪也該算上，dao這是一起民內事訴訟案，卓越的汽車修理鋪作容為民事主體要為其行為負民事責任。

2，常州市人民法院，金壇市人民法院。

3，可由事故發生地的常州市法院管轄。

4，上報由省級法院裁決確定管轄法院。

5，先由省級法院裁決管轄法院，如果是作出判決的法院，維持原判；如果不是，沒有法律效力。

個人見解。