1樓：葉美美呵呵
而諸葛亮生前想殺的諸葛亮為蜀國鞠躬盡瘁，包攬大小事務，在劉備臨終之際託孤劉禪於他，他也是盡自己的全力協助劉禪，奈何最終還是沒能完成大業。在他生前，就猜測到魏延將會造反，並且一直不給予重任，甚至想要殺他，臨終之際，諸葛亮還是留下遺言，斬殺魏延。
如同諸葛亮一般，郭嘉也是對魏國盡心盡力的人才，是曹操手下的第一謀士。他曾看出司馬懿不是泛泛之輩，在臨終之際，也就這個問題和曹操談論過，再加上曹操也是疑心病重，動了對司馬懿的殺心。奈何當時司馬懿謹小慎微，知道曹操的為人，不露聲色，還急切的表達自己的忠心。
致使曹操放了司馬懿一馬，可在曹操臨死的時候，也囑託過曹丕，要提防司馬懿。可狡詐的司馬懿又騙過了曹丕，致使司馬家族獨大，笑到了最後。
實際上，魏延和司馬懿都是非常出名的人。魏延不僅僅有精湛的武藝，能力也十分的出眾，曾經多次為劉備立下功勞，可諸葛亮卻看出魏延有異心，最後將其斬殺。而司馬懿卻工於心計，先後騙過了曹操和曹丕，也算是幸運，免於一死，最後一家獨大。
如果魏延真的和司馬懿一般，也是個工於心計，且收藏住自己的鋒芒，又沒有被諸葛亮看穿的話，那麼在當時就不會被斬殺的話，或許魏延那時候能和司馬懿拼一拼，可能結果也會有所不同。
諸葛亮臨終前想殺的魏延，最後被斬殺，滅了三族。而郭嘉臨終前想殺的司馬懿，卻躲過兩劫，最後司馬家族統一了三國。
2樓：筱雅的殤
諸葛亮臨想殺的是魏延，郭嘉臨終前想殺司馬懿，因為他們都很優秀。
3樓：wu就是這麼無聊
諸葛亮和郭嘉臨終前生前都想殺魏延。
4樓：個非凡哥
諸葛亮臨終前想殺的魏延，而郭嘉臨終前想殺的司馬懿
5樓：星期一中年
諸葛亮想殺魏延，郭嘉想殺司馬懿。只不過諸葛亮成功了，而後者失敗了。
6樓：你總是不懂我的
諸葛亮生前想殺的是魏延，他是投降過來的；郭嘉想殺的是司馬懿。
7樓：曹律**答疑
諸葛亮最想殺的是司馬懿，要不是他在阻攔，早就把北魏破了，郭嘉想殺的也是。
8樓：阿達水電費
諸葛亮臨終前想殺的的魏延，郭嘉臨終前想殺的人是司馬懿
9樓：薛無依
諸葛亮想殺的是魏延，因為魏延頭生反骨。國家要殺的是司馬懿，因為司馬懿擅長隱忍，所圖不小。
10樓：玩轉鋼筋人
諸葛亮臨終前想殺魏延，郭嘉想殺司馬懿。
郭嘉臨終前留一遺言說：司馬懿要殺，他是如何知道司馬懿會造反的呢？
11樓：井妍說事
因為郭嘉早就看出來司馬懿是個野心很大的人了，並且司馬懿城府深、能隱忍，日後必成禍患。可惜曹操沒有聽從郭嘉的遺言，導致曹魏政權最終被司馬氏奪走。郭嘉確實是個人才，他看人特別準，他能分析出乙個人的心理。
當初郭嘉提醒過曹操要提防劉備，曹操也沒有聽從，結果真的吃了虧。
郭嘉是曹操帳下的謀士，他的智慧型不輸諸葛亮。最開始郭嘉是效忠於袁紹的，但是他通過跟袁紹共事發現他優柔寡斷難成大事，所以他毅然決然地離開了袁紹，獨自隱居數年。在東漢末年那個動盪的年代，跟對了主子會輝煌，跟錯了主子會丟命，這就是現實，郭嘉這樣做也是保全自己。
果然不出郭嘉所料，袁紹最終兵敗而死。
從這件事就能看的出來郭嘉看人極準。曹操是閹人的後代，司馬懿特別看不起他，所以不願意為曹操效力。但是曹操偏偏就喜歡他，多次請司馬懿效力都被拒絕，最後實在不行便派人把司馬懿綁了來。
司馬懿對於曹操的蠻橫懷恨在心，但他表面上仍舊盡心盡力，一點都沒表露出他的真實心思，可見司馬懿城府極深，郭嘉看出了這一點，所以他覺得司馬懿這個人不簡單。
因此郭嘉在臨死前勸曹操殺司馬懿，不過曹操並沒有聽從。曹操雖然對司馬懿有些忌憚，但曹操是個愛才之人，他捨不得殺司馬懿。最終司馬懿依附曹丕上位，發動政變奪走了曹魏政權。
如果曹操泉下有知，應該連腸子都悔青了吧！
12樓：孩子事無小事
那是因為郭嘉是乙個識人高人，他看出司馬懿是乙個深謀遠慮的人，而且他一直打心裡看不起曹操，所以他才說這句話，此人如果用不了，就一定要除掉。
13樓：看球大叔
因為郭嘉在旁已經看出了，司馬懿城府極深，而且這人所謀極大，這極大無非就是起兵謀反，所以郭嘉就留遺言，一定要殺了司馬懿。
14樓：善良的
因為郭嘉知道司馬懿的能力，而且還知道司馬懿的性格。
15樓：謇琛
因為兩人都是非常有才華的人。郭嘉已經看出他的圖謀不軌。
諸葛亮為什麼要在郭嘉死的那一年，他才出山，真的只是巧合嗎？還是他根本知道自己不是郭嘉的對手？
16樓：匿名使用者
再說郭嘉在同鄉兼死黨荀彧的舉薦下投奔曹操,因其卓越才能備受曹操重用,卻遭來程昱,賈詡和司馬懿的聯合排擠,最終受到曹操猜疑,不得不帶病遠赴漠北追擊烏丸,途中遭到司馬懿等人的行刺而滾下竭石山險些喪命.司馬懿等人一面謊稱郭嘉已死報於曹操,一面繼續四處追殺.蒙在鼓裡的曹操也最終意識到自己的猜疑對於郭嘉之死責任頗大,怕此訊息會使自己喪失民心,因而對外謊稱其乃病逝,後又以《東臨竭石》紀念之.
為躲避司馬懿等人的追殺,郭嘉在荀彧的暗中幫助下逃至荊州,本想化名投奔劉表,卻遭到自命不凡的魏延的排擠而失敗.失意之下來到隆中,與行蹤神秘的隱士諸葛亮相遇,機緣巧合之下諸葛亮去世而郭嘉則被外人誤以為就是"臥龍先生",直到劉備三顧茅廬來請.為報復曹操和司馬懿等人,郭嘉決心以諸葛
17樓：
諸葛亮和郭嘉，兩個人誰更厲害？千百年來這始終是乙個沒有確鑿答案的謎題，乙個原因是二人沒有戰場交鋒的記錄，諸葛亮一出山郭嘉就死了；第二個原因是兩人的軍韜武略和奇謀用兵都大為不同。
不過今天小解就從無解中挖細節，細數諸葛亮和郭嘉的錙銖羽毛，以對比他們的能力高低，當然，這必須借助三國其他人的眼睛，尤其是曹丞相。
不可否認，這兩人都擁有超越常人的洞察力和執行力，治國用兵套路也足夠多，都是可以為主稱霸一方的精密算盤式的人物。但是就性格性情來說，兩人就相去甚遠了。
當初郭嘉在袁紹巔峰時刻離去，是看透了他不能成大事的事實。郭嘉，是好自由灑脫之人，蔑視禮法，不按常規，而曹操也是這樣的人。這二人正是互相知道對方的心思和野心，所以曹操才能信任郭嘉，郭嘉才能留在曹營效力。
「郭嘉不死，臥龍不出」一句話似乎點明了孰高孰低，但事情沒那麼簡單。劉備去請諸葛亮，是因為徐庶的推薦，徐庶堪稱蜀漢第一謀士，曹操為得到他將他擄了去。因為這個原因諸葛亮才會受邀出山，但他一出，郭嘉就死了，而郭嘉此時正身在曹營……
我們來理一下，徐庶推薦了諸葛，徐庶去了曹營，郭嘉死了，諸葛亮出山了。這是大致的時間線，如此嚴絲合縫的順序，是天意還是巧合？在曹營中徐庶和郭嘉可曾有過交鋒，這其中是否還有些未揭曉的機密？
軍事方面，郭嘉和諸葛從未有過交鋒；治國謀略方面，卻高下立現。
郭嘉本性淡然，出謀劃策的目標都是為了作戰打仗，而治國上面他是不怎麼摻和的。曹操只要憑藉他的智慧型打勝仗即可，其他的事情郭嘉不多過問，而這正是郭嘉的聰明之處，面對曹操這個野心家，如果你功高蓋主，那麼離死也就不遠了。
反觀諸葛亮，是屬於全盤接管，事無鉅細，劉備總要請教他幾句，關鍵節點，都是他制定的。到了後期更甚，劉備託孤，還說如果劉禪不行就把他廢了自己幹，諸葛亮的權力空前強大，可以稱為沒有即位的蜀皇帝了。
郭嘉27歲入曹，諸葛亮27歲進蜀，這兩人都是君主夢寐以求的人才，流傳後世的讚語也多如牛毛。曹操說郭嘉「使孤成大業者，必此人也」，劉備稱諸葛亮「孤之有孔明，猶魚之有水也」。
我們或許可以從曹操的一句話中得到答案。赤壁之戰是三國中最為重要的一戰，直接奠定了三國鼎立的基礎，曹操統一中國的大計被無情刺破。狼狽逃竄的曹操說：「倘若奉孝在此，我何故慘敗？」
要是郭嘉還在，我怎麼會如此慘敗？在曹操心中，郭嘉之才能是遠在諸葛亮之上的，郭嘉必定
18樓：q羽冥
你好，正史裡面，諸葛亮前期只是乙個政治家沒有過多的參與到劉備的軍事裡，而郭嘉是乙個正統的軍事家，曹操在作出軍事決斷之前都要先問一問郭嘉，所以這個兩人從本質上來說不是乙個級別的，所以郭嘉不死臥龍不出這句話是巧合而已。
19樓：貪狼陽明
所謂演義本來就不能當歷史傳記來看，三國演義裡主導思想是尊劉貶曹諸葛亮都快被神話了，所以演義中所寫只不過是巧合
20樓：大漠月園
諸葛亮並不懼怕郭嘉，主要是當時諸葛亮才遇到了劉備。
21樓：匿名使用者
三國演義中後期書上並不是只有諸葛亮與司馬懿對峙，三方的謀士有很多，各保各主，三家歸晉時曹魏已傳五代，東吳四代君主，蜀漢也已第二代君王，所以證明，不是誰有乙個偉大的軍事家就一定會勝出，戰爭是天時地利人和等等因素決定的綜合體，就因為有郭嘉就不敢出山？用腳後跟想都會知道不可能，什麼時候出山僅僅是價值觀左右的，不被重視，早出也是白出，反而降低了層次，歷史上的徐庶絕不會像**裡寫的那樣，一言不發，一定是因為在曹操兵強馬壯謀士雲集的時代加入，導致才華被埋沒而已；
「郭嘉不死，諸葛不出」，郭嘉這麼厲害，他的老師是誰呢？
22樓：輕鬆說文
其實「郭嘉不死，諸葛不出」這句話是不成立的，因為郭嘉出山尋找明主的時候，諸葛亮才11歲，還只是個孩童。只是諸葛亮出山的那一年，正好就是郭嘉死的那一年。
所以這句話應該是後人自己杜撰的，而且在史書上面並沒有記載國家的老師究竟是誰，也就無從詳細考證。
當然，郭嘉本身是乙個很聰明的人，在少年時期他就已經預見到天下將會大了大亂，所以在20歲的時候他就隱居了，同時又秘密結交了很多的英雄好友。
雖然他不與世俗往來，但是對天下事他卻完全都知道，而天下人卻不知道他。在郭嘉21歲的時候，他就出山開始尋找明主。
最開始的時候他是投奔袁紹，因為當時的袁紹正處於風頭，也正在招賢納士，所以對郭嘉十分友好。但是郭嘉沒有待幾天就跑了，因為他覺得袁紹只是想要禮賢下士，卻不知道要對人才加以重用。
而且袁紹這個人思慮太多，喜歡謀劃卻沒有足夠的果斷，如果想要跟袁紹共謀大業，基本上是不太可能的。所以他又回家呆了幾年，後來又到曹操的麾下，效忠於曹操。
他跟曹操兩個人可謂是一見如故，相見恨晚，所以他就為曹操出謀劃策。曹操這個人雖然生性多疑，但是他卻把郭嘉當做自己的心腹。
書上記載曹操還經常與郭嘉同行同臥，這是很難得的事情。在短短的11年當中，郭嘉也算是為曹操立下了不少的功勞。
23樓：匿名使用者
郭嘉沒有老師他是自學成才的，諸葛亮的老師是水鏡先生。郭嘉在曹操身邊11年，這期間曹操攻袁紹，平烏桓，將北方所有的勢力都消滅了。諸葛亮在劉備身邊多年，卻只有荊州這一項功勞，可見郭嘉之功更勝於諸葛亮，其才能也比諸葛亮高很多。
在諸葛亮出仕之前，他曾在水鏡先生門下學習，當時水鏡先生就曾告誡他，郭嘉很厲害，你要避開郭嘉。諸葛亮聽師傅的話，在郭嘉死後才出山。郭嘉與諸葛亮的長處都是善於領兵打仗，雖然他們兩個沒武功，可是有乙個好腦子，他們隨便設個計，就可以讓敵人鑽進來，從而消滅他們。
當初郭嘉在曹操麾下的時候，曹操的勢力根本不及袁紹，此時曹操想要打袁紹，但是手下的人又擔心人數差太多打不過。於是郭嘉說了十勝十敗，振奮了軍心。劉備投靠曹操的問題上，謀士程昱向曹操建議殺死劉備，以絕後患，郭嘉覺得不適合殺劉備一人，而傷天下名士之心。
考慮到劉備有萬人敵關羽、張飛跟隨，而劉備得人心，不會為人之下，建議對劉備進行軟禁。可惜，曹操沒有聽取郭嘉的意見，對劉備用衷心感召，使他心服於自己。
劉備最終還是與曹操分道揚鑣，走上不同的道路。郭嘉這番豪言壯語，在有些人看來，不過是他溜鬚拍馬的表現。可是真正到了官渡決戰的時候，他們才知道郭嘉**是說一說，他真的帶領曹操取勝了，打下了名垂千古的一役。
劉備臨終前說了什麼，死後句句應驗讓諸葛亮追悔莫及
劉備說 此人不除，蜀國必亡 講的這個人就是馬謖，而諸葛亮後來用了馬謖守街亭。劉備死前說的 此人不除，蜀國必亡 這裡面這個人指的就是馬謖，但是諸葛亮當時很重用馬謖，所以北伐失敗了，當時諸葛亮就可以說是追悔莫及了。劉備以前很不看好馬謖，他以前說過 此人不除，蜀國必亡 最後真的證實了，諸葛亮後悔莫及。劉備...
郭嘉和諸葛亮哪個更厲害，歷史上郭嘉和諸葛亮比誰更厲害
事實上,郭嘉和諸葛亮不但作為個人有驚人的相似之處,而且在各自陣營的分量也都一樣。劉備得到諸葛亮以後的說法是 孤之有孔明,猶魚之有水也。郭嘉和諸葛亮相比誰更加厲害?沒有什麼可比性,諸葛亮擅長的是政治,他在年輕的時候就會政治,娶黃月英就是乙個政治的產物.而郭嘉在軍事上的天賦是三國歷史上無人可比擬的 諸葛...
諸葛亮和郭嘉誰厲害，個人認為郭嘉厲害，諸葛亮是完全靠羅貫中誇大的，而郭嘉是靠自己本事的
這個厲害不厲害不是可以直接比較的 諸葛亮的厲害，主要表現在政治方面，畢竟當時蜀國的形勢非常微妙，益州荊州還有劉備原本就帶著的 子弟兵 三股勢力糾纏在一起，他能調和矛盾，而沒有像孫權和曹丕一樣對當地的土人士族勢力妥協，而且還使蜀國政治成為當時三國之中最清明的，還有實力不斷出兵 出兵一次消耗不少國力的 ...