諸葛亮和郭嘉誰厲害,個人認為郭嘉厲害,諸葛亮是完全靠羅貫中誇大的,而郭嘉是靠自己本事的

2021-07-29 01:33:49 字數 2630 閱讀 2581

1樓:匿名使用者

這個厲害不厲害不是可以直接比較的

諸葛亮的厲害,主要表現在政治方面,畢竟當時蜀國的形勢非常微妙,益州荊州還有劉備原本就帶著的“子弟兵”三股勢力糾纏在一起,他能調和矛盾,而沒有像孫權和曹丕一樣對當地的土人士族勢力妥協,而且還使蜀國政治成為當時三國之中最清明的,還有實力不斷出兵(出兵一次消耗不少國力的),這個方面,他的厲害,可以說三國無雙

而軍事方面,他也有厲害之處,只不過和郭嘉的側重不同,他善於治軍,軍隊能弄得井井有條(司馬懿見了說天下奇才的說的是他的治軍,而不是謀略),這一點從他出師表推薦的統帥也可以看出來,向寵,這個人也不善於謀略,只是治軍高超,很對諸葛亮的口味~~~~~

軍隊治理得好了,就算是給普通將領來指揮也不會有大敗,而郭嘉則長於奇謀,真正各率一支軍隊對打是無法相比的,因為再好的謀略也要靠人去施行,上下若不齊心,謀略也就沒有意義了

何況諸葛亮也有謀略,說他不長於奇謀只是因為他過分謹慎(好謀無斷)賈詡則屬於混合的,就更難對比了。。。。

總之,完全看你的標準如何。。。

2樓:匿名使用者

諸葛亮 是政治家 不是軍事家 三國演義關於那些神乎其神的指揮都是編的郭嘉 是軍事家 不是政治家

賈詡 是政治家 也是軍事家

讓諸葛亮跟他們兩個比軍事 豬哥就是一彩筆 比政治那肯定是第一比政治 豬哥》賈詡》郭嘉

比軍事 郭嘉》賈詡》豬哥

兩個都看 賈詡》豬哥》郭嘉

3樓:

cym625753306邇滾到邇的曰本去,我們中國沒邇這樣的狗。邇列舉的曰本狗最強的就是當年侵//華的時候把邇奶奶和邇娘給乾爽了

現在回答樓主問題、諸葛亮我不否認狠強,但那也只是政治上而已,他只能算個傑出的政治家,但決非傑出的軍事家。 郭嘉的軍事才能,這個完全不用說,看看曹操的生平就有答案了,自從郭嘉到曹操身邊以後曹操就一直戰無不勝,郭嘉一死曹操赤壁之戰大敗,政治上決策郭嘉也絕對一流的。 如果那些無知小白邇們硬要說諸葛亮軍事天才,那邇們回家看邇們的三國演義 **去,千萬別面對歷史。

4樓:匿名使用者

非也 諸葛乃全面性人才 進可帶兵罰謀 退可治理一國 劉玄德臨終託孤 並非無因。 郭嘉乃謀士 或可屢出奇計 然論帶兵攻伐 未見孟德與兵,故比之不如諸葛。賈詡全面些 有軍事遠見 亦懂得生存之道 明哲保生 生居高位而不自傲 不結交權貴 不至為曹丕所害 追漢室之亂 皆由賈詡向李傕等諫言 以至王子師生死 獻帝被脅 可謂一語亂天下 雖彼時亦為自保 然比之諸葛鞠躬盡瘁亦是不如。

5樓:匿名使用者

郭嘉就是死的早沒機會大展巨集圖 諸葛亮都不會打仗

6樓:匿名使用者

郭嘉是鬼才,善於使用陰險之計,這一點比諸葛亮還要高一籌,因此我個人認為郭嘉比較聰明。賈詡是政治家也是軍事家,而郭嘉僅是軍事家。在軍事的角度上來說,郭嘉比賈詡更厲害一些,而在政治上來說賈詡可能比郭奉孝還要強。

7樓:匿名使用者

上衫謙信,武田信玄,織田信長,豐臣秀吉,明智光秀,德川家康,島津龍伯,長宗我部元親,毛利元就,大內義隆,立花道雪,竹中重治,黑田孝高,哪個不比他們強?

8樓:聞人梨

當然是郭奉孝厲害。

天生郭奉孝,豪傑冠群英。

腹內藏經史,胸中隱甲兵。

運籌如范蠡,決策似陳平。

可惜身先喪,中原棟樑

他先在實力較強的袁紹軍中出謀劃策,後來發現袁紹難成大業,遂轉投曹操,為曹操統一中國北方立下了功勳,史書上稱他“才策謀略,世之奇士”。而曹操稱讚他見識過人,是自己的“奇佐”。

198年9月,曹操採納郭嘉之謀出兵攻打虎踞徐州的呂布。曹軍先破彭城,再敗呂布, 最後圍困下邳。呂布堅守不出。

戰役持續了大半年, 曹操見士兵疲憊, 準備放棄。這時, 郭嘉卻看出了勝機。他以項羽為例勸諫曹操, 提出“ 有勇無謀者若氣衰力竭之時, 便不久於敗亡” 的觀點, 勸曹操急攻。

曹操依郭嘉計策而行, 一面攻城, 一面決堤水掩下邢,果然於同年月攻克下邢, 擒殺呂布。

當然了,曹操也是我喜歡的人物之一。

9樓:匿名使用者

兩者各有千秋。論為人臣,賈詡,荀彧等人略勝郭嘉,他們懂得明哲保身的為官之道,特別是賈詡,最終得到善終。而郭嘉生性放蕩不羈,只因遇到了曹操這等明君,若是輔佐劉備孫權等,早已人頭落地。

但論及軍事,郭嘉是不二人選。有郭嘉參與的戰役基本完勝,他深悉用兵之道。運籌帷幄,決勝於千里之外,殺人於無形。

正所謂:“兵者,詭道也.”做人聰明到了這種地步,就快要知曉天命,就連天也容不下他。

唉!人們都說諸葛亮如何的聰明,有才,可又有誰說他的死是天妒英才呢?區區一個司馬懿就能將諸葛亮諸葛亮耗死在五丈原,可人們想過沒有,郭嘉死後,同年諸葛亮出山,司馬懿也逐漸浮出水面。

可這些人物都是在郭嘉生前就存在的啊。唯一的解釋就是郭嘉才能遠勝於他們,才一直躲著。

所以*** 荀彧》賈詡》諸葛亮》郭嘉;

論軍事 郭嘉》賈詡》諸葛亮》荀彧;

論洞察人心 賈詡》郭嘉》荀彧》諸葛亮;

論招攬人才 郭嘉》荀彧》諸葛亮》賈詡。

10樓:

郭嘉也就死的早,死人的印象總是好點,等他像諸葛亮一樣當丞相治理一國幾十年,難保不留下什麼汙點哪。

11樓:黑山老怪

郭啥達厲害我還沒聽過,諸…一看就有名無實。

郭嘉和諸葛亮哪個更厲害,歷史上郭嘉和諸葛亮比誰更厲害

事實上,郭嘉和諸葛亮不但作為個人有驚人的相似之處,而且在各自陣營的分量也都一樣。劉備得到諸葛亮以後的說法是 孤之有孔明,猶魚之有水也。郭嘉和諸葛亮相比誰更加厲害?沒有什麼可比性,諸葛亮擅長的是政治,他在年輕的時候就會政治,娶黃月英就是乙個政治的產物.而郭嘉在軍事上的天賦是三國歷史上無人可比擬的 諸葛...

為什麼都說郭嘉比諸葛亮厲害,為何很多人認為郭嘉比諸葛亮歷害

曹操赤壁戰後,說出了九個字,道破玄機。沒這種說法吧。當然郭嘉善於以奇制勝,計謀百出,能人之所不能。諸葛亮中規中矩,謹慎為本,長於內政,弱於軍事。以此觀之,郭嘉的作為要更引入注目。我可不這樣認為,還是諸葛先生厲害。為何很多人認為郭嘉比諸葛亮歷害 因為 很多人問,既然諸葛亮那麼厲害,那他為啥不早點出山呢...

諸葛亮和郭嘉臨終前都想殺一人,分別是誰

而諸葛亮生前想殺的諸葛亮為蜀國鞠躬盡瘁,包攬大小事務,在劉備臨終之際託孤劉禪於他,他也是盡自己的全力協助劉禪,奈何最終還是沒能完成大業。在他生前,就猜測到魏延將會造反,並且一直不給予重任,甚至想要殺他,臨終之際,諸葛亮還是留下遺言,斬殺魏延。如同諸葛亮一般,郭嘉也是對魏國盡心盡力的人才,是曹操手下的...