1樓：喬鎮上
事實上,郭嘉和諸葛亮不但作為個人有驚人的相似之處,而且在各自陣營的分量也都一樣。劉備得到諸葛亮以後的說法是:「孤之有孔明,猶魚之有水也。」
郭嘉和諸葛亮相比誰更加厲害? 沒有什麼可比性,諸葛亮擅長的是政治,他在年輕的時候就會政治,娶黃月英就是乙個政治的產物.而郭嘉在軍事上的天賦是三國歷史上無人可比擬的
諸葛亮的事蹟,基本上是家喻戶曉,再說郭嘉吧。 他呢?是乙個天縱之才!乙個天妒之才!乙個絕對的賭徒!
像徐州戰役,官渡大戰,和遠征烏桓。從郭嘉和諸葛亮本人是國防科技學校的,最近聽我朋友說有乙個叫郭嘉是三國第一軍事家,超越了曹操,甚至進武廟的諸葛亮也不如他,
不過在諸葛亮為出道前,郭嘉在曹操的智囊團裡也扮演了乙個絕對了主力,可惜卻英年早逝,如果他能和諸葛亮在同一時期各為其主,試問郭嘉是否就是諸葛亮的對手呢?
郭嘉的謀略肯定是比諸葛亮強的,諸葛亮僅僅長於政事,對於用兵打仗當軍師沒有任何出彩應該是諸葛亮更勝一籌。郭嘉大人不管是形勢使然也好,還是他本人不在行也好,從來沒有什麼治理建樹。
統兵打仗: 也許是諸葛亮好些。至少他帶過兵,雖然敗多勝少但是也勝過。
三國演義郭嘉和諸葛亮誰厲害?我認為是郭嘉,關鍵在於諸葛亮的年齡在當時比郭嘉要小好多就算實力超群但閱歷上不如他,而且在當時郭嘉比程昱厲害。
2樓：小海說歷史
曹操赤壁戰後，說出了九個字，道破玄機。
3樓：放開那歷史
諸葛亮在三國時期是非常有名的，但是當時還有乙個跟他一樣的天才，他的名字叫郭嘉，他跟諸葛亮都是少年天才，軍事出眾才華過人，被世人稱為「世之奇才」
歷史上郭嘉和諸葛亮比誰更厲害?
4樓：陳飛
郭嘉和諸葛亮，誰才是三國真厲害的謀士？
5樓：親愛的娃娃呀
很簡單的乙個問題！我相信一句話一定能讓各位心服口服！
如果換成郭嘉輔佐劉備！你覺得有多大的成就？就關張趙，還有那麼點爛兵！你覺得能三分天下嗎！如果諸葛亮輔佐曹操，你覺得又回怎麼樣？
比較這個東西必須要條件相同的情況下才能比較！孔明把個賣鞋的人，成為個皇帝，你不覺得很偉大嗎？郭嘉可以嗎？
6樓：匿名使用者
郭嘉不早死的話，三分天下就不可能了，郭嘉從不犯錯！當然是郭嘉厲害
7樓：jakey學友
曹操說過如果郭嘉在赤壁之戰就不會輸，可我並不這麼認為，曹操說的是未經過證實的，他怎麼知道一定不會輸呢，再說，郭嘉早逝，無法可以證實到他是否有這個才華，而諸葛亮，網上流傳三國演義中的諸葛亮是被神話的，如果真的是被神話的，那三分天下是怎麼來的?而且一般這些史書記載是不能做假的，所以我認為諸葛亮比較厲害。希望採納
8樓：匿名使用者
你快別吹了，無論三國志還是三國演義，郭嘉就那點事蹟，能看出他什麼能耐，他的事蹟和影響力比諸葛亮差遠了
9樓：匿名使用者
諸葛亮能入武廟十哲，郭嘉能嗎？
10樓：李家小子李樂軒
個人不去評價誰膩害，你們自己看，那三國比喻3個公司吧！乙個是生根地固的諸侯，乙個是挾天子以令諸侯，還有乙個實打實的從小做大，如果是郭家，他能用乙個城池的運作成乙個國麼
11樓：dj軒在路上
宇宙戰神郭奉孝呵呵……我就笑笑
三國演義郭嘉和諸葛亮誰厲害？ 10
諸葛亮和郭嘉誰更厲害？
12樓：佩戈萊西
郭嘉英年早逝與孔明有一比，可惜兩人無機會交手．終年三十八歲(正當年) 郭嘉郭奉孝，從徵十一年，多立奇功，一計定遼東才真正是運籌帷幄之中，決勝千里之外，十勝十敗之說更是精彩絕倫，曾是曹操架前第一謀士．「天生郭奉孝，豪傑冠群英：腹內藏經史，胸中隱甲兵； 運謀如范蠡，決策似陳平。 可惜身先喪，中原梁棟傾。
」 所以從客觀方面說郭嘉比較厲害 個人覺得就智謀來說兩人其實不分上下，但是在政治意識方面，諸葛亮要勝郭嘉一籌。諸葛亮諸葛亮厲害 郭嘉 諸葛亮、、、、、、、、、郭嘉死得太早了，都沒完全發揮自己的才華 你是問三國遊戲還是歷史吖郭嘉 他比諸葛亮更毒， 使的計策更陰險軍事才能上，郭嘉比諸葛亮強。 政治才能上，諸葛亮比郭嘉強。
你是說真三吧？個人認為諸葛比郭嘉厲害，看技能和智慧型就可以看出來啊！諸葛是蜀國的唯一法師，蜀國勝敗可以說落在諸葛一人身上，而郭嘉主要就是玩車的。。。
不過還是要看操作了，呵呵各有厲害之處，但諸葛更有名些。
13樓：觀青
為什麼郭嘉比諸葛亮更強？諸葛亮有一弱項，正是郭嘉最擅長的
14樓：放開那歷史
諸葛亮在三國時期是非常有名的，但是當時還有乙個跟他一樣的天才，他的名字叫郭嘉，他跟諸葛亮都是少年天才，軍事出眾才華過人，被世人稱為「世之奇才」
15樓：繩恭富詩
在羅貫中的《三國》裡是諸葛亮,但是事實上裡兩人不相伯仲.有時甚至是郭嘉比較厲害!!(可惜郭嘉命不長)
16樓：國寄竹彌琬
郭嘉和諸葛亮不是同一類的！！
正史中郭嘉是屬於奇謀策士一類，專門出奇策制勝是謀士諸葛亮是屬於後勤部長一類，擅長內政和治軍（訓練軍隊）是管家
17樓：過全諸子
各有千秋吧
郭嘉在謀略奇襲軍事上很強，在開始幫曹操取了四州之地，奠定北方統一
而歷史上諸葛亮的內政外交民生軍事都有不俗成就，是個全能型的能手
18樓：呼新蘭騎丙
郭嘉更強，他幫助曹操平定了北方，建立強大的曹魏政權的基礎。諸葛亮雖然也為劉備奪取了根據地，但沒能勸住劉備堅持聯吳抗曹，最終使蜀國在與吳的交戰是被火燒連營七百里，損失慘重。
19樓：無形
回答論三國演義的話肯定是諸葛厲害，這個毋庸置疑～正史的話郭嘉的軍事才能方面要強於孔明
但是綜合能力名氣方面還是諸葛厲害
諸葛亮謀的主要是政治。讓劉備參與了三國鼎足，可以說是傑出的一章。地位不可憾動。諸葛亮更擅長鏈結人心，謀識部署，穩中取勝，對於六年征戰而不勝，也暴露出其軍事上的不夠決斷。
可以說正史上的諸葛擅長政治善於為相，但是軍事能力打仗能力是不如郭嘉的～
至於三國演義看看就好～諸葛是無敵的～
更多4條
郭嘉和諸葛亮相比較，究竟誰更厲害一些呢？為何？
20樓：匿名使用者
諸葛亮與郭嘉都是難得一見的能人奇士，但郭嘉英年早逝，諸葛亮卻為蜀國鞠躬精粹到暮年，郭嘉善於獻計於主公，而諸葛亮卻不僅謀略過人，在治國治軍方面也有所建樹，成就也是大過郭嘉。儘管郭嘉在世的年歲少，但是諸葛亮的一生之作為是郭嘉毫無疑問不能相匹敵的。
21樓：放開那歷史
諸葛亮在三國時期是非常有名的，但是當時還有乙個跟他一樣的天才，他的名字叫郭嘉，他跟諸葛亮都是少年天才，軍事出眾才華過人，被世人稱為「世之奇才」
22樓：楓說社會
諸葛亮更厲害。無論是內政還是軍事，諸葛亮都是蜀漢的一把手，而郭嘉更多只是以謀士身份存在。
23樓：不知道幾千里也
郭嘉更厲害一些，諸葛亮不是他的對手；因為郭嘉有未卜先知的能力，能推斷出未來發生的事。
24樓：茅廬論古今
自然是諸葛亮更厲害了，諸葛亮乃是「兩漢以來無雙士，三代而後第一人」不說，用兵方面更是「伯仲之間見伊呂，指揮若定失蕭曹」。無人可敵。
諸葛亮和郭嘉到底誰更強，曹操的如何評價他們的？
25樓：方閱
在諸葛亮和郭嘉兩人之中郭嘉更強，曹操並沒有對諸葛亮作出過評價，但他是這樣評價郭嘉的：「使孤成大業者，必此人也」。若是郭嘉還沒有英年早逝，曹操可能早已打敗孫吳、劉蜀。
郭嘉因病離世之後，失去郭嘉出謀劃策的曹操兵敗於赤壁之下，他在逃跑的時候不禁發出感慨：「郭奉孝在，不使孤至此」，可見郭嘉的才華比諸葛亮更勝一籌。
世人都稱郭嘉是預言家，並且都十分驚嘆於他猶如神助的洞察力和判斷力。只可惜天妒英才，郭嘉還沒有來及實現幫助曹操一統天下的抱負就早早地離開了人世。在曹操的智囊團裡，郭嘉的地位極為重要、不可替代，縱觀曹操的生平，郭嘉的離世就是他行軍打仗的分水嶺：
郭嘉活著的時候，曹操統一北方，郭嘉死後，曹操卻與孫劉二人三分天下。
與曹魏陣營不同劉蜀的謀士資源比較匱乏，可以毫不誇張地說只有諸葛亮。但是諸葛亮只適合治理國家，並不擅長軍師之職，這一點從陳壽對諸葛亮的評價「治戎為長, 奇謀為短, 理民之幹, 優於將略」就能夠看出來。亂世之中會列兵布陣的人始終更加有用，諸葛亮在混戰的三國時期不能夠很好地施展自己的才華。
諸葛亮歷經兩朝也沒能徹底改變蜀國的命運，郭嘉運籌帷幄使曹操日後成功地奪取北方。相比之下，郭嘉更加優秀。諸葛亮雖也善識人心但並不能像郭嘉一樣籠絡人心，不然在他死後，蜀國也不會人才流失，反之曹魏的將士卻一直都很尊敬郭嘉，即使郭嘉不在了也依然忠心地按照郭嘉的囑託輔佐曹操。
郭嘉的英年早逝是那個時代的一件憾事。
26樓：觀青
為什麼郭嘉比諸葛亮更強？諸葛亮有一弱項，正是郭嘉最擅長的
27樓：小貓不吃醋
個人感覺還是郭嘉更強一些吧，曹操的感覺也是郭嘉更厲害一些，
28樓：職場划水小菜鳥
這兩個其實實力都很強，但曹操好像更喜歡郭嘉一點。
29樓：叮叮踏青
個人認為，諸葛亮更強一些，在電視劇集中，曹操對他們兩個人的評價都很高。
30樓：閒談娛樂
兩個人的實力都是差不多的，但是曹操更信任郭嘉，因為曹操在赤壁之戰時說過「若郭奉孝在，不使孤至此。」
諸葛亮和郭嘉誰更聰明？
31樓：小小河流
郭嘉在某些方面比諸葛亮強，不然怎麼會有人去討論他們兩個那個更強。
32樓：玉爐寒
這是孔明先生被黑的最慘的一次
33樓：蘇蘇蘇羅納爾多
歷史人物我們也只能從史書上來分析。論軍事，郭嘉完勝孔明，為什麼說完勝，戰爭是靠士兵的，而誰用兵如神誰方佔據優勢，用兵者無非是，神機妙算，當機立斷，料事如神，敢出險招。這4點我們可以去讀三國志郭嘉傳，從河南到遼寧突襲烏丸，就是險招，在這就不一一介紹了，而我們知道諸葛亮平生用兵謹慎，善於算計，但這些只適合治理國家，培養士卒，兵貴神速，戰場瞬息萬變，哪有100%的把握，當初魏延提出奇謀兵出子午谷，就因為用兵太險，遭到他的反對，30年後，鄧艾返過來用此計謀偷渡陰平，過耳熟能詳草船借箭，火燒博望坡，借東風，空城計等等，歷史上都跟諸葛亮沒關係。
***，諸葛亮完勝郭嘉，這就是為什麼諸葛亮能流芳百世的原因，千古一相，鞠躬盡瘁，死而後已，諸葛對政治頗有見解，依法治理蜀漢，以自己為榜樣，揮淚斬馬謖就是例子，相反郭嘉在世時官職軍師祭酒，屬於參謀，軍事參謀，因為他去世的時候乙個是曹操還沒有完全統一北方，二是曹操身邊治理內政交給荀彧，三是由於郭嘉過早的去世，史書上沒有過多介紹
34樓：x辛x憲y英
郭嘉沒有任何一件事能和孔明比。
陸遜跟諸葛亮哪個厲害滴，歷史上諸葛亮和陸遜誰更厲害
陸遜是前廬江太守陸康養子 康為孫策所殺 孫策又成了陸遜的岳父 基本認為江東四大家之一的陸氏 正式歸順了孫吳政權.陸遜終其一生,據我考證,活動範圍,只有浙江,江西,湖北,安徽,湖南地區 而其初次到荊襄應該是建安二十四年 距離諸葛離開湖北,已經有6年多了.而距離孔明出山時,更有12年矣.兩人終身應該從未...
諸葛亮和郭嘉誰厲害，個人認為郭嘉厲害，諸葛亮是完全靠羅貫中誇大的，而郭嘉是靠自己本事的
這個厲害不厲害不是可以直接比較的 諸葛亮的厲害，主要表現在政治方面，畢竟當時蜀國的形勢非常微妙，益州荊州還有劉備原本就帶著的 子弟兵 三股勢力糾纏在一起，他能調和矛盾，而沒有像孫權和曹丕一樣對當地的土人士族勢力妥協，而且還使蜀國政治成為當時三國之中最清明的，還有實力不斷出兵 出兵一次消耗不少國力的 ...
諸葛亮和劉伯溫誰更厲害，諸葛亮和劉伯溫誰更聰明？
中國民間廣泛流傳著 三分天下諸葛亮，一統江山劉伯溫 前朝軍師諸葛亮，後朝軍師劉伯溫 的說法 空穴不來風，民間流傳這樣的話語，說明在老百姓心中諸葛亮跟劉伯溫應該屬於同等的位置的。但誰更厲害的話這個真不好比較，畢竟時期不同，而且 的很多多不符實 從結果來看的話諸葛亮幫劉備打下了天下之三分，劉伯溫則是輔佐...