1樓：簡道凡
跆拳道要求速度快，主修腿法，手上動作為輔。中華武術卻是種類繁多，講求各種技巧，並且在精神層面上要求嚴格。中國武術所謂講究套路是在練習的時候，對敵時還是用散手，因為那些套路都是經過千錘百鍊的東西，在習練的時候要求練習整體的套路來體會拳術的奧妙。
其實要把二者 做對比是有點困難的，要是從傳承、文化內涵方面來說，那跆拳道是拍馬也趕不上中國功夫的，但是要是加上格鬥方面的話，那就無法說哪種更好了，我只能用一句話來告訴你，沒有沒有用的功夫，只有沒有用的人！這主要得看練它的人，還有與個人喜好也有關，樓主可以根據自己的喜好去學習！
2樓：醜英哲滕工
無所謂，看個人愛好，我就是把跆拳道和武術結合使用，健身和自衛效果都不錯
3樓：kaixin潛水
中國武術當然好了，其實中國武術也有很多門派，很多套路，看你喜歡學了，有剛硬的，有陰柔的。跆拳道那個，你要是練業餘的，其實學不出來什麼，真的！花架子多！
你在那練出來其實很難實戰的！中國武術一樣，你要是只練架子，沒屁用！照樣不能實戰！
還沒等你擺架子，你都趴下了！主要還是多練，沒有捷徑，真的！想找乙個合適自己的，最重要！
堅持，沒有說，學乙個月就好的！ 中國武術博大精深，不是跆拳道能比的！
4樓：福州禪武
中國武術比較好，中國武術內容豐富，能適應不同的人需求。
中國武術有豐富的套路，有運動量大的競技套路，也有運動量小的傳統武術套路，有以散打為代表的實戰技術，也有溫和的太極推手。
跆拳道作為南韓格鬥技術，注重腿法技術，跆拳道高手漫天飛舞的踢技讓人嘆為觀止，是公認的最華麗、最具觀賞性的武技。跆拳道把禮儀自始至終貫穿在訓練，得到眾多家長的喜歡。但競技跆拳道弱化拳法，不注重保護頭部，不利於實戰。
5樓：華人拳心邵長華
要說 強身健體當然是我們 中國武術比較好 ....
6樓：晁元忠
跆拳道容易學，但中國武術卻不一樣，學得慢，找不到好老師，所以，還是學跆拳道吧
7樓：匿名使用者
中國武術 源遠流長 博大精深！當然中國武術好了！而且功夫的英文是小龍哥引出來的！又不是跆拳道！
8樓：於新豐擺渡
中國武術就單純的套路，散手是技擊。
跆拳道也要分品勢我技擊兩方面
所以沒辦法做比較
9樓：螳螂夏
跆拳道上手快，容易學，還算不錯。而中國傳統武術講究的事技巧，不怎麼容易學習，不過威力確實很強。這就要看你的愛好了。
鄙視8樓不懂裝懂，什麼叫中國武術就單純的套路？你這話倒武館門口一喊，讓你看看套路的威力！
10樓：風雷龍虎棍
跆拳道在初學時會有很大的作用，而到達格鬥的後期武術要更加的實用，因為武術的靈活性和應用性要強的多。
11樓：匿名使用者
都很好!要看你怎麼去理解了！拋去國界不談，單論武術的話：武術的最高境界應該是無門派之分，無招式之利，萬變不離其宗，法皆自然！
12樓：匿名使用者
樓上說的很對。以前我很討厭跆拳道，但練了中國武術之後也發現了一些缺點，溜鬚拍馬、吹捧之氣、故弄玄虛等，人文環境極差，但如果遇到乙個明師（不是名師),人文環境應該很純潔，你會發現中國武術的魅力是不可想的。
13樓：火月神
好壞差別不在功夫，只在於個人
14樓：新聞聯播不停
門派不同，尺有所短，寸有所長。因人而異吧
15樓：匿名使用者
跆拳道主要以練習速度快 爆發力強的優點著稱，而中國武術則以種類繁多，技巧性和攻擊性強的優勢聞名於世界。所以說，若追求效率至上的練習者基本上會選擇跆拳道；而厚積薄發類的練習者則以中國武術為主。在現代社會的背景下，由於各種原因，中國武術已經被多數人遺忘，現今活躍是外來或者由中國古時流傳出的搏擊流派。
在練習前，非要選擇的話，以武術內家功為根，以其他搏擊流派為枝幹的修煉方法不失為乙個可以考慮的選擇。
16樓：匿名使用者
哪個都一般，哪個又都很好。
我發現中國人總是不明白一點道理，就是在不考慮力量的同時只是一味地追求格鬥種類。
你就是十八般武藝全會，讓你和ufc的單挑，那死的肯定是你，因為你完全沒把力量考慮進去。
什麼腿法啦套路了，只要是個人，都能慢慢學會，也不痛苦，可就是力量的增長，那可是需要你練一輩子的，而且要做到常人所不能的地步。李小龍就是個例子，為了練習腿部力量，負重深蹲連脊椎都壓迫受傷了。你能付出他那樣的汗水麼？
知道為什麼自學的人基本沒有成才的麼？就因為枯燥和痛苦。就算乙個高手告訴你該做什麼，你都未必能堅持多久。
17樓：
說跆拳道好的 不知道 看過 真正的 中國武術麼 跆拳道 好練 這個我承認 但是你不能說好練 就厲害 中國武術無論哪一門 都得練基本功夫 馬步就是 其中一項 正所謂 練功不練基本功到老一場空 你們明白麼 如果只練拳腳 到七老八十 你將是個廢人 中國武術 是以內家功夫加外家功夫 結合著練得 你們覺得 不好練 就練跆拳道 告訴你 真正的高手 是不去打什麼 比賽的
60年代 我親眼看到的輕功 乙個60左右歲的 老頭 在 楊樹枝上 來回穿梭
在廟裡的樑上睡覺 3公尺高 一躍而上 這不是電影
18樓：來自大龍山簡約的百香果
中國武術比較好，中國武術內容豐富，能適應不同的人需求
學跆拳道好一點還是中國武術好？
19樓：奶油嘩嘩嘩
假期，父母給孩子挑選興趣班，為什麼越來越多的家長，給孩子報跆拳道，而不是中國武術？這些區別挺大的
20樓：樓蘭旖夢
中國武術好bai一點。跆拳道源於古代du，是zhi比較有很有實戰性dao的。如今商業氣版息太濃，導致跆拳道的訓權練方式與中國武術差距差太大了。
從侷限性來講，跆拳道主要比較速度和柔韌性而已，但是中國武術是多方面發展的。雖然跆拳道以"始於禮，終禮"的武道精神為基礎，但其實僅僅如此而已，並沒有什麼文化底蘊。而中國武術要結合中國文化才能練好的，包括儒家與道家學說理論。
因此，會中國武術的師傅都是很有中華文化修養的人，並且知識儲備很豐富，對於乙個想長久鍛鍊的人來講，是比較好的選擇，即可兼顧身體鍛鍊又可傳承中華文明。
擴充套件資料：武術，擁有消停戰事、維護和平的實力。作為中華民族炎黃子孫的生存技能，中國傳統武術伴隨著中國歷史與文明發展，走過了幾千年的風雨歷程，成為維繫這個民族生存和發展的魂、和承載中華兒女基因構成的魄，止戈為武。
武，是擁有維護自身安全和權益的實力。我們修習武術，是讓我們從身到心、由魂而魄得到提公升而充滿安全感，精壯神足，具有安然自勝的實力。這是我族歷代沉澱而成、安魂守魄的法寶。
21樓：看看就好
其實我覺bai
得都不要學，因為現在du學武術都是壓
zhi柔韌不管是武術還是跆拳dao道，現版階段都是壓柔韌權，武術無非現在只能學個規定拳，在練個基本功，壓個柔韌，沒什麼了，柔韌越壓越軟，成為軟蛋，我小時候學了兩年武術都是壓柔韌，基本功，學規定拳，練素質，但是都沒有什麼用，白白浪費兩年，連個文化課學校的乙個人都打不過。這還是專業武校。練的你整天沒勁，只有柔韌好，但是一點時間不壓，立馬就不行了.
弄得我現在文化課不好，武術也不好，高中沒考上，上技校成為人下人。最好別學武術，因為沒什麼用，別看他們練的多好，什麼璇子，空翻……。其實身上一點勁都沒，隨便乙個體格差不多的人，都能打的過他，說實在的現在的武術不過是舞蹈的一種，和跆拳道一樣都是花拳秀腿，觀賞意義。
如果你是想讓你的孩子不被人欺負，還不如等上初中讓他學散打！
22樓：莫顏
說實話，要
來是你靜得下來的源話，你還是bai去學中國功夫吧。跆拳道du
在古zhi代還是很有實戰性的，但是dao現在商業氣息太濃，都是花拳繡腿，不堪一擊。這一點我非常清楚。我以前有乙個同學練了兩年跆拳道，後來去學中國拳，自己都說跆拳道沒用。
跆拳道的訓練方式和中國功夫差距很大，跆拳道主要就是速度和柔韌性，但是中國功夫是多方面的。雖然跆拳道講究禮義廉恥，但是也僅此而已了，中國功夫是要結合中國文化才能練好的，包括儒家與道家學說。所以中國功夫的大師都是很有文化修養的人，而且知識面很豐富，對於乙個想長久鍛鍊的人來說，是比較好的選擇。
當然，我只能提出建議，最後做出決定的人還是你自己。（千萬別把國家規定套路和中國功夫混淆）
23樓：何如舊顏的人
中國武術的 擒拿可以自學 散打 中國式摔跤還是去武館練一練。我告訴你的是實戰型的，不推薦古拳法。不推薦套路，不推薦北腿
24樓：賀蘭心月
各有各的好處，看你柔韌性和反應力咯，柔韌性好的話就練練跆拳道吧，雖然沒有中國武術好用，但練多了防身是沒有問題的。
25樓：
喜歡什麼學什麼，中國武術相對好點，但是不好找明師，跆拳道的話就遍街都是了
26樓：石橋悟空
看你copy的目的了
如果為了耍帥，bai當熱跆拳道了
格鬥防身，肯du定學zhi中國的武術（最直接的就是散dao打，，散打上手快，實用性強，，當熱一定要多實戰哦，散打格鬥就是打實戰打出來 的）
中國傳統武術套路肯定算了
跆拳道實用性很低很低（高手除外）
跆拳道和武術哪個更好
27樓：du知道君
同學，我強烈推薦你學中國武術！
雖然我是學跆拳道的，但至少在中國練跆拳道是沒有什麼技術含量，就花拳繡腿玩玩品勢，而武術不一樣，準確得來說是很實用，如果是真正的跆拳道與武術搏擊，練武術會很占上風，武術不僅手腿並用，身體的各個部位都是**（你想想中國武術傳承了多少年？）跆拳道主要是腿上功夫，比較難站上風。
需要提的是，練中國武術如果要精通，時間要求會比較就，但是武術的宗旨是：強身健體！
如果樓主只是要學學，學著玩的，（不指望現實防身派上用場），那麼練跆拳道也是個不錯的選擇。
修改答案：
無論跆拳道還是武術，對長高沒什麼作用，如果只要求長高，直接去練籃球。
28樓：天天搏擊**
跆拳道vs傳統武術哪個贏？柳海龍只用一回合，就告訴你答案
29樓：孤獨先生石頭
回答跆拳道更注重人的修為，而散打是搏擊技巧。兩者根本就不是一回事，沒什麼好拿起來比的。
現在沒人練武術是為了打架，現在都市人更注重自我的修養，跆拳道能在全世界流行也是這個原因。
就像跑酷運動一樣，跆拳道是發掘自我潛能的一種運動，我們年輕人更喜歡這樣的自我展示。
中國的武術講究的是形意結合，進行的是全身的鍛鍊方式，面面俱到。而跆拳道以腿法為主，主要用來連腿功，其他身體部位鍛鍊效果極低，實用性明顯不高。
中國武術不僅僅是強身健體，而且還具有很好的防身作用，結實的體質可以用來因對各種危險情況，而且中國武術已走出國門，擊敗了很多世界各地高手;而跆拳道的實用性明顯不強，而且幾乎沒有使用跆拳道擊敗高手的案例，就足以說明中國武術要比跆拳道要強。
中國武術博大精深，可以練習的招式非常豐富，可以根據不同的體質情況來進行選擇，適合絕大多數人練習;跆拳道主要以退腳為主，實在太過於片面，對身體條件有較大的要求，只適合少部分人練習。
嚴格的說來，跆拳道也屬於武術的一種吧，跆拳道可以鍛鍊出來的效果，武術完全可以做到，而且有過之而無不及，因此，在有選擇的時候選擇武術對孩子更好。
希望答案對您有所幫助祝您生活愉快事事順利哦，如果滿意麻煩點完結束後給個贊哦好人一生平安
中秋快樂喲
提問奧好的，，謝謝您
回答如果滿意麻煩點完結束後給個贊哦
提問嗯嗯
回答
更多11條
鄭州哪家跆拳道館比較好，鄭州哪家跆拳道館好？
我們在道隆跆拳道花園路館上，裡面學生挺多，不光教技術，最看重的是教孩子素質提公升，家務什麼都知道做了！樂動極限不錯 教練對孩子教育很負責任 比賽孩子拿冠軍也不少。鄭州哪家跆拳道館好？10 澳華跆拳道聯盟，還是個全國連鎖的，聽說很不錯的啊，可以去看看，在鄭州也有幾個個分館呢。總館就在河南省鄭州市京廣南...
跆拳道，柔道，空手道，學哪個比較好
男生推薦散打，女生推薦跆拳道。不建議空手道和柔道，並非不好，而是缺乏正規的道館和訓練體系，如果是在一線二線城市，可以去尋找正規道館，一般在市體育中心處有相應培訓班。說防身還是免了 都是噱頭 如果沒有幾年的時間 任何武術都看不出什麼明顯的效果的 一到寒暑假這樣的問題總是很多 自己注意不要一個人走夜路小...
跆拳道和截拳道哪個厲害，截拳道和跆拳道那個厲害？
兩者的區別 1 截拳道長處是攻擊迅速，招式快捷而見稱，出拳出腳，都用不著蓄力作勢，務使敵人無法捉摸，因此，截拳道可以說是沒有固定方式的武術。2 截拳道同樣注重爆發但是更注重近身爆發，瞬間殺傷力，以攻為守用反擊將攻擊化於無形。3 跆拳道是現代奧運會正式比賽專案之一，是一種主要使用手及腳進行格鬥或對抗的...