1樓：韋愛景苦嬋
沒有最厲害的武術，只有最厲害的人。各種招式都有它的優點和缺點（因為矛盾是對立統一的嘛~），要看你的反應速度以及應對的能力了。就拿跆拳道來說，很多人認為跆拳道是垃圾，其實不然。
他們看到的只是競技跆拳道。因為規則上的侷限很多（比如只能用正拳而且拳法不能打頭，不能攻擊四肢以及髖關節以下部位,更不能使用肘擊和手刀等），而且競技比賽中是以得分為目的的。而實戰跆拳道的威力是很大的，可以做到一招制敵。
所以我們不能片面的說哪個厲害哪個不厲害。主要是看比賽中的規則是怎麼樣的。如果把散打和競技跆拳道pk，用的是跆拳道的規則，那散打會輸的很慘。
反之，跆拳道也會輸。在實戰當中，關鍵是看那個人是怎麼樣去運用所學的技術以及其技術的熟練程度。跆拳道在實戰中老用旋踢飛踢，那體力會消耗很快，也容易暴露破綻(重心高容易摔倒,下盤容易被攻擊)。
還不如用側踢和後踢。只有在有把握ko對方的時候，才可以用後擺等高位踢打頭。
2樓：福州禪武
散打厲害。
散打的實用性強在**呢！如果是遠距離，可以正蹬腿或是鞭腿踢，再貼近中距離了，可以拳法擊他對手的頭部和肚子，雙手頻率很快，一般沒練過的人打不出組合拳，近距離如果被對手抱住了，可以摔法，把對手拋在地上。
競技跆拳道很強調禮儀，也很重視它的商業招學員，一般訓練都不打頭，跆拳道規則允許的乙個直拳也只能擊打鎖骨以下，腰以上。腿法只能踢擊腰部以上位置。比賽時兩人貼近，不能打對手也不能推或是抱，只能等裁判分開，這種練習對於防身是非常不好的習慣。
3樓：發兔冷知識
跆拳道、空手道和散打相比，哪個最厲害？看完總算明白了
4樓：冒亦巧表皓
武警的擒拿術是最實用的!散打和跆拳道都要有很好的身體素質,尤其是跆拳道,要求身體要有很好的柔韌性,擒拿術我覺得是一種對付敵人的好方法,它很"巧妙".
5樓：廣惠大銳逸
跆拳道腿法好，比賽規則不上拳，散打拳腳並上，卻沒有殺傷力，跆拳道訓練經常訓練力度，所以我認為，跆拳道厲害。
6樓：包豔戢珧
散打狠,非常狠,在散打比賽中經常看見有人捂住檔部蹲在一旁....
7樓：智翊端秋穎
你是指碰到了打架還是正規比賽？普通的，跆拳打不過散打，散打的抗打擊訓練比較強，但是跆拳練到一定程度，對上散打，也不吃虧。散打強，跆拳道更注重於鍛鍊，是一種運動，不像散打那麼注重搏擊，技擊。
8樓：成都兔寶
如果論技法，當然是散打厲害。乙個很少用手、基本不會用摔，怎麼可能會強過能用拳和摔的呢？不可能。跆拳道並不是全身可任意發揮的技法，所以不如散打，更不如中國散手。
9樓：匿名使用者
當然是散打了，散打很實用的，跆拳道只是玩完，學不到真本事。
10樓：
我個人喜歡散打，也練過散打，對人沒什麼特殊的要求，厲不厲害就不好說了，比賽講究的是綜合素質和戰術安排，私下打鬥就要看誰快了
11樓：a不鬼
雖然我是練跆拳道的 但是我告訴你 散打厲害 任何搏擊武士都沒咱中國武術厲害 但是散打特別的苦 而且也進不了正規比賽 你要想學真本事那就學散打 如果想參加比賽 那就學跆拳道！~謝謝 賞個分唄~~！！
12樓：小寡蛋
哼~~哼~我是過來人，信我的，1：學倆月跆拳道，不為別的，就是為了把腿壓開，然後去學散打，散打是實戰的還有自由搏擊，在實戰中你就會感覺得到了。拳頭打完之後，乙個高抬腿爆頭~和你打的那個人不是跪地，就是倒地
13樓：中華梟雄王運超
武術之間沒有貴賤之分，也沒有好壞之分，厲害不厲害只有看人怎樣，那個練好了就是那個厲害，建議你學散打，對抗性強。
14樓：彭明鑑
不管從規則還是實踐，都是散打佔優勢。散打比賽允許「踢打摔拿」而跆拳道只能用腿，外加直拳。散打實際生活中能有很多實用招數，而跆拳道的招數太極端，不是太弱，就是太強，很難應用在生活中。
15樓：匿名使用者
短期是散打 長期是跆拳道。因為散打柔和了太多門搏擊運動 不太精
16樓：神意氣
厲害不厲害不在於拳，而在於人，沒有說學了哪種功夫就一定厲害。
至於學什麼，看你自己的興趣還有條件，要找乙個好的師傅，跟著他學，學什麼拳種是次要的。
17樓：新羅馬的共濟會
我問你，男人和女人打誰厲害，或者練拳擊摔跤的和練舞蹈的打起來誰厲害
18樓：手機使用者
我是練散打得，我認為你應該練散打，因為散打很實用
19樓：陰陽帳篷
天下武功，唯快不破，誰動作快，反應快，誰勝的機率就大。並且可以說，任何武術到了高階境界都是無招勝有招，跆拳道其實也是可以用手的，甚至跆拳道也有自己的兵器。什麼厲害什麼不厲害真的很難說
20樓：西園魔蹲
跆拳道動作過大且殺傷力不大，還是三大實用。
21樓：上善若水小邱
沒有可比性，比賽比較的是比賽者的綜合素質和技戰術的掌握程度
散打好還是跆拳道好？
22樓：匿名使用者
散打，現實中你去學的跆拳道都是花拳繡腿
下面是拳術排行
23樓：傲骨無痕
跆拳道是現代奧運會正式比賽專案之一，是一種主要使用手及腳進行格鬥或對抗的運動。
散打是兩人按照一定的規則，運用武術中的踢、打、摔和防守等技法，進行徒手對抗的現代競技體育專案，它是中國武術的重要組成部分。
兩者在國內都傳播比較廣泛，設施體系也相對完備。
但由於跆拳道相對修身塑形對女生的身體素質要求並不高，同時柔韌性等方面的要求也與女生的生理相契合，散打則對抗性太強，訓練強度大。
因此建議女生選擇跆拳道練習，武術並無高下之分關鍵在於個人的練習。
24樓：福州禪武
健身散打和跆拳道都可以，如果防身當然學散打。
跆拳道是奧運會專案，為了區別拳擊與摔跤，跆拳道不用摔法，拳法只保留乙個直拳，用腿攻擊，這樣練習對頭的保護就弱化了。
散打是拳、腿、摔法三種技術，講究遠踢近打貼身摔，技術全面，對頭部的攻擊頻率很高，所以防身還是散打實用。
25樓：召奕蕭運凡
如果只是為了強身健體
我建議你練習自選套路
這樣你可以強身
力量又不大
而且還可以給你的朋友們表演一下
散打注重力量
是爆發力
不是絕對力
而且練習的時間短了沒什麼用
練習的時間長了你又會招招無意
無意的拳
爆發力是最容易出來的
而且你練的時間長了
力量已經大了
你練的時候是和隊友對練的
他和你練的時間一樣長
所以你已經有了抗打能力
但是你的朋友們沒有
而且散打要經常實戰
還有在打的過程中要冷靜
腦子要轉的快
要有挨打的準備
練散打先挨打
我不知道這誰說的
不過很有理
所以散打給你篩掉了
不是怕你挨打啊
因為這力量大
跆拳道不適合你練
因為那不注重防守
注重進攻
你和你的朋友們在一起玩的時候
你不太好控制那力量
容易傷到人
學這個也可以強身畢竟它在不停跳
但是力量也非常重要
畢竟是能打架
鬧鬧玩的玩意
但是就是會傷到你的朋友
所以按照你的問題這也給你篩掉了
如果這兩種你都想練的話
我建議你可以去買點健身器材
每天多跑跑步
這樣時間長了也會強身健體的
也會讓你人精神一點
給你點小知識
武術並不是你說的那樣都是為了強身的
傳統武術是能傷人的
現在的外國武術都是從傳統武術內擷取的
武術一般被人稱為套路
套路分為自選、傳統
自選是美觀，強身，而且具有表演型的
傳統武術現在在一些武術學校就有
傳統套路在武術學校是被當練習散打人員靈活用的但是現在大多數人都不知道
傳統武術是真正能傷人的功夫
傳統武術要堅持不懈
要領悟他的殺傷力很大
防守是最全面的
一招一式都在實戰中能用到
沒有個20.30年別想做到
象以前的老輩們
那個到了現在不是高手？
別看電影裡面的那些
那些才是真正的花動作
提醒你一下
習武注意武德
記住這是最重要的
26樓：cos捲心菜
單純強身健體，你練哪個都可以，但是要是對實用性有所追求，拳擊比跆拳道好太多，爆發身法抗擊打兼具，拳擊講究的是能抗揍才能有機會把對手揍得無力招架，跆拳道被打斷和近身後沒有抗擊打來抗揍很花無用，拳擊實用性明顯高於跆拳道。
27樓：即上當又受騙
我建議你學散打吧我是學散打的，反應能力也不雜快，而且協調能力差，因為那個純實戰，而且提高身體協調性，鍛鍊身體機能，不過練散打對自身的身體素質的要求高點。。要靈活，也需要更多體力。那你學跆拳道的話會站不穩哦，跆拳道是要修長的，而且必須在別人有空檔的時候立馬出擊，我覺得你應該不太行吧。
至於散打實用，中國功夫指的指的就是散打跆拳道不實用完全是看你自身的，看你的條件適合哪一種的。通過學習和訓練散打，能夠發展人的力量、耐力、柔韌、靈敏等素質；同時散手又是一項以抗性體育運動，可以發展人的心智，使人的身心得到全面的鍛鍊。堅持散手訓練，可強筋骨，壯體魄。
散手是以雙方互相對抗為運動形式，這就要求練習者在實踐中正確把握進攻的時機，防守要到位，反擊要及時，從而建立正確的條件反射；同時還要針對不同的對手和雙方臨場的變化，提高應變能力，以及提高擊打和抗擊打的能力，這一切都完全起到了掌握防身自衛和克敵制勝的技能的作用。初學散手，要忍受拉韌帶的痛苦；攻防練習，要承受擊打和抗擊打的皮肉之苦；進行實戰，要克服膽怯、猶豫、緊張、魯莽等不良心理反應。散打是一項對抗性很強的運動，通過長期的散手訓練，可以培養練習者勇敢、頑強、機智、果斷、靈活等精神，進而形成成熟、穩健、積極向上的優秀品質。
我就覺得跆拳道也不錯啊，而且所有的武術是相同的，要看你怎麼運用咯。
28樓：姓詩蕾百蕾
如果按照觀賞性來說的話跆拳道確實比較好，而且練起來也比較容易，考級也容易通過，但考帶就難了，特別是黑帶三段以後。而散打實用性很強對於訓練的要求也要高些，同時會有一些套路，因為它是中國武術。
所以練習的時間可能就要久一些，全在於平時一點一滴的刻苦練習，當然同時也會讓你的體魄更加強壯，自衛效果也會更好些！
29樓：席
如果是你上述這種狀況，的確是先練散打比較好，因為那個純實戰，而且提高身體協調性，鍛鍊身體機能，不過練散打對自身的身體素質的要求高點。。要靈活，也需要更多體力。。 至於我，本身在練跆拳道，那於我來說肯定是覺得跆拳道好了，可是這得因人而異，咱的情況不一樣。。
我覺得修煉跆拳道不是讓我變得強壯，而是讓我變得健康，不管是身理還是心理。我覺得跆拳道給人的東西，真的，更多是內在。好了，就這些吧，你視情況而定。
如果你是迫切要解決你講的那些問題，那我建議你去練散打吧。。 加油！！
30樓：賓雲溪同絹
散打注重實戰
身體的抗擊打能力需要很長一段時間的訓練
恩當然困難總是有的
不管你練習什麼武術都要吃的苦
要不將只能學些三腳貓工夫
按你說的這兩種搏擊哪種好
其實要看你學習這些的目的
跆拳道觀賞性強
腿法快如果練的好的話
是非常有威力的
現在道館教的都是現代競技跆拳道
身為一名跆拳道的武者必須精通現代跆拳道還有殘忍的古代跆拳道工夫沒有絕對厲害的
因為這很大關係是看練習這的水平
所以用辨證的眼光看事物是非常重要的
跆拳道的精神也非常值的我們學習
揣摩如果你是想保護自己
那麼學習散打比較實用
因為跆拳道缺乏拳術
古代跆拳道很難在中國學習的到
如果你想實戰時想和對手保持距離的話
那麼跆是非常不錯的選擇
跆的腿法相對比較好學的
散打我個人認為招事也實用簡單
總之各有優點和缺點
最重要看你的想法
不管練什麼
一定要堅持不懈
祝你成功~！
武術和散打有區別嗎，散打和跆拳道有區別嗎？是什麼區別？
武術是觀賞性 散打是格鬥性 這類說法都不對。武術與散打相比，武術是搏擊精華與富有美感的技擊動作有機融合，它既能在視覺上以藝術愉悅觀眾，又具備高境界的實戰功能，同時由內至外強身健體，武術實戰往往內外功結合，但要想將中國武術真正自如地運用到實戰中則需要與散打相比更長的時間勤學苦練，因而常說中華武術博大精...
練跆拳道能不能穿襪子？跆拳道和散打可以穿襪子嗎
不可以，脫襪子是必須的，因為跆拳道打實戰時，進退要很快，腳就容易打滑。你還是別想勸跆拳道教練這麼幼稚的想法吧，因為他們跆拳道都是練到了一定程度的，不僅是在體質上的鍛鍊，還有在意志上的磨練，不會那麼輕易被說服的。當然不能穿襪子！跆拳道是激烈的運動，他對學員的要求不是憑空想出來的。穿襪子只會讓你每乙個動...
跆拳道和截拳道哪個厲害，截拳道和跆拳道那個厲害？
兩者的區別 1 截拳道長處是攻擊迅速，招式快捷而見稱，出拳出腳，都用不著蓄力作勢，務使敵人無法捉摸，因此，截拳道可以說是沒有固定方式的武術。2 截拳道同樣注重爆發但是更注重近身爆發，瞬間殺傷力，以攻為守用反擊將攻擊化於無形。3 跆拳道是現代奧運會正式比賽專案之一，是一種主要使用手及腳進行格鬥或對抗的...