1樓：何處流光照月明
張學良的一生有功有過，最大的功績就是和平解決西安事變，促成國共和談，奠定了國共民族統一站線，統一抗戰的基礎，可以稱得上國家功臣。而張學良一生最大的汙點就是實行不抵抗，使東北三省淪陷，大大助長了日本侵華的氣焰。作為30萬人東北軍的大軍團領袖是不合格的，連基本的保境安民都沒做到，自己的地盤都丟了，主政時有沒有做出有效的成績，在這一點上不如其父張作霖，張作霖主政時退則據有東北，進則占領平津，攻守兼備。
張學良殺楊宇霆就是更能說明張學良作為領袖的失誤，可謂是愚蠢。楊宇霆治軍嚴謹，軍紀嚴明，懂軍事更懂建設，創立東北海軍，大力發展生產，修公路鐵路，大大增強東北軍的實力，是乙個文武兼備的軍人，在對待日本方面楊宇霆是打太極的高手，多方周旋，堅持東北軍保境安民的政策。就是這樣乙個人被張學良所殺，楊宇霆是很傲慢，但不是殺他的理由，雖然張學良解釋為無奈之舉，風光大葬，對他評價很高，與其這樣不如說是張學良私心殺元老立威，鞏固自己來之不易的少帥之位。
2樓：剛榮
對張學良的評價，要看對誰而言：對國家他下令不抵抗放棄東北三省，迫使抗戰提前簡直可以和兒皇帝石敬堂丟掉燕雲16州相比，使得中國遭受了慘重的**，是個民族罪人；對**對官長，他勾結扣押蔣介石，是絕對的叛將；對共產黨，他是救命恩人，使共產黨在不斷的圍剿中得到喘息的機會，為以後成功顛覆國家和暴力奪權埋下了伏筆。
3樓：偏偏我們喜歡你
事實證明，無論是當時還是現如今，一味退讓是錯誤的，軟弱的表現！
4樓：扁舟
張學良是中華民族千古罪人，不是他日本人不敢輕易進入中國，中華民族犧牲那麼多，這個不抵抗的軟蛋。
5樓：匿名使用者
作為東北軍的最高統帥當然不稱職 貿然出兵關內導致東北空虛 對日軍的挑釁步步退讓 直至撤出東北 丟失東北軍安身立命的根據地 最終導致東北軍瓦解
如何評價人生,如何評價張愛玲的一生
人生就像一場旅bai 程,不必在乎沿途du 的風景,在乎的是看zhi風景的心情。dao 人生難免有失內敗,正如快樂要有悲容傷陪伴,雨過應該會有天晴,如果雨後還是雨,悲傷之後還是悲傷,那麼就讓我們勇敢從容地面對這失敗之後的失敗,因為花落之後需一段時間去迎接花開。你已經給出正確答案了,呵呵,何必還要求解...
如何評價張國榮的一生？如何評價張國榮
哥哥張國榮的一生無疑是輝煌的一生，可是輝煌的背後有多少艱辛，壓力，委屈，和痛苦，香港的 從來都不曾善待過他，在哥哥開了一場熱情演唱會的時候，被港媒噴成了篩子，各種詆毀言論，當時的他該多失望，畢竟這是他付出了多少心血的演唱會，日本 都說 香港為什麼不善待他們的藝術家呢？孤獨的，坎坷的，披荊斬棘努力進取...
張學良千古罪人，如何評價張學良的一生？千古罪人還是民族英雄？
我認為是 首先他表面上聽從將介石的命令，可是從他綁架將介石的行為來看，專他不是完全服從命令屬的合格手下 再次將介石發出不抵抗政策，這種相當不應該聽從的政策，他卻 聽從 了，我個人認為不是他聽從，而是他本來就不想抵抗，如果他為了民族著想，他一定會隨時準備抵禦外敵，隨時防止日本的入侵。日本如此快速地打了...