1樓：匿名使用者
有盛必有衰，這有什麼可奇怪的，這個世界沒有永恆
為什麼羅馬人打仗那麼厲害，二戰時的義大利人打仗那麼弱?
2樓：匿名使用者
其實戰爭一開始義大利也風光過一陣子，因為綏靖政策的緣故，義大利就曾經用現代化的飛機坦克大炮，甚至毒氣軍隊「勝利」占領了衣索匹亞這麼乙個貧困落後的北非國家（囧）。
羅馬帝國這麼厲害，為什麼義大利在二戰中
3樓：大漢榮光
義大利位於地中海中部，被各種勢力輪番統治，即便是義大利本身，也是19世紀快結束才統一，所以長期的**導致他們即向東又向西----就是比較投機，用現在的話說就是「勢利」，誰強，就跟誰，毫無原則。
假設，西班牙強大了，義大利是不介意叫做「東班牙」；如果他們被伊斯蘭占領，也不介意叫做義大利斯坦。
所以，這種特性在一戰體現的淋漓盡致，本來是德國的盟國，一看形勢不對卻站到英法一邊。國民缺乏德國人那種忠誠，所以二戰戰鬥力非常弱，開戰最晚，倒的最早，國民怕犧牲。
4樓：匿名使用者
因為義大利人不喜歡打仗他們只喜歡吃義大利面
為什麼二戰時義大利很弱?
5樓：我愛蘇鳳
義大利人不願意打仗，其先祖特點就是佔便宜往前衝，吃虧是往後撤。
德國陸軍為什麼在二戰中那麼強大？
第一是戰術得當，第二是訓練有素，至於裝備，其實由於德軍早期一直獲勝，所以讓人誤以為其裝備是最好的，其實不然，德軍的裝備一直以來只能說好，不能說最好，只是用德軍用之得當而已。首先起決定性因素的是德國人的嚴謹作風，無論是 還是防禦工事在當時都是世界頂尖級的。其次是德國人對戰俘的處置，往往都把戰俘們送到刑...
為什麼二戰德軍會失敗，二戰德國那麼強為什麼會失敗？
樓上說的都是區域性戰略乃至戰術問題，誤導樓主。總體戰拼的是國家整體實力，並不是軍隊優秀就能橫掃一切了。要實現獨霸歐洲的戰略意圖，德國的主要對手包括波蘭 英法 蘇聯 美國。德國與世界為敵，無論在人口總數 工農業實力 資源總量等方面與盟軍差距甚大，根本沒有取勝的可能。在早期可以憑藉高素質軍隊取得一定勝利...
義大利古羅馬隧道為什麼危及城市安全
日前，義大利地質勘測抄部門釋出羅馬 城區地下古建築工程勘測資料報告稱，羅馬地下古羅馬時期挖掘的32公里地下隧道，由於年久失修，隨時都有塌陷的危險，已經成為了城市的重大安全隱患。經有關部門評估，羅馬市 已做出決定，每年將撥專款對羅馬地下古建築工程實施維護和加固。據報道，根據考古學家評定和地質勘測部門的...