1樓：匿名使用者
系繩子的，你不要看電視劇集，看紀錄片，你就會發現鋼盔上是有一條帶子的，野外作戰的時候都是系上的
2樓：瀟遙法外時代
戰鬥狀態不繫繩子，減輕子彈擊中頭盔作用力
二戰中，為什麼美國大兵的頭盔不繫帶，而德軍，曰軍，英軍，**都系的非常標準。
3樓：匿名使用者
這有兩方面原因，第乙個，樓上的說的已經比較清楚了，軍紀問題。
第二個，是從實戰角度出發的，德軍在真實作戰環境下戴頭盔也是不繫帶的，繫帶的都是擺拍的，因為這是從實戰中得到的教訓，頭盔本身是為了防彈，只要不是被直接命中，對一般彈片和子彈的擦傷防護力度還是足夠的，但被彈片命中，不管是直接命中，還是擦傷，都是有慣性的，如果你繫帶了，而且系的很緊，那麼彈片命中後的慣性反而會扭傷脖子，甚至於折斷脖子造成死亡，不繫帶，那麼彈片的慣性最多只是將頭盔打飛，而不會對脖頸造成傷害,帶頭盔不繫帶這就是兩相其害取其輕!
4樓：匿名使用者
美國都是****能得色，能裝，軍隊紀律不是很嚴格，乙個不相干的人隨便進出軍營，沒人攔截，沒人盤問，這事多了，有很多報道，而且喝酒，屋子裡掛美女**。後來被巴頓將軍整治的算有了起色，完全改變了乙個樣子，軍隊的士氣也隨之增長了起來，不那麼散慢了。
5樓：北美機械師
確信？別是被電影忽悠了
二戰時期美國大兵為什麼不繫頭盔帶
6樓：匿名使用者
各國都有類似規定
如果系上帶子，帶子會固定在下巴的位置
如果頭盔中彈的話，即便出現跳彈，在巨大的衝擊力之下，也會扭斷佩戴者的脖子
二戰時期美國大兵為什麼不繫頭盔帶？
7樓：你妹
這個也是我之前所感到困惑的，既然頭戴頭盔，當然是為了安全考慮，那麼又不把繫帶系上，在實戰中頭盔看著就像是馬上要掉的樣子。這個問題看似簡單，但實際作戰中只有士兵自己知道那樣做的目的何在。的確，在很多美劇中這個情況也是頻頻出現，比如火爆劇「兄弟連」和「血戰太平洋」，這裡面士兵基本都是繫帶在一旁耷拉著，就像是條多餘的鞋帶。
二戰時的戰場，彈片橫飛，子彈呼嘯，大家都知道子彈或者彈片的速度，一旦被擊到頭盔，如果繫帶把鋼盔和腦袋固定的太近，那麼此時所有的力量都將傳到頭部，即使子彈未能射穿鋼盔或擦著而過，但那動能有時也足以致使士兵頸部或者頭部受傷，但解開繫帶，出現同樣情況，鋼盔就會飛走，動能也隨即消失在被打飛的鋼盔之上，保證了人的安全。實際作戰中，一旦頭部受傷就需要最及時的救治，如果緊緊的綁著頭盔，會使醫務兵無法快速去除鋼盔，從而延誤**時間，造成**。近距離格鬥，頭盔或許在有些時候成了一種負擔，比如如果敵人從後面進行攻擊，緊緊的抱著了你的頭盔，這樣你將無法擺脫，此時頸部就成了完全暴露的位置，這也是最薄弱的地方。
打仗的時候，大部分美軍都不繫頭盔帶.當時還以為是美軍圖舒服，不願意系帶子，後來有一集，就是市場花園作戰的時候，一顆子彈打在尼克的鋼盔上，把鋼盔打飛，尼克也被打倒，但沒受什麼傷。作戰時不繫頭盔帶這是當時的美軍戰場守則規定的。
這主要是防止附近的**氣浪掀掉頭盔的時候，帶子勒傷或者勒斷下巴,另外，頭盔帶如果勒到士兵的頸動脈竇上，會造成士兵的暫時昏厥甚至死亡。如果系了鋼盔帶，子彈打中鋼盔，即使不擊穿鋼盔，強大的動能也會把中彈者的脖子扭斷，或扭傷。而不繫鋼盔帶則子彈動能轉化為鋼盔的動能，中彈者受傷的機率大為降低。
後來有了浮動式頭盔帶，這種情況就消失了。
為什麼二戰時八路軍從來不戴頭盔？
8樓：奔放神
日本從很早開始就已經有了想要侵略中國的野心了，並且為此做了大量的準備。日本雖然是乙個島國，資源沒有中國豐富，在古代也沒有中國強大，但是他不斷學習其他國家先進的制度，經過一次一次的改革，經濟和軍事都有了很大的提公升。
可是中國卻因為清朝**的腐敗和懦弱，國力漸漸下降。抗日戰爭爆發之後，日本軍隊的裝備不管是在效能上，還是數量上都是遠遠超過我們的。國民黨軍隊還要好一些，有美國的幫助，而且作為主力軍隊，後方繳獲的物資全都要**給他們。
八路軍的裝備就非常寒酸了，只有大刀加上小公尺加步槍，可是就憑藉著這兩樣裝備，也重創了日本士兵。當時日本軍隊每乙個士兵都佩戴頭盔，可是他們沒想到的是，就是這頂頭盔讓他們葬送了自己的性命。
日軍頭盔上有乙個紅星，正好方便八路軍瞄準。日軍被打敗之後，物資全都被中**隊繳獲，但是卻很少看到八路軍佩戴日軍的頭盔，這是為什麼呢？其實八路軍也佩戴頭盔，不過只有擲彈筒的時候才會使用。
二戰日軍戴頭盔時裡面會戴布帽子嗎？
9樓：殺倭儒將
日軍的軍服配備都有帽子，但不會戴上帽子再戴鋼盔的，作戰時戴鋼盔裡面不會再戴帽子的
二戰時日軍的帽子為什麼上頭是尖的？
10樓：超人我不會飛
昭和十三年（2023年，日本皇紀2023年）5月31日第392號敕令，由於第二次世界大戰全面爆發，陸軍進一步修改現有軍服並定名為「九八式」軍服。
略帽：九八式軍帽為略帽又稱戰帽，戰鬥帽等等，是一種簡便的作戰製帽，可以戴在鋼盔的裡面，夏季還可以在後面加掛三片用來遮陽防曬得垂布，略帽也是中國觀眾最熟悉的一種軍帽，這裡就不作詳細描述了。
上頭是尖的，
第一，可以直接在上面帶上鋼盔。
第二，比軍帽更加容易防水防雨。
這兩頂頭盔都是日本二戰頭盔為什麼不一樣？
11樓：匿名使用者
上面那頂是90式鋼盔，下面這頂是98式鋼盔日本在二戰時期，總共有兩款鋼盔，就是90和98式90式鋼盔使用碳素鋼製作，硬度大而韌性不足，對於步槍直接射擊的防禦效果很不理想
而且帽徽過於醒目
所以日後研發了98式鋼盔，基本沿用90式鋼盔的外形設計，採用了鎳合金鋼而不是碳素鋼作為材料，厚度由1mm上公升到了2mm。附屬品方面增加了重量為0.9kg的前鐵。
該前鐵是98式鋼盔的乙個2mm厚度的半圓形加厚層，可以安裝在鋼盔前面增加鋼盔的防禦能力。
第二張圖上的兩個凸起就是鉚釘，用來固定前鐵的
12樓：七夕函晨
第二個顯然不是98式鐵帽，應該是二戰日本國內的民防盔，盔沿的長度就很明顯了，98式沒有那麼長，撇出來那麼大的盔沿，然後第二個盔星也是後配的，90鐵帽也不是原漆，看下巴帶不排除後配的可能
13樓：匿名使用者
這都差不多吧？
只是顏色不一樣而已
二戰美軍作戰時為什麼不繫頭盔帶
14樓：匿名使用者
為什麼有幾個原回因：
1，就是避免鋼盔中彈時頭部答被鋼盔受到的子彈衝擊力帶動猛的向後扭，輕則當場暈倒，重則頸椎受損。
2，因為炮彈氣浪的巨大威力，如果不繫頭盔顎帶，則頭部和頭盔是分離狀態，只要不是0度角擊穿，頭盔會立即脫離頭部並緩解對頭部的巨大衝擊，傷害較小一般不會傷及頸椎和下顎；如果系頭盔顎帶則頭部和頭盔是一體的，作用到頭盔的巨大衝擊力被會同時作用到頭部和頸部，腦**、頸椎損傷無法避免，勒斷脖子的可能性也有。
3，德軍摸哨的常見動作就是：從後面接近哨兵，然後抓住頭盔的前沿用力向後一扳，哨兵自然就向後倒，同時，顎帶勒住喉嚨叫不出聲來。 接下來，德軍的刺刀就會捅進哨兵的咽喉或心臟！
15樓：德式滑稽
原因是炮彈的衝擊波可能會把頭盔連腦袋一起掀掉，所以不繫頭盔顎帶
請問二戰日軍為什麼可以征服東南亞卻征服不了中國
東南bai 亞都是島，日本海軍控制著島上du的補給，很難zhi進行反擊。那時候東dao南內亞都是各歐洲國家殖民容地，宗主國都自顧不暇了，哪有時間和資金管殖民地啊？基本都是日軍幾萬對當地守軍幾百人這麼懸殊的仗 中國不一樣啊 中國農業人口龐大，人口分散，城市人口少。很難保證每個村子都能有足夠的日軍維持 ...
二戰時日軍的帽子為什麼上頭是尖的
昭和十三年 1938年，日本皇紀2598年 5月31日第392號敕令，由於第二次世界大戰全面爆發，陸軍進一步修改現有軍服並定名為 九八式 軍服。略帽 九八式軍帽為略帽又稱戰帽，戰鬥帽等等，是一種簡便的作戰製帽，可以戴在鋼盔的裡面，夏季還可以在後面加掛三片用來遮陽防曬得垂布，略帽也是中國觀眾最熟悉的一...
二戰時候為什麼日軍對美國俘虜不錯而對中國的
二戰時期，bai日本對戰du俘就沒有好過 美國戰俘的待遇一zhi樣糟糕，日本對dao他們的稱回呼是 公尺英答鬼畜 在菲律賓的巴丹死亡行軍，死亡率可是將近一半在日後太平洋島嶼爭奪戰中，日本人甚至吃美國俘虜的肉昔日美國 布希在硫磺島戰役中被擊落，幸好被潛艇救起來了，否則就會像其他人一樣，被殺人 吃肉 日...