1樓：飛得更高
隱私權與名譽權之間的區別主要表現在：
1、隱私權與名譽權主體不同。
隱私權僅自然人享有；而名譽權不僅自然人享有，法人、其他組織也享有。
2、隱私權與名譽權客體不同。
隱私權的客體是自然人不願為他人知曉或不宜公開的秘密；而名譽權的客體是公眾對特定人的社會評價。
3、隱私權與名譽權侵害方式不同。
侵害隱私權的方式常見的是未經自然人同意或授權而披露、傳述、散布、竊取他人的個人隱秘事項；而侵害名譽權的方式常見的是侮辱和誹謗。
4、隱私權與名譽權侵害的內容不同。
侵害隱私權的行為人散布、公開的內容並非捏造、虛構的，而是事實；而侵害名譽權的行為人散布的內容是捏造、虛構的.並非事實。
5、隱私權與名譽權侵害行為人的心理狀態不同。
侵犯隱私權可能出於故意也可能出於過失；侵犯名譽權大多是一種直接故意行為。
6、隱私權與名譽權侵害行為人的主觀目的不同。
侵犯隱私權的行為人主觀上可能不具有目的，也可能具有惡意目的或善意目的；而侵犯名譽權的行為人的主觀目的是為了毀損、貶低他人名譽。
7、隱私權與名譽權保護方式不同。
隱私權的保護只能通過停止侵害、賠禮道歉、賠償損失等方式進行；而名譽權的保護還可以通過消除影響、恢復名譽的方式進行。
隱私權和名譽權有什麼區別
2樓：小石頭pk小雨花
隱私權與名譽
權之間的區別主要表現在：
1、隱私權與名譽權主體不同。
隱私權僅自然人享有；而名譽權不僅自然人享有，法人、其他組織也享有。
2、隱私權與名譽權客體不同。
隱私權的客體是自然人不願為他人知曉或不宜公開的秘密；而名譽權的客體是公眾對特定人的社會評價。
3、隱私權與名譽權侵害方式不同。
侵害隱私權的方式常見的是未經自然人同意或授權而披露、傳述、散布、竊取他人的個人隱秘事項；而侵害名譽權的方式常見的是侮辱和誹謗。
4、隱私權與名譽權侵害的內容不同。
侵害隱私權的行為人散布、公開的內容並非捏造、虛構的，而是事實；而侵害名譽權的行為人散布的內容是捏造、虛構的.並非事實。
5、隱私權與名譽權侵害行為人的心理狀態不同。
侵犯隱私權可能出於故意也可能出於過失；侵犯名譽權大多是一種直接故意行為。
6、隱私權與名譽權侵害行為人的主觀目的不同。
侵犯隱私權的行為人主觀上可能不具有目的，也可能具有惡意目的或善意目的；而侵犯名譽權的行為人的主觀目的是為了毀損、貶低他人名譽。
7、隱私權與名譽權保護方式不同。
隱私權的保護只能通過停止侵害、賠禮道歉、賠償損失等方式進行；而名譽權的保護還可以通過消除影響、恢復名譽的方式進行。
3樓：恩哼我叫你好
雖然隱私權與名譽權存在一定的內在聯絡，二者都是與精神利益有關但不體現直接財產內容的人身權利，侵害他人的隱私權有時會導致名譽權受損害的結果，但並非所有侵犯隱私權的行為都構成對他人名譽權的侵犯，而侵害他人名譽權的行為可能包含了侵犯隱私權。二者是相互獨立的民事權利，主要區別在於：
1、主體不同。名譽權的主體除了公民之外，也包括法人。法人名譽權的好壞直接影響它的對外交往及經濟利益。
而由於隱私權的宗旨是保護個人的內心安寧不受攪擾，法人則不具有自然人的生理功能，不存在精神上的愉悅和痛苦問題，法人雖然也有不宜公開的秘密，但這屬於商業秘密的範疇，而不是隱私權的內容，所以法人不能享有隱私權。
2、性質不同。名譽權是權利主體就自己的社會評價所享受利益的權利。而隱私權則主要是指權利主體的個人資訊不被非法獲取和公開，私人生活不受非法干擾，個人私事的決定不受非法干涉的權利。
3、侵權方式不同。侵害名譽權的行為一般是採取無中生有，侮辱、誹謗等方式貶損他人的人格，從而使其名譽受到損害；而侵犯隱私權的行為則多為非法獲取、擴散有關他人私生活的事實，干涉他人私生活等等，從而他人的內心安寧受到攪擾。前者散布的是虛假的情節，後者披露的則是真實的情況。
4、侵權結果不同。對他人名譽的侵害，肯定會造**格的貶損、名譽的降低；而對他人隱私的侵害，則未必造成名譽的降低，有時甚至會提高他的聲譽。例如，某夫婦自幼收養了乙個父母雙亡的孤兒，為了孩子的心靈不受創傷，他們一直對其隱瞞這一事實。
一位知情者違揹他們的意願把這件事向社會披露，這顯然是侵犯了這對夫婦的隱私，但他們的名譽並不會因此受損，而可能會得到社會廣泛讚揚。
5、處置權不同。隱私權包括個人資訊不被非法獲悉或公開，個人生活不受外界非法侵擾，個人私事的決定不受非法干涉三項內容，其中有關個人資訊的保密並非絕對的，當事人可以自行將其公布於眾，也可以授權他人公開發表，也就是當事人可以放棄這部分隱私權；而名譽權的中心內容是社會對當事人的評價，這一權利是不可放棄的，他不能自行或授意他人貶損自己的名譽。
6、責任方式不同。侵害名譽權的責任方式有停止侵害、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉、賠償損害等方式，而侵害隱私權的責任方式主要是停止侵害、賠禮道歉、賠償損失等方式。
隱私權，是指公民就自己個人私事、個人資訊等個人生活領域內的情事不為他人知悉、禁止他人干涉的權利。名譽權是公民或法人對自己在社會生活中所獲得的社會評價即自己的名譽，依法所享有的不可侵犯的權利。我國法律沒有對隱私權加以規定，在實踐中，侵犯隱私權的行為是作為侵犯名譽權來處理的。
隱私權與名譽權的區別是什麼？
4樓：匿名使用者
隱私權與名譽權的區別: 1、主體不同。隱私權僅自然人享有，而名譽權不僅自然人享有，法人、其他組織也享有。
2、客體不同。隱私權的客體是不願公開的秘密，名譽權的客體是公眾對特定人的社會評價。
3、侵害方式不同。侵害隱私權方式是未經同意而披露傳述等，侵害名譽權常見的是侮辱和誹謗。
4、侵害的內容不同。侵害隱私權的行為人散布公開的內容並非虛構，侵害名譽權的內容是捏造虛構的。
5、行為人心理狀態不同。侵害隱私權可能故意或過失，侵害名譽權大多主觀是直接故意、惡意。
6、行為人主觀目的不同。侵害隱私權的目的可能故意或無意，侵害名譽權目的是毀損貶低他人名譽。
7、保護方式不同。隱私權侵害只能通過停止侵害、道歉、賠償損失三種方式進行。而名譽權保護還可以通過消除影響和、恢復名譽的方式進行。
隱私權與名譽權的區別
5樓：懶貓沙畫
教你快速區別隱私權與名譽權
6樓：法律快車
名譽權與隱私權有什麼區別?隱私權與名譽權在主體上、客體、侵害方式、侵害的內容、侵害行為人的心理狀態、侵害行為人的主觀目的、保護方式等方面都具有區別。
隱私權是指自然人享有的對其與社會公共利益無關的個人資訊、私人活動和私有領域進行支配的一種人格權。名譽權是以名譽及其利益為客體的人格權。
二、隱私權與名譽權之間的區別主要表現在：
1、隱私權與名譽權主體不同。
隱私權僅自然人享有;而名譽權不僅自然人享有，法人、其他組織也享有。
2、隱私權與名譽權客體不同。
隱私權的客體是自然人不願為他人知曉或不宜公開的秘密;而名譽權的客體是公眾對特定人的社會評價。
3、隱私權與名譽權侵害方式不同。
侵害隱私權的方式常見的是未經自然人同意或授權而披露、傳述、散布、竊取他人的個人隱秘事項;而侵害名譽權的方式常見的是侮辱和誹謗。
4、隱私權與名譽權侵害的內容不同。
侵害隱私權的行為人散布、公開的內容並非捏造、虛構的，而是事實;而侵害名譽權的行為人散布的內容是捏造、虛構的.並非事實。
5、隱私權與名譽權侵害行為人的心理狀態不同。
侵犯隱私權可能出於故意也可能出於過失;侵犯名譽權大多是一種直接故意行為。
6、隱私權與名譽權侵害行為人的主觀目的不同。
侵犯隱私權的行為人主觀上可能不具有目的，也可能具有惡意目的或善意目的;而侵犯名譽權的行為人的主觀目的是為了毀損、貶低他人名譽。
7、隱私權與名譽權保護方式不同。
隱私權的保護只能通過停止侵害、賠禮道歉、賠償損失等方式進行;而名譽權的保護還可以通過消除影響、恢復名譽的方式進行。
7樓：匿名使用者
隱私權與名譽權的區別: 1、主體不同。隱私權僅自然人享有，而名譽權不僅自然人享有，法人、其他組織也享有。
2、客體不同。隱私權的客體是不願公開的秘密，名譽權的客體是公眾對特定人的社會評價。
3、侵害方式不同。侵害隱私權方式是未經同意而披露傳述等，侵害名譽權常見的是侮辱和誹謗。
4、侵害的內容不同。侵害隱私權的行為人散布公開的內容並非虛構，侵害名譽權的內容是捏造虛構的。
5、行為人心理狀態不同。侵害隱私權可能故意或過失，侵害名譽權大多主觀是直接故意、惡意。
6、行為人主觀目的不同。侵害隱私權的目的可能故意或無意，侵害名譽權目的是毀損貶低他人名譽。
7、保護方式不同。隱私權侵害只能通過停止侵害、道歉、賠償損失三種方式進行。而名譽權保護還可以通過消除影響和、恢復名譽的方式進行。
8樓：張勇律師
隱私權是指自然人享有的私人生活安寧與私人資訊秘密依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、收集、利用和公開的一種人格權，而且權利主體對他人在何種程度上可以介入自己的私生活，對自己是否向他人公開隱私以及公開的範圍和程度等具有決定權。隱私權作為一種基本人格權利，是指公民「享有的私人生活安寧與私人資訊依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、蒐集、利用和公開的一種人格權。」
名譽權，是指公民或法人保持並維護自己名譽的權利。它是人格權的一種。這些被維護的名譽是指具有人格尊嚴的名聲，是人格的重要內容，受法律的保護。
隱私權與名譽權有何區別
9樓：法律快車
名譽權與隱私權屬於人格權範疇，兩者均以尊嚴性精神利益為客體，從定義上看，名譽權是自然人與法人、非法人組織維護其名譽安全而不受侵害的權利，而隱私權是自然人個人生活自由與保密的權利。由此可以看出，二者之間的區別表現在以下幾方面：
首先，二者客體不同。從民法角度而言，名譽權的課題是社會公眾的一般評價；而隱私權則是權利人不願公開的隱私資訊。
其次，侵權方式不同。侵害名譽權的主要行為方式為故意以侮辱與誹謗來減損他人的名譽，前者為以暴力或語言文字等方式毀損他人名譽，如剝光他人衣服、嘲笑辱罵他人等；後者為以語言文字方式捏造有損名譽事實並廣為散布，如宣揚某公司財力虧空、將要倒閉等。侵害隱私權的行為在於非法獲得或未經許可非法公開他人的私人資訊。
再次，侵權的後果不同。名譽權的侵犯往往是利用虛假的資訊，所以如果查明事實，可以否定虛假的資訊，通過停止侵害、賠禮道歉、恢復名譽、消除影響等方式來加以救濟。隱私權的基礎在於其客觀性和秘密性，如果被公開，就喪失了秘密性的基礎，也就不再成為隱私，所以是無法像救濟隱私權一樣的方法來補救。
最後，侵權的構成要件不同。侵犯名譽權實行的是過錯責任，需要行為人主觀上有過錯為其構成要件。而對隱私權的侵犯則實行嚴格責任，侵犯隱私權也不一定要以造成精神損害為後果，只要有非法獲得、未經許可而公開的行為，就產生侵權的結果。
隱私權和名譽權有什麼區別,隱私權與名譽權的區別
雖然隱私權與名譽權存在一定的內在聯絡，二者都是與精神利益有關但不體現直接財產內容的人身權利，侵害他人的隱私權有時會導致名譽權受損害的結果，但並非所有侵犯隱私權的行為都構成對他人名譽權的侵犯，而侵害他人名譽權的行為可能包含了侵犯隱私權。二者是相互獨立的民事權利，主要區別在於 1 主體不同。名譽權的主體...
隱私權具體包括哪些權能,隱私權包括哪些
隱私權具體包括以下幾種權能 一 個人生活安寧權。即指權利主體能夠完全依自己的意志來支配自己的個人私生活，不受他人的非法干涉與破壞的權利。包括普通人的私生活不受非法窺視和騷擾 公民的住宅神聖不侵犯等。保障自然人個人生活的安寧顯然為了是維護民事主體的起碼人格，特別是其人格尊嚴，所以其是隱私權制度的重要內...
關於公民隱私權的問題，公民隱私權包括什麼
如果對方的報道確屬不實，雖沒有指明是你，但根據你的情況，屬推定指明特定物件，對此，你可以提起訴訟，要求對方消除影響 陪禮道歉及精神賠償。公民隱私權包括什麼 法律分析 一 個人生活自由權 二 個人生活情報保密權 三 個人通訊秘密權 四 個人隱私利用權。雖然法律面前人人平等是現代法制的基本原則，但這並不...