1樓：帳號已登出
線性概率模型是一種簡單的機器學習模型，它可以用來擬合現實問題的資料，但是線性概率模型僅僅停留在對資料的簡單擬合，它無法捕捉現實問題中複雜段櫻的規律，比如：
1. 線性概率模型無法處理多維資料：轎燃握現實問題中的資料通常具有多維特徵，而線性概率模型只能擬合單變數資料，無法捕捉多維資料中的規律。
2. 線性概率模型無法處理非線性關係：現實問題中的資料關係通常是複雜的非線性關係，而線性概率模型只能擬合閉慶線性關係的資料，無法捕捉複雜的非線性關係。
3. 線性概率模型無法處理非確定性：現實問題中的資料通常具有不確定性，而線性概率模型只能擬合確定性資料，無法處理非確定性資料。
因此，線性概率模型不能有效地解決現實問題。另外，線性概率模型的計算複雜度較高，訓練時間長，所以也不是最佳的解決方案。
2樓：帳號已登出
為什麼不用線性概率模型解決現實問題。首先說線性概率模型無法避免異方差問題有兩方面原因：
主觀層面：當模型中遺漏了重要解釋變數，且遺漏的變數和所建立的線性模型中某些變數之間存**性關係，所建立模型的殘差就會隨著解釋變數的變化呈現出規律性變化，並主要表現為異方差；
當使用錯誤的函式形式如使用了線遊宴性迴歸模型來擬合乙個非線性過程，往往也會導致異方差性的出現。
以上兩點是由於人們知檔的經驗不足或方法不當而產生了異方差問題，因此是主觀因素。
客觀層面：當資料的樣本容量較小時，異常值的存在也會導致模型殘差項出現異方差。
截面型別的資料中普遍存在個體差異。在截面資料迴歸中，由於難以觀測因素的影響，資料樣本的變神猛銀異會隨著解釋變數的變化呈現出規律性，這往往也會導致異方差的出現。
為什麼r方**性概率模型中不合理
3樓：網友
使用者可以先試著耐衝畫乙個散點圖，看看是否可以使用其他曲線來獲得更好的擬合效果，在很多情況下，對資料進行線性或某些非線性擬合會有顯著的效果，但可能不是最好的，所以有必要判斷自變數與因變數之間是否呈線性關係。
r方和調整後的r方是對模型擬合效果的描述，調整後的r方更準確，即自變數對因變數的解釋率為，t為各自變數是否有顯著影響的檢驗，具體的顯著性仍然取決於隨後的p值，如果p值< ，則自變數影響顯著。
線性概率模型有哪些缺陷？
4樓：
摘要。您好，親，<>
線性概率模型缺陷有：在此模型中，對於所有的x,由x變化乙個單位所引起的**概率變化都是一樣的，但實際情況並非如此。例如hmda的例子中，對於越高的還款收入比，x的變化應對應更大的概率變化。
同時，線性概率模型中，**概率的值可能小於0或者大於1！
線性概率模型有哪些缺陷？
您好，親，<>
線性概率模型缺陷有：在此模型中，對於所有的x,由x變化乙個單位所引起的**概率變化都是一樣的，但實際情況並非如此。例如hmda的例子中，對於越高的還款攔枝收入橡銷比，x的變化應對應更大梁衡遊的概率變化。
同時，線性概率模型中，**概率的值可能小於0或者大於1！
線性概率模型的命名是由於它的**性；在坦歷自變數的值可用概率來解褲頃釋時，因變數能以此概率假定值的單位。這種模型，在其中因變數是乙個虛設變數或雙值變數，並用乙個或乙個以上的自變數的線性函式來表示。該種模型有助胡信陸於質的現象的分析。
用線性規劃解決概率問題
5樓：辰洛羽
用線性規劃來解決概率問題的核心思想是數形結合與幾何概型，也就是將要求的數字內容轉化為平面直角座標系中，利用線性規劃的知識來解決概率問題，例如：
已知x，y∈（0，2），求x-y＜1的概率。
此題建立如下圖的直角座標系，x-y＜1的影象是右下方的三角形，故而p=1x1÷2÷4=1/8，其他的題目雖然複雜，但脫不了這個規律。
數學建模概率問題求解阿、求大神
6樓：教育教學**圖書資料
在我方某前沿防守地域，敵人以乙個炮排（含兩門火炮）為單位對我方進行干擾和破壞．為躲避我方打擊，敵方對其陣地進行了偽裝並經常變換射擊地點．經過長期觀察發現，我方指揮所對敵方目標的指示有50％是準確的，而我方火力單位，在指示正確時，有1/3的射擊效果能毀傷敵人一門火炮，有1/6的射擊效果能全部消滅敵人．現在希望能用某種方式把我方將要對敵人實施的20次打擊結果顯現出來，確定有效射擊的比率及毀傷敵方火炮的平均值。
解：這是乙個概率問題，可以通過理論計算得到相應的概率和期望值。但這樣只能給出作戰行動的最終靜態結果，而顯示不出作戰行動的動態過程。
為了能顯示我方20次射擊的過程，現採用模擬的方式。
擬試驗有兩種結果，每一種結果出現的概率都是1/2．
因此，可用投擲一枚硬幣的方式予以確定，當硬幣出現正面時為指示正確，反之為不正確．
模擬試驗有三種結果：毀傷一門火炮的可能性為1/3(即2/6)，毀傷兩門的可能性為1/6，沒能毀傷敵火炮的可能性為1/2(即3/6)這時可用投擲骰子的方法來確定：
如果出現的是三個點：則認為沒能擊中敵人；
如果出現的是點：則認為毀傷敵人一門火炮；
若出現的是6點：則認為毀傷敵人兩門火炮．i：要模擬的打擊次數； k1：沒擊中敵人火炮的射擊總數；
k2：擊中敵人一門火炮的射擊總數；k3：擊中敵人兩門火炮的射擊總數．
e：有效射擊比率； e1：20次射擊平均每次毀傷敵人的火炮數．
7樓：網友
同求啊 哈理工的吧 親。
為什麼基礎解系線性無關,基礎解系為什麼一定是線性無關，請舉出通俗易懂的例子
這就是基礎解系的概念。否則基礎解系就沒什麼意義了 齊次線性方程組基礎解系一定是線性無關嗎 齊次線性方程組基礎解系是方程組解向量空間的極大無關組，當然是線性無關的 有可疑之處就是當方程只有零解時，即解空間只有乙個向量 零向量時，此時沒有極大無關組，可認為不存在基礎解系 總的來說，只要有基礎解系，那麼它...
線性代數問題為什麼齊次線性方程組的基礎解系線性無關
基礎解系是所有解的乙個極大線性無關組,這是定義,定義是不需要證明的。樓上說有理論證明,這其實說的不合理 為什麼齊次線性方程組中線性無關的解都是基礎解系 1,2.k 是基礎解系.所以 1,2.性無關.0,1 0,2 0.k 0 0,1,2.k 所以證明 0,1 0,2 0.k 0 無關也就是證明 0,...
線性代數，想知道這裡為什麼會有兩個基礎解系
這裡不是有兩個基礎解系，而是基礎解系中有兩個解向量。不過，線性方程組的基礎解系不是唯一的，即使寫出兩個不同的基礎解系也不奇怪，他們一定是等價的。這兩道題，基礎解系是怎麼求的？第一題為什麼會有兩個基礎解系？這個兩個基礎解系就是對應於特徵值的特徵向量，特徵值不一樣，特徵向量當然不一樣了。像這種單個方程的...