請問那家公司的fpga對學生學習最好?

2023-05-25 04:20:03 字數 5825 閱讀 3165

1樓:網友

altera的ep1c6比較好,相對的開發板大概在700元左右,要是只買核心板的話應該是300多一點吧,我當時買的是750元,現在應該很便宜的~~

上**或是你所在地的電子市場,肯定有的~~~

2樓:匿名使用者

我也是學生,目前正好在學習fpga,用的是同學介紹的。

的ep2c8v50開發板,例子文件都很多,他們的**不貴技術支援也熱情,我很多同學都是用他們的開發板來學習的,樓上的同學也可以考慮一下他們的板子。

3樓:古樹島

altra,這個比較適合初學者 、它有大學生計畫!

4樓:匿名使用者

altra,這個比較適合初學者。

5樓:匿名使用者

我也用過,目前ipcore比較多的情況下,入門級別還是選擇技術支援好的公司,文件和**支援很重要,21control qq群比較多人問題,不過好像要買了開發板才能進的,裡面高手不少。

6樓:匿名使用者

xilinx和altera的低端系列。

買簡單些的開發板,寫點控制邏輯。

fpga的優點與缺點

7樓:燕燕知識百科

fpga的優點如下:

1) fpga由邏輯單元、ram、乘法器等硬體資源組成,通過將這些硬體資源合理組織,可實現乘法器、暫存器、位址發生器等硬體電路。

2) fpga可通過使用框圖或者verilog hdl來設計,從簡單的閘電路到fir或者fft電路。

3) fpga可無限地重新程式設計,載入乙個新的設計方案只需幾百毫秒,利用重配置可以減少硬體的開銷。

4) fpga的工作頻率由fpga晶元以及設計決定,可以通過修改設計或者更換更快的晶元來達到某些苛刻的要求(當然,工作頻率也不是無限制的可以提高,而是受當前的ic工藝等因素制約)。

fpga的缺點如下:

1) fpga的所有功能均依靠硬體實現,無法實現分支條件跳轉等操作。

2) fpga只能實現定點運算。

總結:fpga依靠硬體來實現所有的功能,速度上可以和專用晶元相比,但設計的靈活度與通用處理器相比有很大的差距。

8樓:鄭厚

大部分低階i / o埠通過fpga進行控制和連線,這就降低了cpu等待低級別i/o埠的時間,同時也允許資料在傳遞到hps之前進行相應的處理或調整。

這是一種多麼完美的設計,cyclone v fpga的介面可擴充套件,而且能夠實現加速器的功能,這種設計架構提高了hps層的處理能力。在這種情況下,正如圖2所示,hdmi介面。

是非hps本地介面,因此用作hdmi的mcu資源並不多。

hdmi的輸出在fpga上執行,這降低cpu負載並新增了非本地介面;

存在乙個opencv加速示例,這是為了體現兩種型別處理器結合的優勢;

terasic已經實現了基本的通訊功能範例,並且有乙個預定義的引腳對映列表,該列表定義了電壓和電流限制。

總的來說,我很喜歡fpga,並且對它的擴充套件和加速功能十分感興趣。不過,我也想知道他們到底有哪些侷限性。他們能執行到高的頻率?

他們可以支援哪些協議?他們會消耗多少le?總的來說,ide比我用過的其他軟體更簡單,並且包含了令人驚嘆的文件。

硬體似乎非常強大,現在我正在設計乙個專案,這個專案能夠測試板上的硬體限制。

9樓:雙魚

fpga最大的優點是管腳多,邏輯資源多,能滿足多種場合的應用,對資料採集和簡單處理時比較合適。

通用處理器,通用唄,指令什麼的處理比較快,用開發比較快,應用廣泛,可選較多。

fpga價錢偏高一些。

10樓:旋轉柒音盒

優點:並行操作,速度快;可擦除。

缺點:fpga的所有功能均依靠硬體實現,無法實現分支條件跳轉等操作;fpga只能實現定點運算。

11樓:匿名使用者

設計週期短,靈活。

適合用於小批量系統,提高系統的可靠性和整合度。

12樓:匿名使用者

pga依靠硬體來實現所有的功能,速度上可以和專用晶元相比,但設計的靈活度與通用處理器相比有很大的差距。

13樓:情感分析達人

這個的秋天。這跟他有啥需要多做乙個考前睡到,所以這應該說的話才能夠盡情游泳。我的。

14樓:帥芳芳樂園

有點和缺點還是比較多的,涉及到兩個方面,大家也可以了解一下這個情況。

本科生自學的fpga在北京好找工作嗎?一般要到什麼公司應聘?

15樓:匿名使用者

說實話,現在fpga非常熱,很多領域都要求有fpga的設計工程師,比如通訊領域、訊號處理領域、多**領域、晶元生產等等。雖然這些都叫fpga,但是應用的方向是截然不同的,除了最開始學的時候可能會各個方面都熟悉了些,但是將來肯定是只能針對某個方向做深入的發展。

首先是訊號處理,特別是通訊的訊號處理,這是能最大發揮fpga優勢的乙個方向,而且是比較底層的。這類的公司就是各大通訊裝置製造商,比如華為、中興,以及其它一些小的公司。

然後是在晶元設計領域,fpga作為前期的開發和驗證是很重要的平台,因此只要是晶元設計的公司,就都有fpga的工程師,比如華為海思、中興微電子、思科等。

所以fpga的就業門路很廣,但這裡面又存在兩個問題:

1、自學的程度。個人覺得,入門時最好是自學,這就看悟性了。然後最重要的是一定要找到乙個好的專案做一些實際的東西,否則只是自己玩是不會有很大發展的。

因為硬體這個東西必須在實際的應用中才能發現問題,從而積累經驗,才能有長足的進步。

2、方向。剛開始學fpga可能會面臨著乙個選擇,那就是側重於底層的邏輯開發,還是側重於頂層的嵌入式開發。前幾天有個台灣的教授來我們學校講學,他建議應該先從底層的做起,這樣對底層的東西都了解了之後,以後再向上發展比較容易。

16樓:匿名使用者

招聘fpga公司很多,要看你自學到什麼程度了,自學的知識,可能剛開始深度還不夠,想進些大的公司還是比較困難,可以先進些小點的公司,這樣就有繼續做fpga方面的工作機會,這樣在公司鍛鍊一段時間了,可以再選擇跳槽什麼的。

17樓:網友

這方面的人才還是比較缺的,只要學好了,應該很容易找工作。

一般都去做設計的公司。

18樓:東哥初體驗

專業很特別,你們學這個應該有圈裡的人吧,問問他們,會有幫助的,只要你有技術,學得好,在哪應聘都不怕。

零基礎學fpga應該怎麼學?

19樓:匿名使用者

手機關注fpga-engineer,你會學到很多關於fpga 的東西的。

做fpga的有前途嗎

20樓:匿名使用者

1、從目前的形勢看,若要談待遇,或者就業門路,客觀的講應該是比不上做軟體的。因為fpga太專,太貴,它的應用領域不廣。一般軍工單位或者科研院所,這樣一些對成本不敏感的地方fpga用的比較多。

當然也有很多專業做fpga相關產品的公司。而軟體,找工作的話門路很廣,不僅限於網際網路和軟體公司。絕大多數單位都需要搞軟體的。

比如,銀行、券商、快遞公司等等,就是**部門也要招資訊科技崗。因此,從薪資水平和職業發展前景來講,軟體其實好一些。當然任何事都不是絕對的,在任何乙個領域,只要做的夠深,夠精,都是很有前途的。

2、fpga只是乙個工具,用fpga做什麼才是重點,不要僅僅侷限於寫邏輯,畫板子。現在fpga在高效能計算,異構加速,影象處理,軟體無線電,汽車電子等等方面前景不錯。xilinx新出的晶元以及開發工具,越來越朝著軟體化和通用化的方向發展,說明fpga廠商在力圖拓展fpga的應用領域和使用人群。

intel不是收購altera了嗎?說明cpu+fpga的異構加速平台很有前景的。所以總體而言fpga的發展前景會越來越好。

21樓:白小黑**

行行出狀元,這個得看你做的如何了。

微控制器跟fpga 想學乙個 同學推薦我後者說微控制器可能會被取代,是真的嗎?學fpga難不難?學

22樓:篤學博志

1.兩者不能相提並論,混為一談。微控制器在市場占有率比fpga高很多!

2.兩者在控制方面有時候可代替,微控制器速度慢了點,順序執行,而fpga並行結構,所以速度快。但是fpga多用來驗證晶元前端,做soc用的多,控制也有但是少。

3.乙個很大的原因,微控制器成本極低,而fpga低端也是微控制器的十來倍。對於民品來說,注重壓縮成本,大部分民品用的微控制器,fpga多用於一些軍品,不計成本計效能的場合!

比較好學,而是現在開發更是簡單了,只要數位電路學的好相當容易的,一般常講一句話叫胸中有電路!而微控制器是有一定的c語言基礎!

學fpga最好找本課本,反覆敲程式就很快學差不多了!

23樓:只追最兒

都淺學一點。fpga難點,需要學可程式語言。目前來看,微控制器不可能被替代 ,但是不可否認fpga前景很好。

24樓:匿名使用者

學微控制器吧。。說微控制器被取代只能說他不懂微控制器。

25樓:清風晴雨

雖然fpga的前期成本比微控制器高,但後期成品的能耗遠小於微控制器,和符合綠色發展理念,市場很廣。

與微控制器相比,fpga的優勢在**?

26樓:黑科技

分類: 理工學科 >>工程技術科學。

問題描述:麻煩盡量說詳細點,copy的也沒有關係先謝過了!

解析: 1,fpga執行速度快。

fpga內部整合鎖項環,可以把外部時鐘倍頻,核心頻率可以到幾百m,而微控制器執行速度低的多。在高速場合,微控制器無法代替fpga

2,fpga管腳多,容易實現大規模系統。

微控制器io口有限,而fpga動輒數百io,可以方便連線外設。比如乙個系統有多路ad,da,微控制器要進行仔細的資源分配,匯流排隔離,而fpga由於豐富的io資源,可以很容易用不同io連線各外設。

3,fpga內部程式並行執行,有處理更複雜功能的能力。

微控制器程式是序列執行的,執行完一條才能執行下一條,在處理突發事件時只能呼叫有限的中斷資源;而fpga不同邏輯可以並行執行,可以同時處理不同任務,這就導致了fpga工作更有效率。

4,fpga有大量軟核,可以方便進行二次開發。

fpga甚至包含微控制器和dsp軟核,並且io數僅受fpga自身io限制,所以,fpga又是微控制器和dsp的超集,也就是說,微控制器和dsp能實現的功能,fpga一般都能實現。

如何學習fpga

27樓:無腳鳥

第一步:學習了解fpga結構,fpga到底是什麼東西,晶元裡面有什麼,不要開始就拿個開發板照著別人的東西去程式設計。很多開發板的程式寫的很爛,我也做過一段時間的開發板設計,我覺得很大程度上,開發板在誤人子弟。

不過原廠提供的**開發板,**很優秀的,可以借鑑。只有了解了fpga內部的結構才能明白為什麼寫verilog和寫c整體思路是不一樣的。

第二步:掌握fpga設計的流程。了解每一步在做什麼,為什麼要那麼做。

很多人都是不就是那幾步嗎,有什麼奇怪的?呵呵,我想至少有一半以上的人不知道synthesize和traslate的區別吧。

了解了fpga的結構和設計流程才有可能知道怎麼去優化設計,提高速度,減少資源,不要急躁,不要去在為選擇什麼語言和選擇哪個公司的晶元上下功夫。語言只是乙個表達的方式,重要的是你的思維,沒有乙個好的指導思想,語言用得再好,不過是個懂語言的人。

第三步:開始學習**了。我建議要學**的人都去altera或xilinx的**上下原廠工程師的**學習。不要一開始就走入誤區。

物業商業智慧型,全國那家公司做的最好。

樓上說的挺全 挺好。針對bi這塊,我個人認為切忌盲從大廠商,大品牌。物業這個細分領域很有個性的,特別是中國的物業管理,與西方差別很大的。首先你要了解自身的特點,深挖需求,了解到底最需要什麼,哪些能幫助企業走向科學化管理,科學化經營。物業企業成本高收益低,花個好幾百萬弄個bi專案,現實嗎。拿用友舉例子...

玻璃隔熱塗料目前那家公司的更好,玻璃隔熱塗料哪幾種品牌價效比高?

深圳市得汛科技 的好瑞佳玻璃隔熱塗料好。好瑞佳 玻璃隔熱塗料是深圳市得汛科技 從日本引進的高科技節能環保產品,其優越的效能完全超越目前市場上的隔熱膜 low e玻璃等節能玻璃,是一種價效比極高的產品。目前 好瑞佳 玻璃隔熱塗料在日本的市場占有率高達80 日本東京電視塔 日本國會大廈 日本千葉體育館 ...

夢見了我面試的那家公司讓我去上班,預示著什麼

日有所思,夜有所夢。說明你比較認可這家公司這份工作,或者你已經為找工作很疲憊了,希望能夠得到這份工作。潛意識變為了夢,就是這樣的。相信只要你付出了,總會有收穫的。沒有預示,只是你很想要有份工作罷了!夢是反得 但是不要太迷信 祝你能成功 預示著你即將成功。加油相信自己!夢見面試是什麼意思 晚上也會夢見...