請懂法律的朋友幫我分析分析

2023-05-17 17:05:03 字數 4650 閱讀 5300

1樓:匿名使用者

你第乙個問題,上訴是你的權利,而且上訴不會加重你的負擔,最差也就是現在這個判決;

你第二個問題:電動自行車屬於非機動車,屬於助力車,不屬於機動車輛。

道路交通安全法》第一百一十九條第四款規定:非機動車是指以人力或者畜力驅動,上道路行駛的交通工具,以及雖有動力裝置驅動但設計最高時速、空車質量、外形尺寸符合有關國家標準的殘疾人機動輪椅車、電動自行車等交通工具。

常見電動車和電動電單車等超標「電動自行車」的最高設計車速大都超過了每小時20公里,根據《機動車執行安全技術條件》規定,無論採取何種驅動方式,只要其技術引數列明的最高設計車速超過20km/h的,可以認定為輕便電單車;最高設計車速超過50km/h的,可以認定為電單車。因此,這部分車輛不屬於非機動車,而是屬於機動車。

我個人感覺(你可以核實下)那輛車是機動車。因而,她可以騎車到快車道。因此,她是沒有過錯的。所以,法院要求你承擔責任。

不過你可以看看判決書是咋寫的,有沒有提到我上述的內容。

關鍵看判決書的理由,才是你上訴理由的關鍵。

謝謝~。~

2樓:法言法宇

其實很簡單:該女子事先已經被撞傷,是不是躺在地上?

你是過了10來分鐘才駕車壓到她的,對不對?

那麼我這麼分析:你並不是故意壓傷該女子,而是由於過失沒有看清楚前面地上躺或者坐著乙個受傷的女子,你開車把她的腿壓斷了,也就是說該女子並不是因為駕駛電車或者電單車與你發生的交通事故,而是由於之前已經產生了乙個交通事故,使該女受傷而未能繼續駕車,而你因為過失繼而對其產生了乙個新的傷害,你有過錯是很明顯的,因為過失也是過錯。

另外,她駕駛的是什麼車由交管部門委託相關部門鑑定,估計得出的結論是時速超過了非機動車的最高速度,所以她駕駛的車有可能認定為機動車。那麼接下來的結論不用多說,你負全責。

法律問題,案例分析。請專業人士幫我回答,謝謝各位了。

3樓:星空朗月

一、董某撿到20000元現金後,即應負有《民法通則》第九十三條規定的無因管理責任,應負責將20000元現金交付失主。當中年婦女認領時,董某應對其身份進行嚴格核對,但因其疏忽大意,未對認領人的身份核實,就將錢交付,其主觀上具體疏忽大意的過失。根據《侵權責任法》第六條第二款之規定,承擔賠償責任。

二、失主趙某根據《物權法》第二百四十五條之規定,起訴請求董某賠償20000元,符合法律規定,應予支援。

三、董某可以在全額賠償之後,有權向惡意佔有人(中年婦女)追討20000元,並請求追究其非法侵占罪。

4樓:鐵甲洪流

這個案例很牽強,現實中是不可能的,至少不會像案例描述的這樣。所以遇到這個案例,基本上無從下手。 第一,晚上8點撿了錢,別人怎麼知道的?

第二,別人知道具體數額嗎。如果別人知道他撿了錢,還知道具體數額,趙姓男子還能拿出乙個取款證明影印件找到他,那就是有預謀了,不然怎麼知道他撿了,甚至還會影印這個取款證明,這個取款憑證不是在塑膠袋中一起丟了嗎。如果一切都這麼偶然,在趙某提起訴訟時,董某可以裝作完全不知情,他根本沒有撿到2萬元這一回事的。

回到理想化的案例中,董某撿到了這個錢,對這個錢的管理是無因管理。無因管理發生時,管理人要盡適當的義務,董某不問錢的數目,也不要求對方報出裡面的東西(比如裡面身份證影印件是誰的名字),那董某顯示具有重大過錯,要承擔賠償責任了。 不然董某可以以這個方式私吞了這2萬元錢,隨便找乙個這樣的藉口就行了。

5樓:魏紅亮律師

不支援賠償請求,董某拾得遺失物後有妥善保管的義務,屬於無償保管,董某在故意或重大過失的情況下造成保管物滅失才負賠償責任。董某把遺失物交給中年婦女沒有盡到審查義務,只是一般過失,所以不支援賠償。另外,中年婦女的行為已觸犯了刑法,涉嫌詐騙。

請教懂法律的幫我分析一下

6樓:匿名使用者

是不合理。但為了自己的心情,也擱不住給她論那麼多吧。算了吧,以後別去她那裡買了。

請學法律的朋友幫忙分析 30

7樓:匿名使用者

c所發生的事故與a和b沒有直接法律關係。

因為a跟b之間,b跟c之間,並不存在委託關係(因為沒有金錢關係產生,只是一種普通的朋友之間的好意施惠關係,所以在法律上來講,應該是不存在委託關係的)

這種所要在法律上不會得到支援,至於出於道義或者繼續維持三家之間的關係考慮,是否給c一點錢,這是另外的問題了。

大概是這個樣子,不知道是不是說錯了,好久不讀書了。。。

如果不放心,找個律師諮詢一下吧。

8樓:網友

a/b/c 之間形成的關係類幫工致人遭受損害的侵權責任;

根據《人身損害賠償解釋條之規定:為他人無償提供勞務的幫工人,在從事幫工活動中遭受人損害的,被幫工人應當承擔賠償責任。被幫工人明確拒絕幫工人的,不承擔賠償責任;..

幫工人因第三人(肇事方)侵權遭受人身損害的,有第三人承擔賠償責任。第三人不能確定貨沒有賠償能力的,可以由被幫工人予以適當補償。【是基於公平責任人的歸責原則】

此案例中,a/b沒有法定的強制性義務,但在訴訟中法官可能基於肇事方的賠償數額和全案情況綜合考慮,亦有可能對a/b做出適當補償的判決。

9樓:律政盲流

你好,c在路中的傷害應該在情理上支付醫療費,但沒有法律義務予以賠償。

也就是說他們所要的1w元錢於法律上不會得到支援。

10樓:理想闌珊

我認為,c的死亡,與a或者b均沒有法律上的因果關係,因此a和b均不需要因為c的死亡承擔法律責任。

a不需要同意支付什麼款項,如果c的家屬就是要錢的話,要求他們去訴訟好了。

11樓:秋風解我衣

對於c來說,他與b構成義務幫工,在幫工過程中受到第三人侵權的,由該第三人承擔賠償責任,本案中肇事方已經賠付了二十五萬元,那麼c的損失已經獲得了賠償,因此c不能再向b主張賠償,既然b無需賠償c,那麼b自然無權向a要求賠償,c與a之間不存在法律關係,c無權向a要求賠償。既然c要走法律程式,那就隨他,不用怕,根據你提供的情形,a不用承擔賠償。

12樓:濟寧市李虎律師

abc這是乙個委託合同,a委託b拿鑰匙,b臨時有事又轉委託於c,但不是在緊急情況且沒有得到a的同意,所以b要對c的行為負責,這個案子c可以要求b來補償,不是賠償!但c不能要求a補償,因為b轉委託的行為沒有得到a的同意!交通肇事是另乙個法律關係!

和這個委託關係是兩個法律關係!

13樓:

你好,c要求a和b賠償沒有法律依據,走法律程式也不用擔心。因為本案中c原本也要去某地辦事,只是順帶幫忙,純屬「好意施惠」,a、b無須承擔賠償責任。況且c是自己騎車被撞,被撞與a、b沒有直接的因果關係。

14樓:楓英俠

本人認為,c就算不給a帶鑰匙,c還是要去那個地方的,自己發生車禍與幫b給a帶鑰匙沒有因果關係,故a和b對c發生車禍不負有責任。

法律方面的,請幫忙分析下

15樓:匿名使用者

1.單位嫌疑人要由其訴訟代表人參加訴訟活動 被告人自己參加。

2.吳某不能以中坪村民委員會的訴訟代表人的身份參與刑事訴訟活動 因為他本身為被告人 應當在中坪村民委員會的主管人員中另外選擇乙個參加訴訟。

懂法律的快幫我分析一下這個案例

16樓:淨月飲血

構成侵犯了乙的隱私權,屬於民事糾紛。

侵犯隱私權範疇:未經公民許可,公開其姓名、肖像、住址和**號碼、洩露公民的個人材料或公諸於眾或擴大公開範圍、收集公民不願向社會公開的純屬個人的情況等。可以報警或起訴侵權方,但要有足夠的證據。

此外還可能侵犯人身權,嚴重者如侵犯生命財產安全權等。

17樓:網友

甲的這種行為侵犯了乙的隱私,但沒違反刑法的規定。只是民事上的糾紛,可以要求他停止侵害,賠禮道歉,嚴重影響生活的還可以要求精神損害賠償。

懂法律的來幫忙一下

18樓:匿名使用者

1、機動車之間發生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。

2、機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。

3、交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。」

解釋一下電單車屬於機動車型別,電動車屬於非機動車。

19樓:士洛

像那種情況的話汽車無責任,《前提是汽車無違規的情況下》

懂法律的朋友請幫忙看下。

20樓:匿名使用者

1、你朋友的行為犯了「開設賭場罪」,如果有參與賭博則為數罪併罰。

犯本罪的,處3年以下有期徒刑,拘役或者管制,並處罰金,情節嚴重的,處3年以上10年以下有期徒刑,並處罰金。

2、情節嚴重與否關鍵在於涉賭金額、人數和開設賭場的時間。

3、至於高利貸,一般不會最為犯罪來看,只要你朋友沒有被**掌握用違法手段索債,或是用從銀行貸款來的錢轉貸即可。即使**懷疑你朋友放高利貸沒什麼關係,只要沒人去報案應該沒什麼證據。也可以讓你朋友通知那些被放的人,按銀行利率的4倍收取即可。

請懂法律的朋友幫我!!急,請懂法律的朋友幫我解答一下啊 急!!!

已經構成交通肇事罪 交通肇事罪可在附帶民事訴訟中提出要求賠償 二者不衝突 你都請了律師了,他不懂麼?不會是法律工作者吧?如果私了的話 就算你拿了錢,答應不告他 也可以繼續控告他 讓他承擔刑事責任的。因為是否追究刑事責任不是你們被害人說了算的。另外起訴的時候,賠償請求數額往高了寫,雖然有鑑定結果,但是...

請幫我分析分析,請幫我分析分析

看你的描述,你的感情經驗和功力應該很淺。女生對你有意思,可也知道未來有阻礙。她是不排斥與你交往的,種種跡象都能得知,而你還要問外人,只能說你非常遲鈍。不要老用小頭思考,用下你的大腦想想,乙個女生對你沒交往的意思能做出以上的行為嗎?不能吧 你的戀愛學分有待提公升。不過在你尚無法克服遠行這個不利的條件下...

麻煩懂法律的朋友進來下,分析個案件

釋放的可能不大 雖說是觸犯,不過國家對於扒竊的打擊力度越來越大 即使是贓物被轉移,但是在有證人指認以及監控錄影的情況下,即使是零口供案子也是穩判的 一般一年到兩年 聾啞人吧 你的上家?小子 敢吃這碗飯,自己約莫著吧 哪天輪到你進去,辦你個隱藏隱瞞非法所得罪,看你哭還是不哭 賺錢為何非要走這樣的路。具...