請問美國 蘇聯 中國 在阿富汗的利益是什麼

2023-03-18 02:00:03 字數 3667 閱讀 8235

1樓:匿名使用者

中國、前蘇聯,雖與阿富汗都是鄰國,但目前並不相同。中國是保持邊界和平安定,與安定的鄰國可以發展經濟利益;蘇聯是為了支撐其霸權需要,要求鄰國屈服與它,作為其戰略前線與緩衝帶。

而美國雖是萬里之外的國家,但同樣為了爭霸,遏制蘇聯,因此希望在阿富汗有所影響力。

蘇聯解體後,阿富汗的戰略作用對於俄羅斯而言沒有蘇聯時期重要,對阿富汗干涉減少了;但美國為了在中亞有著力點可針對中俄,於是策劃了填補蘇聯退出阿富汗的權利真空。

因此,為了各自的利益目的,蘇聯入侵了阿富汗,美國人也同樣入侵了阿富汗,這是他們處於霸權需要;而中國是個經濟發展為第一目的的鄰國,自然對周邊市場較為重視,處理好鄰居關係,有助於反恐,穩定國內邊疆的安定。

蘇聯和美國為什麼要入侵阿富汗

2樓:匿名使用者

「誰能控制中亞,誰就能控制歐亞大陸;誰能控制歐亞大陸,誰就能控制整個世界」

3樓:匿名使用者

人家不革命``蘇聯跑去革命 結果是被反革命`` 阿富汗``叫乙個人來美國人```美國人``ok `我也想 和他試試。

為什麼蘇聯和美國都要打阿富汗?

4樓:寶石花飾物

阿富汗的確特別。雖然一般看來只是貧困閉塞的中亞山國,但它位於亞洲大陸的中心,控制它就可以影響到周邊態勢。蘇聯入侵阿富汗主要意圖向南擴張,獲得俄羅斯夢寐以求的出海口(如果成功控制阿富汗就可進一步深入南亞,開闢通向印度洋的出海口,進而把勢力伸向印度洋和更遠的非洲、大洋洲,在與美國的爭霸中佔據上風)。

美國入侵阿富汗除了反恐的表因,更主要的是加強在中亞存在,威懾周邊國家,迫使它們更緊密地與美國合作(比如提供後勤補給甚至開放軍事基地)。而中俄卻感到壓力(別忘了中國西北距阿富汗很近,而俄羅斯以中亞為自己的後院)。

另一方面是阿富汗易推倒(。。阿富汗人的抵抗意志很頑強,但畢竟國力弱小,面對大國入侵時無能為力。阿富汗又是民族和宗教問題嚴重、一盤散沙的國家,缺乏強有力的**政權,內戰不斷,很容易被大國插手。

5樓:卿之名永銘於心

利益,不過阿富汗是帝國墳場。

6樓:耗耗耗耗耗子

想要爭奪中東地區的石油。

蘇聯入侵阿富汗和美國入侵阿富汗有什麼區別?

7樓:沐浴的黎明

目的不同。

阿富汗是乙個中亞內陸國家,是蘇聯和中國的鄰國。具有極重要的戰略地理位置。從2023年至2023年9月,蘇聯在阿富汗先後發動了3次政變,扶植傀儡政權。

但是2023年第3次政變後上台的阿明**仍是乙個風雨飄搖的政權。阿明**為鞏固自己的統治,清洗了人民民主黨內更為親蘇的旗幟派人士。蘇聯統治集團因此認為自己對阿富汗的控制受到了嚴重威脅。

9月底,勃列日涅夫決定對阿富汗進行武裝干涉。

美國**布希向世界宣布美軍要在阿富汗打一場樣式很特殊的反恐怖戰爭,以徹底消滅製造事件的幕後**及其同盟者塔利班武裝。

地理極其得天獨厚,極重要,中亞地區的全球戰略中心的地位,使得任何大國在這裡的進退,都足以影響世界格局。

與核問題有關,阿富汗特殊還特殊在被核武國家包圍的了。美國對阿如此上心,不僅是擔憂阿富汗及巴、阿邊境地區成為塔利班武裝和「基地」組織的恐怖「大本營」。還擔憂巴基斯坦的核**落入****之手,造成嚴重後果。

保持軍隊的戰鬥力,還有就是和錢有關了,什麼東西都脫離不了經濟,宣揚美國式民主,美國式價值觀、文化輸出。

8樓:house亮亮亮

蘇聯當時想通過阿富汗連線到印度洋,達到它稱霸全球的目標。

主要是阿富汗地理位置很重要。東接中國,南接南亞印度洋,西接產油區,北接中亞俄羅斯,美國想拿下它威脅整個亞洲。

蘇聯耗了十年沒拿下。

美國幾月就行了。

蘇聯回家了,死傷無數。

現在美國還賴在那,死的也不少啊。

9樓:網友

蘇軍不適應山地作戰,阿富汗地形複雜,反抗力量強大,中國和美國為抵抗組織提供情報和**支援。 蘇軍在阿富汗,與原先的作戰使命不符合,特別是阿富汗**很難控制地方,往往會出現蘇軍只能控制白天,晚上是抵抗組織的天下。蘇軍只能守住戰略要點。

為什麼蘇聯打了阿富汗,美國又打阿富汗

10樓:鬼子炮樓

因為阿富汗新bai政權企圖擺脫蘇聯du的控制。所以蘇聯zhi出兵阿富汗dao,幫助親蘇聯的政黨版。

奪取政權。美國就慘權了,他是自己搬石頭砸了自己的腳丫子!

蘇聯入侵阿富汗的時候,美國大力支援阿富汗的抵抗勢力,其中就有賓拉登!那時候,美國可不說他們是****,而是稱他們為「保衛伊斯蘭領土的聖戰士」

後來蘇聯解體,老美攻打了伊拉克,賓拉登無語,因為老薩是侵略,該打。

但是,打敗了伊拉克以後,美國居然如蘇聯一樣直接駐軍了,等於是軍事占領……

賓拉登怒了!接下來,一系列恐怖襲擊被認為與拉登有關。

這時候,老美就不再說賓拉登是聖戰士了,而是****!

美國突然襲擊阿富汗的乙個工廠,炸死200多人。美國說這個工廠是給賓拉登生產軍火的,此後,拉登發誓,要讓美國10倍償還………然後就有了911.

然後就有了美國入侵阿富汗。

蘇聯在阿富汗到底損失了多少

11樓:匿名使用者

在蘇聯入侵阿富汗的整個戰爭中,蘇聯耗資200多億美元。

自2023年12月27日,蘇聯派遣8萬多人的軍隊大舉侵入阿富汗,到2023年5月15日,第一批侵阿蘇軍開始撤離阿富汗,根據蘇聯官方公布的資料:蘇軍共有14453人死亡,53753人傷殘,417人失蹤,41萬5932人傷殘。經過修正後的預估:

蘇軍死亡15051人,kgb損失576人。

除了以上的人員損失外,蘇軍的**裝備損失如下:戰鬥機118架、***333架、坦克147輛、裝甲運兵車1314輛、火炮和牽引車433門/輛、無線電台或指揮車1138部/輛、工程車輛510輛、卡車和油罐車11369輛。

12樓:匿名使用者

2023年底,蘇軍集結10個師的兵力,大舉入侵阿富汗,使阿富汗原來各派力量的流血軍事政變,演變成阿富汗游擊隊與入侵的蘇軍之間的曠日持久的民族戰爭。在阿富汗戰爭中,蘇聯耗資200多億美元,削弱了國力。2023年5月25日,蘇軍總政治部主任利濟切夫宣布:

在阿富汗戰爭中,蘇軍死亡12210人,傷35478人(其中不少人成為殘廢),失蹤311人。阿富汗戰爭成了蘇聯日夜不停的「流血的傷口」。

蘇聯入侵阿富汗,失道寡助,損失巨大!蘇聯為此付出的最沉重代價是:在國際上被擁擠被圍困被孤立,不得不改變了其全球戰略,2023年的莫斯科夏季奧運會,也受到了國際社會的大規模抵制;在國內,直接誘發和推動了國內敵對勢力的壯大,為自己被和平演變埋下不可逆轉的禍根。

其後不久的1991 年,蘇聯解體。

13樓:p軍團

阿富汗戰爭曠日持久,歷時九年多,給阿、蘇兩國人民帶來深重災難。阿富汗有130多萬人喪生,500多萬**亡國外淪為難民;蘇聯先後有150多萬官兵在阿富汗作戰,累計**5萬餘人,耗資450億盧布,削弱了國力,從而被迫改變其全球戰略,對國際戰略格局影響深遠。戰爭中,蘇軍使用大量先進**,採取多種戰略戰術,但由於進行的是非正義戰爭,受到國際社會和蘇聯人民強烈反對。

阿富汗人民抵抗力量雖然在兵力兵器等方面處於劣勢,但由於從事的是正義戰爭,受到廣大人民擁護和國際社會支援,部隊士氣高昂,加上成功地開展游擊戰,使強敵陷入人民戰爭的汪洋大海,並最終迫使侵略軍撤離國土。

請問什么是阿富汗主義,請問什麼是阿富汗主義

阿富汗主義 1948年首次被 杜莎論壇報 的總編輯瓊斯 jenkin lloyd jones 引用,指美國社會內新聞編輯時,許多社論主筆因擔心論及近距離內的目標會產生麻煩和爭議,而轉向那些無關痛癢的遙遠異鄉 例如阿富汗的景況 藉以安全無虞.其後,阿富汗主義 一詞於1974年被曾獲普立茲新聞獎的 紐約...

阿富汗是怎樣的國家

阿富汗是世界最不發達國家之一,領土中的五分之三交通不便。農業是主要的經濟支柱,但可耕地還不足農用地的2 3,人口為3000多萬。在歷史上被稱為通向南亞大陸的 鎖鑰 戰略地位非常重要。阿富汗礦藏資源豐富,但基本未開發。阿富汗伊斯蘭共和國,簡稱阿富汗,是乙個位於亞洲中南部的內陸國家,坐落在亞洲的心臟地區...

美國2023年就發動了阿富汗戰爭,到今天已經18年了,為何還沒有勝利

美國也沒有輸啊。實際上包括蘇聯阿富汗戰爭來說,蘇聯的損失並不大,看著挺多的損失是十年間損失的,平均下來並不大,只是蘇聯底子薄,扛不住而已。美國的損失更是不值一提,阿富汗來說只是美國作為干涉毛子中亞和中國新疆的乙個支店,但阿富汗本身並不能給美國帶來直接的經濟利益。從阿富汗的戰爭發展過程來看,蘇聯入侵期...