1樓：
從出發點來說是進步的，義和團從一群無知的不抵抗的麻木的很群中站出來。就是進步的了。
從行動上他們制度由於還是落後的腐朽思想控制，所以也是落後的。
要辯證的看問題
2樓：妖草曼陀羅
典型邪教組織。帶有明顯的狹隘的民主主義。不光打洋人，也濫殺無辜，甚至本國人也不放過。
3樓：瑭少
落後的，在性質上還是農民起義，依舊沿襲分封制。進步還是落後要看制度。
義和團運動是進步的還是落後的
4樓：6363cag綠
是進步。。儘管失敗了，中國近代革命都是從失敗中走過來的。。從失敗中總結。。共產黨早期也失敗過。。
5樓：匿名使用者
是被清廷利用的
烏合之眾
一事無成
義和團運動是歷史的進步還是退步
義和團運動的落後性與合理性
6樓：青少年的紅星
落後性：民間宗教信仰凝聚；秘密結社幫會式的組織；農民和下層市民為主的自發運動，階級成分複雜；**裝備落後；指揮領導混亂；指導思想偏激的狹隘的盲目排外的思想；部分混入義和團的烏合之眾動機不純幹壞事。
合理性：樸素的反帝愛國思想；對帝國主義侵略勢力的憎惡；愛國愛鄉的熱情與血性；不畏犧牲慷慨赴死的精神
義和團運動是中國人民對帝國主義侵略和剝削壓迫的一次正義的抗爭，儘管有許多缺點但是義和團運動使帝國主義看到中國民眾的力量，義和團運動之後中國人民逐漸的覺醒，民族意識危機意識產生。盲目的讚美義和團和完全貶低謾罵義和團運動都是不對。
義和團運動失敗的教訓
7樓：捕快劉
既沒有科學的指導思想、也沒有堅強的領導核心、更沒有嚴格的紀律,而且還被統治階級迷惑,上當受騙,在加上中外反動勢力的聯合鎮壓,義和團的失敗是必然的.
8樓：匿名使用者
單純的農民起義時破壞生產力發展的 阻礙社會進步的，是落後的，不可能成功的。
農民起義必須要得到地主階級的支援才可能取得成功
9樓：匿名使用者
不能依靠本國的封建主義來反帝國主義
農民階級不是先進生產力的代表 提不出科學的革命綱領只有聯合無產階級和民族資產階級才能打到國主義要認清地主階級的本質 封建主義已經淪為帝國主義的**
10樓：匿名使用者
義和團很垃圾 自己死2玩才打死英法聯軍1個人 不信算了
11樓：
義和團比八國聯軍都可恨...
義和團運動:是愚昧落後?還是反抗帝國主義的愛國?
12樓：
愚蠢的愛國行為，自以為是在愛國，卻是無知的表現！當時**奉行的是與列強合作一起剝削壓迫人民的政策，這並非腐敗無能，而是立場不同而已！由於被壓迫的是人民，所以引起了人民的極大不滿，但是總得有被剝削者，利益不會無中生有！
且是守恆的！只有損人才能利己！所以剝削是很正常且永遠不會被去除掉的行為方式！
義和團沒有大局觀，不能客觀認識事物的規律性！就好比美國**不怎麼剝削自己的人民，但是它欺負你了，你會高興嗎？這只是立場不同而已，當上皇帝的都是有大智慧型的人，絕對不是傻子，即使是繼承祖上，但也要有充分的能力，才能保住皇位，就算是傀儡皇帝，但其能力，起碼也就是比首腦第一級兩級，也是有知識會動腦的人，不是現在乙個什麼****都能比得上的，義和團失敗了，就是因為它愚昧無知，清**的剝削，遠遠大於外來帝國的剝削，當年太平天國拒絕和英國合作滅清，看似愛國其實愚蠢，最後導致失敗，後人卻都不知道，更別說讚揚它，明顯是被思想束縛了的人，其實當時如果同意合作，即使分了一半領土給英國，但起碼以後也能拿回來，畢竟後來英國就衰落了，中華民族有很大可能會混的比現在更好，這樣才是真正的愛國，要理性思維！
不能盲目愛國，否則會害了自己。
義和團運動的侷限性?
13樓：模糊的未來人
侷限性:
1）義和團沒有統一的組織領導，呈現分散性。
2）義和團有深厚的宗教迷信色彩，具有落後性。
3）義和團存在著盲目排外的傾向，帶有絕對性。
4）義和團對清廷缺乏應有第一節 背景：空前嚴重的社會危機
如何正確評價義和團運動?
14樓：匿名使用者
(1)義和團運動是19世紀末一次自發的有組織的反帝反封的愛國主義運動，它粉碎專
了帝國主義列強瓜分中國屬的狂妄計畫，在一定程度上阻止和延緩了中國殖民化的程序。
(2) 但義和團運動在打擊外國侵略者時表現出偏狹的排斥和仇恨,同時帶有強烈的迷信落後色彩，另一方面, 義和團運動對清**的本質認識不清, 致使義和團在戰鬥中被欺騙、被利用、被出賣。
15樓：最後線索
一、義和團運動的歷史功績
1、阻止了
帝國主義列強瓜分中國。
2、儲存了中國幾千年來的
內悠久容文化。
3、阻止了一場帝國主義戰爭的可能爆發。
4、促進了中國廣大人民群眾的覺醒。
5、成為「五十年後中國人民偉大勝利的奠基石之一」。
二、義和團運動的歷史侷限
1、義和團運動的自發性導致其沒有形成統一的組織,不能提出科學的鬥爭綱領。
2、自發的群眾運動可暫時轟轟烈烈,可重創入侵之敵,但畢竟不能最後戰勝帝國主義。
16樓：優秀客串
殺了我家三口人 一30歲婦女和一4歲男孩乙個8歲男孩。換你你該怎麼評價？
17樓：匿名使用者
2各方面：
1、國內史學家大多有積極正面的評價。
2、國外漢學家認為義和拳是葉赫老太太頭腦發熱用來利用的工具。從而導致列強進京。
對義和團運動的評價，如何正確評價義和團運動
一 義和團運動的歷史功績 1 阻止了 帝國主義列強瓜分中國。2 儲存了中國幾千年來的 內悠久容文化。3 阻止了一場帝國主義戰爭的可能爆發。4 促進了中國廣大人民群眾的覺醒。5 成為 五十年後中國人民偉大勝利的奠基石之一 二 義和團運動的歷史侷限 1 義和團運動的自發性導致其沒有形成統一的組織,不能提...
呂祖堂在義和團運動中發揮的作用,呂祖堂在義和團運動中發揮的作用
清朝光緒二十六年 1900年 歲次庚子，義和 團運動興起，各地義和團紛紛進入天津。著名的幹字團首領曹福田率領鹽山 慶雲 靜海縣數千名義和團戰士到達天津，將總壇口設在呂祖堂內，團員們日夜在月台上練拳習武。呂祖堂瀕臨南運河，距天津城西門僅三里地，津西各縣義和團來津時，大多在此落腳。義和團著名的首領張德成...
義和團最後是怎麼消失的呢？義和團是好的還是壞的？
義和團在清朝和洋人的兩面夾擊之下，最後就只能滅亡了。義和團打出了助清滅洋的口號，得到朝廷要員的支援，最終是因為叛亂，所以在八國聯軍第一次世界大戰中消失了。義和團屬於一種宗教，有無數股小勢力藉著義和團的名義進行革命，其中最大的勢力被民團所殺，自然沒人再敢借義和團名義了，自然就消失了。義和團是群眾自發組...