怎麼評價《奇葩說》,如何評價《奇葩說》這個節目?

2022-01-01 02:37:56 字數 5391 閱讀 6451

1樓:瞿紫彤

我是從第一季第一集開始看起的,從馬薇薇範湉湉肖驍的三人組開始,到後來的如晶寶貝、邱晨、陳銘…回憶簡直太多了。客觀評價,這個節目越到後面越主流,可能跟現在的網路環境有關係吧,從辯題到辯論內容都沒有原來那麼犀利,與此同時,受眾人數與評價也略有下降。尤其是最近幾期,維護老奇葩、排斥新奇葩的苗頭讓很多人大失所望,當然這也與新奇葩水平不夠有些關係。

2樓:匿名使用者

大概每乙個不善言辭,不擅交際的人都會喜歡這個節目,因為那裡面的人是我們想要成為的樣子,能言善辯,風采照人。

3樓:三熙

《奇葩說》能做起來並且能做的這麼好確實有點出人意料!不過題材新穎,選手個頂個的奇葩,導師陣容強大,這種節目不火也難!

4樓:匿名使用者

我知道蔡康永會說話,但是不知道高曉松也這麼能說。高曉松思維清晰,知識面廣,在看第一期的時候,我就改變了以前對高的印象。

5樓:以心

《奇葩說》第一季的時候,少年們都很青澀,姜思達、花希還剛剛初露鋒芒,展露頭角,曾給過我很多感動。

6樓:小美18672境臀

不知道《奇葩說》的觀眾們會不會把某位辯手基於自己立場的發言當作自己的信條,可是人生不是這麼非黑即白的東西,所以我沒有態度,還是具體情況具體分析吧。

7樓:

這是乙個高階大氣上檔次的綜藝節目,在娛樂的過程中傳遞知識與價值,這是一款很好的網際網路產品。

如何評價《奇葩說》這個節目?

8樓:藍水燮

我覺得奇葩說是一檔能夠引發觀眾的共鳴,讓觀眾得到啟發和感動的高質量辯論節目。

很多人覺得奇葩說作為乙個辯論節目,卻並不遵守辯論節目的規則,經常不按照牌理出牌,以感情判斷輸贏,讓節目看起來一點都不正規,失去了辯論的意義,但我卻覺得恰恰相反,奇葩說的精彩之處,正是因為他不按照牌理出牌。

奇葩說的這個節目名字其實就告訴了觀眾,這不會是乙個正規的節目,本身走的就是奇葩路線,而且如果要看辯論的話,完全可以去看正規的比賽和那些正規的節目,已經有太多了。奇葩說的根本是用生活中的眼光,生活中的思想,告訴我們普通人的想法,而並不是用理論去取勝,我覺得這正是他吸引我的地方,而且五季看下來我們就能看出他緊跟當前社會話題,可見用心良苦,所以說這是一檔非常有質量的節目。

9樓:大寶

可能奇葩說這個節目在這幾季的水平確實有所下滑,但是前幾季的質量確實沒得說。從概念上,奇葩說可以說是將辯論帶入到了大眾的視野中。而且也給了觀眾很大的啟示。

其中的選手也是很受歡迎,畢竟觀點獨特,雖有針鋒相對,但是總體來說,帶來的收穫確實不少。

個人沒有覺得奇葩說在之前的時候觀點有什麼問題,辯題基本上都是從觀眾的實際入手的。而且針對的也都是社會的焦點問題,這個時候辯論就好像是乙個媒介,將我們帶入到實際當中,含在社會的層面上,設身處地的去想,如果真的是我們會怎麼做。

10樓:國際大牌

我覺得這檔節目很好呀,就像裡面的嘉賓馬東說自己覺得參加節目後更喜歡經濟學,蔡康永說自己參加節目後變得比較直一點,高曉松說參加節目讓自己稍微文氣一點點,所以我覺得觀眾也會有跟他們一樣的小改變,每個節目的播出肯定有想要呈現給觀眾正能量的意圖。

11樓:彬彬有禮

奇葩說這麼名字就很獨特再加上節目上邀請的嘉賓,也都不是一般人,嘴皮子功夫那都是非常厲害的,所以對於他們來說那都是無理辯三分。

12樓:喬喬以楚

因為有的辯題值得辯,有的確實是沒有什麼意義,所以才會讓人們有這樣的感覺吧!但整體上我感覺還是很不錯的,我比較愛看。

13樓:紙殼子

怎麼沒質量,沒質量還拍了那麼多季,現在已經出第六季了,你不看不代表別人不看啊。

14樓:半分幻的庭師

比較有人氣,但我不喜歡。畢竟中國市場大,只

要不是太差,拍個六季沒啥問題。在我看來很多議題到最後打的都是感情牌,沒啥建設性的東西;還有很多議題和現實是脫鉤的,討論起來更沒有意義。我老婆倒是很喜歡。

不過國內綜藝節目我會有興趣看下去的還真沒多少。

15樓:巴山夜雨

本人非常喜歡奇葩說裡邊的李誕,她妙語連珠,思維跳躍經常出口成章。

16樓:一本不正經

以前以為,通過一檔綜藝節目走上人生巔峰的人,只有爆紅這條路。

現在看來,真的很幼稚。

就像,《奇葩說》,走上人生巔峰的不僅僅是演員,還有熱愛著節目的觀眾。

對很多人來說,《奇葩說》不僅僅是乙個節目,更像是自己在人生中的乙個導師。

《奇葩說》經典語錄

範湉湉:

什麼車需要備胎,破車,什麼人需要備選,爛人。

20歲就是本錢,20歲就是年輕,20歲就是一切。

與其被賤人氣出病,不如我讓賤人生場病。

姜思達:

你可以一天整成乙個范冰冰,但你不能一天讀成乙個林徽因。

動物之間的親情靠血緣,而人之間的親情還可以是恩義。

每乙個草包,都有推倒世界的夢,卻只有被世界推倒的命。

肖驍:我願意有這樣的乙個人,讓我愛上她;讓我不再計較得失;讓我不再心猿意馬;讓我不再隨波逐流。因為我知道當我愛上她的那一刻我就已經遇見了最好的自己。

如果給我大城市的一張床,我有信心在這張床上,奮鬥出一套房!

我都娘成這樣了還不想aa制,你個大老爺們兒還想aa制!

馬薇薇:

在愛你的過程中,有些人變成更強壯更智慧型的自己,故而一念成佛,有些人變成更猥瑣更不堪的自己,一念成魔。在愛的過程中,是佛是魔,歷盡你給我的百劫千難,最後我終於找到了我。

小確幸不如大歡喜

水可以熄滅火,水不會改變火。你認為神聖的,

永遠不會被玷汙,如果你認為可以被玷汙,是因為它本來就不勾神聖。

顏如晶:

就算全世界的人來告訴我和ta不是愛,可我只想告訴全世界我的感情是真的。

如果整容會讓你成為人生贏家,那南韓應該有最多的人生贏家,誰的家都是人生贏家。

如果你是乙個廚師,乙個從來沒有吃過牛排的人說你做的牛排很好吃,其實並沒有什麼值得來信的;而如果是乙個吃遍各地美食的美食家,說你做的牛排是他吃過的最好吃的,這個評價才是最值得你開心的,因為他是乙個真的美食家。

——————————————

不管你多麼不喜歡《奇葩說》,但你必須承認的是:

《奇葩說》造就了一批草根明星,有很多人,如果沒有這個平台,他們可能只是單位裡每年文藝活動(辯論賽)的明星

《奇葩說》是第乙個中國人自有版權,自己創造出來的綜藝節目形式,並且取得了收視奇蹟。而《跑男》、《中國好聲音》、《爸爸去哪兒》這些都是在國外買的版權

《奇葩說》是市面上目前少有的一檔比較高智商的綜藝節目。

如何評價《奇葩說》節目

17樓:青春sn時代

有兩個名叫《奇葩說》的節目,乙個是綜藝節目,乙個是網路節目

綜藝節目的評價:雖然名字叫奇葩說,但我覺得這是大陸綜藝裡少有的不奇葩的節目。可能選手表現的方式有點誇張,但最後被正選的人還是要有辯論實力的。當然這並不是這個節目的主要亮點。

亮點應該是,除去看似喧嘩的形式,每個選手的觀點都非常真事,而且是別的綜藝節目沒辦法正視的真實。而且這種真實並不是帶著目的性的搏眼球(當然節目形式當然是要搏眼球)。許多人可能看一眼就直接下定義了:

哦,又乙個譁眾取寵無理取鬧的節目。不過我也是看在導師陣容才去看的。。之前不了解馬東,看完節目發現,這個節目吸引我是有原因的。

它有乙個聰明的老闆,當然會是乙個聰明的節目。

當然歸根結底這只是個綜藝節目,討論不需要上公升到意識形態的層面。看起來不會無聊,不會尷尬,還能大笑幾回,甚至能學到點說話的技巧,在國內來說就是乙個很不錯的節目了。

某些同學也可以去刷刷三觀,就像節目開頭說的請在90後陪同下**。節目組很清楚自己在做什麼

18樓:豌豆

我覺得這檔節目很好呀,就像裡面的嘉賓馬東說自己覺得參加節目後更喜歡經濟學,蔡康永說自己參加節目後變得比較直一點,高曉松說參加節目讓自己稍微文氣一點點,所以我覺得觀眾也會有跟他們一樣的小改變,每個節目的播出肯定有想要呈現給觀眾正能量的意圖。

如何評價《奇葩說》?

19樓:浮光掠影視

說真的,對於《奇葩說》我是一下次惡補的,在之前我從未看過《奇葩說》,現在我可以說,我從未看過如此好看的《綜藝節目》。或者說我不應當將它視作是一檔綜藝節目,因為《奇葩說》看似戲謔不斷,嬉笑怒罵,但其核心,實則是嚴肅的。

比如那些辯題,每一道辯題的設定,都與我們的生活有著千絲萬縷的聯絡,都是緊扣著我們生活的那些不容迴避卻時常讓我們糾結的那些問題。這些辯題的存在,首先是《奇葩說》好看的先決條件。作為一檔偽辯論節目,或者說是假裝自己不是辯論的辯論節目,《奇葩說》的優勢就在於其辯論的題目較於一些正規的辯論比賽中的辯題,更加自由,也更加能夠引起人的共鳴以及是興趣所在。

再者,就是《奇葩說》的選手,黃執中、陳銘、馬薇薇、姜思達,這些人,都是專業的辯手,都是參加過國際大專辯論賽並且在裡面拿過獎的人。特別是黃執中,台灣第一神辯,說實話黃執中的存在幾乎是後期奇葩大會扛大旗的人物。

當然,姜思達以及是肖驍的成長,也是有目共睹的。特別是肖驍,從並不專業的選手一路成長,到後來自己的風格越來越明顯,也稱得上是《奇葩說》節目中不可或缺的一員。

但說到底,《奇葩說》最無可替代的,當然是那些導師大佬,比如蔡康永、馬東,以及是來了又走走了又來的高曉松,馬曉康組合也是讓人印象深刻。金句不斷的高曉松給你用近乎扯淡的方式深入淺出地謅一套套高深的打理,蔡康永的感情牌,馬東毫無違和感的廣告。以及是後面羅輯思維的掌門人羅振宇的加入,總的來說,《奇葩說》的導師陣容堪稱豪華。

作為一檔綜藝節目,《奇葩說》另闢蹊徑,把自己愣是做成了一檔大型生活教育類節目,不斷重新整理人們的三觀,真正做到了寓教於樂。

我媽很多時候都問我,你跪著看《奇葩說》幹嘛?

我只鞥呢回答她,情不自禁!

20樓:媛媛聊影視

奇葩說這檔節目,我覺得挺好的。這個節目會給你許多觀點,你看完之後會很有感觸,而且這個語言節目每期給你的感覺都不一樣,具有挑戰性的,他們有賽制,會淘汰人,這樣就顯得更加激烈,你就會更有興趣關注她。

會演講的人,不一樣在這個節目也能表現的好。沒看這個節目之前,我或許最喜歡的人物就是劉媛媛,但是她在這個節目中好像並沒有想象中那麼優秀,或許是不適合這樣的欄目。

這個pk節目,不像其他節目一樣,也能逗你笑。這個語言的創新也是挺好的,裡面每期的內容,都是一些社會問題,它會從正反兩個方面來辯證這個問題。

裡面有兩派,每一場的辯論都是精彩的,有些你自己都無法說清楚的,他們會給你一定的觀點,引導你去思考。

節目邀請的嘉賓也挺好的,能開的起玩笑的,經得起吐糟的,這個節目剪輯也是特有特色的,有些特效加的也是得人心的。

這是乙個言論自由的節目,我覺得我們有時間可以去看看,可以了解一下別人的觀點以及看法。

如何評價vczh,如何評價《奇葩說》的每一位選手

有什bai麼好評價的?知乎上乙個毫du無戾氣的人,一zhi個專注dao於回答技術性問版題的人,在計權算機方面發表了許多經驗之談,可以說 android 問題找陳塵 已改名 cc cc 微軟問題找 vczh 以及 乙個微軟的死忠粉 無貶義 你看微軟的工bai作可真閒,每天有du 那麼多時間zhi天天逛...

對於《奇葩說》中李誕的表現應該如何進行評價

看你們誇李誕我都不太好意思了 因為在他身上我並沒有接收到任何可以吸收的點 零散的話語體系,感覺是他自己思維沒有成系統的乙個說明 但我認為他應該是中國的高階版本,具備極大的情緒煽動力,也有細緻入微的觀察。但沒有太強太系統的框架,本身來說由於受限於沒有嚴肅的思考訓練,在輸出上有不穩定的趨勢,好的時候能把...

如何評價韓劇《鬼怪》的幕後製作,如何評價《鬼怪》這一部韓劇?

金恩淑此次執筆來 鬼怪 自雖然不是首度挑戰bai 奇幻 題材,但卻du是第一次將主角設定為超zhi現實人物dao。鬼怪 是金恩淑作家早在 太陽的後裔 之前就已經開始構思 準備時間長達3年的作品。鬼怪 也是 浪漫愛情高手 金恩淑作家和 熱門劇製造機 李應福導演繼 太陽的後裔 之後的又一次聯手之作,在播...