1樓：鄭州聯諾知識產
一、首先，確定註冊商標
專用權的權利範圍。註冊商標專用權的權利範圍是認定商
標侵權的基本依據。註冊商標專用權的權利範圍只限於核准註冊的商標和該註冊商標所核定使用的商品。這是認定商標權侵權行為確定了與被控侵權物件進行比較的標準，以便得出是否構成侵權的結論。
其次，確定被控侵權的具體物件。被控侵權物件的確定由兩個方面的因素所決定，一是被控侵權的商標，二是被控侵權的商標所使用的商品。
最後，將被控侵權物件與註冊商標和該註冊商標所核定使用的商品進行比較，認定被控侵權的商標與註冊商標是否相同或者近似，以及被控侵權商標所使用的商品與該註冊商標所核定使用的商品是否屬於同一種類或者相類似。
通過認定侵權行為的三個基本程式，特別是經過將被控侵權物件與註冊商標和該註冊商標所核定使用的商品進行比較後，就能認定是否構成商標侵權。
二、商標被侵權處理方法
1.有商標法所列侵犯商標專用權行為之一，引起糾紛的，由當事人協商解決。
2.對於商標侵權糾紛，當事人不願協商或者協商不成的，商標註冊人或者利害關可以請求工商行政管理部門處理。
3.進行處理的工商行政管理部門根據當事人的請求，可以就侵犯商標專用權的賠償數額進行調解，調解不成的，當事人可以依照民事訴訟法向人民法院提起訴訟。
4.當事人對工商行政管理部門的處理決定不服的，可以依照行政訴訟法向人民法院起訴；侵權人期滿不起訴又不履行的，工商行政管理部門可以申請人民法院強制執行。
三、商標侵權程式
第一步，全面蒐集證據材料，包括國家行政機關的一些公文、登記書、公證，舉證侵權人對被侵權人造成損失、產生影響的相關證據等，因為只有在證據充足的情況下，才有利於行政執法。
第二步，客觀分析案情選擇維權途徑，根據蒐集的證據材料等事實依據，結合被侵權人的主觀傾向，選擇最符合實際情況的維權途徑。可以通過付出價值不大的行政程式，或選擇效率更高的司法程式，為了確保成功機率，也可同時選擇多種程式，全方位保障被侵權人的利益。
第三步，製作投訴書或起訴書，投訴書或起訴書的製作要注意將事實和語氣有效地結合在一起，陳述書應說明侵權人具體的侵權行為和強有力的論證分析，以利於案件的順利進行。投訴書或起訴書是直接影響案件程序的最直接因素。
第四步，被侵權人可以向縣級以上工商行政管理部門要求處理，有關工商行政管理部門有權責令侵權人立即停止侵權行為，賠償被侵權人的損失，賠償額為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利潤或者被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失。
四、工商行政管理機關對商標侵權行為的處罰
1.責令立即停止銷售；
2.收繳並銷毀侵權商標標識；
3.消除現存商品上侵權商標；
4.收繳直接專門用於商標侵權的模具、印版和其他作案工具；
5.沒收、銷毀侵權商品和專門用於製造侵權商品、偽造註冊商標標識的工具、並可以處以罰款。
2樓：找法網
（二）商標侵權怎麼處理？
商標侵權的法律責任：
1、行政責任。
對於侵犯註冊商標專用權的，依據《商標法》第五十三條、《商標法實施細則》第四十三條規定，工商行政管理機關可以採取下列措施給以處罰。
（1）責令停止侵權。具體措施如下：
①責令立即停止銷售；
②沒收、銷毀侵權商品；
③沒收、銷毀專門用於製造侵權商品、偽造註冊商標標識的工具。
（2）處以罰款。
對侵犯註冊商標專用權但尚未構成犯罪的，工商行政管理機關可以根據情節處以非法經營額50%以下或侵權所獲利潤五倍以下的罰款；對侵權單位的直接責任人員，可根據情節處以1萬元以下罰款。
2、民事責任
根據《民法通則》第一百一十八條規定，商標權遭受侵害的，有權要求停止侵害、消除影響、賠償損失。根據《商標法》第五十三條規定，被侵權人可以要求侵權人立即停止侵權行為，賠償損失。其中，侵權賠償額為侵權人在侵權期間所獲得的利益，或者被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失，包括被侵權人為制止侵權行為所支付的合理開支。
如果前二者都難以確定，由人民法院根據侵權行為的情節判決給予50萬元以下的賠償。
3、刑事責任
除了行政責任和民事責任外，侵犯商標權還可能構成假冒註冊商標罪、銷售假冒註冊商標的商品罪、非法製造註冊商標標識罪、銷售非法製造的註冊商標標識罪。
3樓：龍商百科
現行商標法第五十七條列舉了七項商標侵權情形，是商標侵權判定中最核心的法律適用標準。相關法律規定還包括涉及不侵權抗辯的第五十九條、涉及侵權賠償額的第六十三條、不承擔侵權賠償責任情形的第六十四條等，在商標侵權案件中基本是圍繞上述法律規定審理的。同時，最高人民法院還釋出了《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》《最高人民法院關於審理涉及馳名商標保護的民事糾紛案件應用法律若干問題的解釋》《最高人民法院關於當前經濟形勢下智財權審判服務大局若干問題的意見》，北京市高階人民法院釋出了《北京市高階人民法院關於審理商標民事糾紛案件若干問題的解答》，不同案件中可能運用到相應法律規定、司法解釋或意見等。
商標是否相同或近似、商品或服務是否相同或類似，以致具有混淆可能性，這是商標侵權案件的焦點問題，包括相同商品或服務上的相同商標。這裡的「相同」除標識、商品或服務本身完全相同，還包括因細微差異但不影響認知的相同和儘管名稱不同但實為同一種商品或服務的相同；相同商品或服務上的近似商標、類似商品或服務上的相同商標、類似商品或服務上的近似商標，這裡的「類似」指商品或服務在功能用途、消費群體、銷售渠道、服務方式等方面趨同，「近似」指標識在音、形、義方面的近似。
當然，除商標法第五十七條第一項規定的相同商品或服務上的相同商標情形屬構成侵權外，對於相同或類似商品、服務上的近似商標及類似商品、服務上的近似商標是否構成侵權均需以是否具有混淆可能性作為最終判定標準，此時則需要權利人結合標識的近似、被控侵權標識使用的方式方法、被告是否具有攀附惡意等方面舉證，後由法院或商標行政管理部門作出裁決。
如何應對侵權訴訟
實務中，很多當事人作為被告收到法院發的訴狀及相關材料後選擇了不作為的方式應對被訴。但作為國家審判機關，法院行為具有公權力特徵，即使被告不應訴也仍會依照《民事訴訟法》中缺席審判的原則作出與之存在直接利害關係的判決，其判決具有公信執行力。來自法院的檔案與訊息絕不是不理就能解決的。
所以，當事人應與法院取得聯絡，按照應訴通知準備相關檔案，積極應訴是解決訴訟應踏出的第一步。
通過法院**的訴狀及證據材料，基本可以了解原告所訴被告具體的侵權行為、涉及的法律規定、請求法院判令被告賠償的數額等案件焦點問題。針對不同的焦點問題需要做好抗辯，具體分為以下三種：1.
不侵權抗辯。商標法第五十九條規定了三種不侵權情形，一為註冊商標中含有的本商品的通用名稱、圖形等及直接表示商品的質量等或含有的地名，註冊商標權利人無權禁止他人正當使用；二為三維標誌註冊商標中含有的商品自身的性質產生的形狀、為獲得技術效果而需有的商品形狀或者使商品具有實質性價值的形狀，註冊商標專用權人無權禁止他人正當使用；三為在註冊商標申請日之前，他人已經在相同或類似商品上使用相同或近似商標並有一定影響的商標，註冊商標專用權人無權禁止該使用人在原使用範圍內繼續使用該商標，但可以要求其附加適當區別標識。具體是否適用，需根據具體案情進行抗辯。
2.侵權不賠償抗辯。根據商標法第六十四條規定，一為註冊商標專用權人不能證明此前三年內實際使用過該註冊商標，也不能證明因侵權行為受到其他損失的，不承擔賠償責任；二為作為被控侵權產品的銷售商，如不知道是侵權商品的，能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的，不承擔賠償責任。
3.賠償無依據抗辯。根據商標法第六十三條規定， 侵權賠償數額是按照一定賠償計算標準順序計算的，根據此規定被告可從原告是否能提交證據證明因被侵權所受到的實際損失、侵權人因侵權所獲得的利益、商標許可使用費等方面進行原告的賠償數額無事實與法律依據的抗辯。
訴訟往往被認為是解決爭議的最後途徑，但實務中原告選擇訴訟方式可能不僅是一案之糾紛，面對訴訟糾紛，可以選擇遵從法院安排通過審判後的判決執行，當然，也可以根據案件具體情況選擇最有利解決方案。如與原告取得溝通達成調解，在法院同意下撤銷訴訟，減少自身訴累，或經法院途徑簽署調解書，不僅可相應減輕責任還可具有公信力。如通過訴訟的介入與對方促成了更為積極的商業合作機會，那也不失為一種收穫。
4樓：麥知網商標網
首先，企業需要知道哪些行為屬於商標侵權
5樓：集慧
首先，要注意對證據的收集。
因為只有在證據充足的情況下，才有利行政執法機關或司法審判機關對某一行為是否是侵權行為盡快的加以認定。因此證據是影響案件辦理的前提條件。訴訟法中規定證明案件真實情況的一切事實為證據。
因此我們在收集證據時，也要嚴格遵守這一原則。也就是說，我們要盡可能的去尋找與案件有關，並能證明案件真實情況的證據。
概括的說，我們這裡所說的證據主要是指以下幾個方面的內容：1、被侵權人的在先權利證明檔案。(包括商標註冊證、專利證明、版權登記證明、與案件有關的獲獎情況證明等)2、被侵權人的產品樣本。
3、侵權產品樣本。4、購買侵權產品的證明。這裡主要是指購***。
在發票上一定要註明，侵權產品名稱、購買侵權產品的地點、侵權產品的**、銷售人的名稱等事項。
第二步，我們在對證據進行了初步的收集整理後，應該到專業的**機構（集慧）進行諮詢。
專業人士會對案件進行初步的分析，並會對細節問題提供專業建議，有利於我們更好的辦理案件。
這裡需要指出的是，對侵權案件的處理大體上有兩種途徑。
1、行政查處。這種方法的主要優勢在於，查處力度大，查處行動快。對製假者和售假者打擊迅速能有效制止侵權行為的蔓延。
但單獨使用這一方法，很難將法律賦予投訴人的權利用盡。這裡所指的就是損害賠償問題。一般來說，侵權行為人因實施了侵權行為會給被侵權人帶來經濟上的損失，同時投訴人為制止侵權行為會投入一定的資金和人力，許多企業都希望侵權行為人因實施了侵權行為對被侵權人提供一定的經濟賠償，以彌補被侵權人所遭受的損失。
現行的《商標法》、《產品質量法》裡也有明確的規定(詳見《商標法》)但由於通過行政機關請求賠償，在執行過程中存在一定的難度，因此被侵權人權利不能用盡。
2、訴訟程式。適用這一程式的優勢在於，查處力量大，投訴人可以依據有關法律規定，要求侵權行為人對其實施的侵權行為給被侵權人造成的損失予以賠償。但訴訟程式相對複雜，投訴人很難在沒有專業律師的協助下單獨實施。
具體兩種方法，那一種更好的問題，筆者認為這裡存在價值選擇的問題，也要根據不同案件具體情況具體分析。
第三步，製作投訴書或起訴書。
投訴書或起訴書的製作要注意將事實和語氣有效的結合在一起，以利於案件的順利進行。筆者認為，投訴書或起訴書是直接影響案件程序的最直接因素，因此建議委託專業人士來完成。
同時我國商標法明文規定，「外國人或者外國企業在中國申請商標註冊和辦理其他商標事宜的，應當委託國家指定的組織**」。換言之，外國人或外國企業在中國境內辦理商標侵權案件，應委託國家指定的組織**。
最後，進行投訴或起訴。
請教商標侵權問題，商標智財權侵權問題
根據中華人民共和國商標法第五十二條判斷，上述行為屬於商標侵權。一 未經商標註冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標的 二 銷售侵犯註冊商標專用權的商品的 三 偽造 擅自製造他人註冊商標標識或者銷售偽造 擅自製造的註冊商標標識的 四 未經商標註冊人同意，更換其註冊商標...
有關商標侵權問題
我來回答你 商標侵權的直接法律依據來自於 商標法 五十二條，你可以自己查，我就不詳述了。你看到別人有在第九大類註冊kbo和cpskbo商標，光是申請註冊是不構成侵權的，侵權要他們在實際中使用才可以，且侵權判定還要求近似，kbo與kb0應該是近似的，與cpskbo不近似。但是你要看第九大類 是在相同的...
諮詢法律問題。關於註冊商標侵權問題
是否侵權要看幾個問題 1.行業要求.如果同行業,商標權的相近相似相同的話,就可能涉及侵權的問題,其中一個最為主要的依據那就是是否足以給消費者帶來誤導混淆為衡量標準.如 燕圓西服 雁圓西服 燕園西服 雁園西服這些只要有一個被註冊於服裝,其他人後面也註冊或私下使用這裡面其中任何一種商標則為侵權,商標所有...