1樓：杭謹籍建
對已經發生法律效力的調解書發現確有錯誤，能否提起再審，在實踐中是個有爭議的問題。有人認為，調解協議是雙方當事人在審判人員主持下就有爭議的問題經過協租念商自願達成的，人民法院的調解書就是對調解協議的確認，因此，當事人對調解解決的案件不能提起再審，這種說法都存在著一定的缺陷。調解協議雖然是雙方當事人在人民法院主持下自願協商達成鏈扮的，但從實際情況看，確實還存在違背當棚型灶事人意願強迫調解、違法調解的情況，也存在調解協議內容違反法律的情況。
因此，民事訴訟法規定，當事人對已經發生法律效力的調解書，提出證據證明調解違反自願原則或者調解協議的內容違反法律的，可以申請再審。經人民法院審查屬實的，應當再審。
2樓：宰曉曼光浦
調解解決的案歲叢件，可以申請再審。
民事訴訟法》第二百零一條規定：
當事人對已經發生法律慧昌效力的調解書，提出證據證明調解違反自願原則或者調解協議的內容違反法律的，可以申請再審。乎碧櫻經人民法院審查屬實的，應當再審。
再審中可以調解嗎
3樓：李婕
法律分析：一般來說再審案件是不可以調解的，再審案件是對已經生效的判決、裁定、調解書進行糾錯的行為。如果有尚未處理的爭議，當事人可以另外起訴。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十八條 各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解空瞎書，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。最高人民法院巨集亂對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，上級人民法院對下級人民法院已經發生斗絕空法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。
再審可以調解嗎
4樓：尤凡
法律分析：再審案件仍然可以進行調解，調解原則是民事訴訟法的一項基本原則，它貫穿於訴訟的全過程。因此，依再審程式審理案件時，能夠調解並且當事人願意調解的，仍然可以進行調解。
經過調解達成調解協議的，在調解書送達後，原判決喚歲即視為撤銷。調解不成和伍睜的，應及時判決，不能久拖不決。
法律橘森依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第三十六條 當事人在再審審理中經調解達成協議的，人民法院應當製作調解書。調解書經各方當事人簽收後，即具有法律效力，原判決、裁定視為被撤銷。
再審案件能否調解 -法律知識
5樓：範玲玲
法律分析：再審案件可以調解。
法律依據：關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉審判監督程式若干問題的解釋》 第三十六條帶啟啟 當事人在再審審理中經調解達成協議的，人民法院應當製作調解書。《中華人民共和國蠢如民事訴訟法》 第一百八十二條 當事人對已經發生法律效力的調解書，提出旁搭證據證明調解違反自願原則或者調解協議的內容違反法律的，可以申請再審。
經人民法院審查屬實的，應當再審。
申請再審的條件
當事人申請再審，應當在判決 裁定發生法律效力後六個月內提出。也就是說當判決下來之後，在六個月的期限內可以提出申請再審。當事人必須符合以下幾個條件才可以申請再審。1 有新的證據，足以推翻原判決 裁定的。2 原判決 裁定認定的基本事實缺乏證據證明的.3 原判決 裁定認定事實的主要證據是偽造的。4 原判決...
公安機關派出所適用調解程式的案件
輕傷以下 含輕傷 因民間糾紛引起的打架鬥毆案件，視情況可以調解。治安調解，是指對於因民間糾紛引起的打架鬥毆或者損毀他人財物等違反治安管理 情節較輕的治安案件，在公安機關的主持下，以國家法律 法規和規章為依據，在查清事實 分清責任的基礎上，勸說 教育並促使雙方交換意見，達成協議，對治安案件做出處理的活...
民事訴訟法關於申請再審的期限是如何規定的
民事申請再審的法定期限 一 民事申請再審的法定期限是多久。 民事申請再審的法定期限為六個月。申請再審的條件如友塌下 申請再審的主體必須合法，有權提出申請再審的只能是原審中的當事人 申請再審的物件必須是已經發生法律效力的判決 裁定和調解書，當事人可以對已經發生法律效力的判決 裁定和調簡告運解書申請再審...