1樓：網友
儒家代表人物是孔子、孟子，經典著作是四書五經。儒家肯定人對名利富貴的追求，但強調這種追求應服從於仁義道德。作為一種主張積極入世的人生理論，並不反對常人對名利富貴的追求，一般認為富貴比貧賤好。
它反覆強調的是名利富貴雖好，但世界上還有比權勢、金錢、榮譽更有價值的褲寬東西，那就是仁義。義利之爭，贊成義放在第一位。見利忘義———見利思義。
道家代表人物是老子、莊子，它在中國歷史上亦佔有十分重要的地位，特別是魏晉南北朝時期，在中國原始宗教、神話的基礎上，吸取道家的基本思想，形成了中國特有的宗教——道教之後，道家又披上了一層宗教的外衣，從而態純州更廣泛地滲入社會各個階層，對中國人的思想和行為方式產生了深刻的影響。後來唐太宗當了皇帝，想為自己繼承大統找出根據，找來找去，發現老子是本家，原來也姓李，於是便稱老子是自己的先人，把道教捧為國教，並通過官方的力量在全國推行。道家的名利觀用一句話概括「謙下不爭，以守為攻」，在生活中提倡乙個「淡」字，老子一句名言「天之道，利而不害；人之道，為而弗爭。
為什麼要謙而不爭，因為在道家看來，之所以爭名利，主要是為了滿足個人的慾望，可人的慾望是永遠也無法帆蔽滿足的，滿足不了就會產生苦惱、傷害身體。
2樓：匿名使用者
當然有區別的啦 道家講清淨超脫 推薦可以去儒鴻書院學習一下這方面的 國學課程哦~
道家和儒家有哪些不同？
3樓：小隱居士
道家和儒家是中國傳統文化中的兩個重要流派，它們在雀侍許多方面存在差異，以下是其中的一些不同點：
核心思想：道家的核心思想是「道」，強調自然、平衡、無為而治；而儒家的核心思想是「仁」，強調仁愛、禮儀、修身、齊家、治國、平天下等。
創始人：道家的創始人是老子，而儒家的創始人是孔子。
影響力：在歷史上，儒家對中國傳統文化的影響更為深遠，被視為官學，對於教育、政治、倫理等方面都有著深刻的影響。而道家則更加註重哲學、修身養性等方面，其思想對於中國文化也有著重要的影響。
觀點：道家強調自然、平衡、無為而治，注重修身養性，旦橡主張追求自由和自然的生活方式；而儒家則強調禮儀、道德、仁愛和責任，注重齊家治國，主張追求家庭、社會和國家的和諧發展。
表現形式：道家思想多以詩歌、散文等形式表達，注重自然與人類的和諧，強調人與自然的平衡；而儒家則更注重實踐和規範，其規範化的道德準則和政治思想對於社會建設和人際關係有著深遠的影響。
總之，道家和儒家在核心思想、創始頃遲吵人、影響力、觀點和表現形式等方面都存在差異。雖然兩者在某些方面存在衝突，但它們在中國的傳統文化中都有著重要的地位，共同構成了中國文化的多元性和豐富性。
4樓：故園籬笆
1、儒家主張仁政，即集中權力為民眾做好事，道家主張無為而治，認為仁政是選擇頭髮來梳理、點數公尺粒來烹飪，往往會走向其反面。
2、儒家主張教化，所以推崇聖人；道家主張自化，所以認為聖人不死，大盜不止。
3、儒家認為人性本善或者人生本惡，但道家認為缺帆天性自然，無所謂善惡（故不需要教化）
4、道家黃老派也含豎是經世致用的，他們主張依道生法依法治國談扮大，認為靠符合民情民意的法律，就可以天下大治，這和儒家的禮治形成鮮明對照，也和法家的「法自君出」（黃老道家主張道生法）形成鮮明對照。
儒家和道家有哪些不同的觀點和主張
5樓：網友
儒家和道家的區別。一、儒家和道家的區別拆橘主要體現在核心思想不同、創始人不同、影響力不同以及地位不同四個方面。1、核心思想不同，儒家的核心思想是「仁」推崇「仁政」，道家的核心思想是「無為」，追求清靜無為，道法自然。
2、創始人不同，儒家的創始人是孔子，道家的創始人是老子。3、影響力不同，道家對我國的文學方面影響的非常的大，其追求的道法自然助推我國豪放與曠達放逸的藝術風格的形成。4、地位不同，儒家是中國傳統的官方哲學，它的統治哲學地位很高，儒家被大多數皇帝所重用。
二、儒家和到家都是中國傳統的思想學派，都對中國的民族文化影響深遠，都是我們民族寶貴的精神財富，對我們中華民族的性格的形成產生旅豎團非常大的影響。道家和儒家沒有孰優孰劣之分，都各有特點，道家追求道法自然，儒家追求仁義禮智信，儒家是中國數千年封建王朝的正統學派，道家對中國傳統文學風格產生深遠影響，所以每乙個學派在各自領域都是翹楚。當大家在瞭解的時候，可以根據自己的愛好選擇學習道家或者是儒家，但也沒有必要把兩者對立來看纖好，你可以多學習，取兩家之精華結合自身之實踐，形成自己對這個社會的獨特的見解。
儒家之水,道家之水,佛家之水,有何不同
儒家的水以人為本,道家的水以契自然,佛家的水流而不止。上善若水,道家 儒家,佛學,還有西方哲學如何解釋 道家講究順應自復然,天人 制合一所以提出上善若bai水的觀點,水善du利萬物而不zhi爭,就是道家出世dao的觀點的闡發,聖人無為而治。佛家講究修持,悲天憫人,以大願力度化眾生,總體來說和道家思想...
朱熹和李贄對儒家思想的觀點有何不同
朱熹堅持儒家學說,認為儒家思想不可改變 李贄提出不以孔子的言論為衡量是非的標準,認為時代不同了,是非觀念也應該變化.說明儒家思想的統治地位受到懷疑和挑戰.朱熹支援封建禮教的三綱五常,提出存天理滅人欲,他是乙個禁慾主義者,而李贄怎批判儒學家的虛偽,提出人應該有正當的慾望,而且還說吃飯穿衣即是人倫物理,...
朱熹與李贄對儒家思想的觀點有何不同
朱熹堅持儒家抄學說,認為儒家思想不可改變 bai李贄提du出不以孔子的言論zhi 為衡量是非的標準dao,認為時代不同了,是非觀念也應該變化.說明儒家思想的統治地位受到懷疑和挑戰.朱熹支援封建禮教的三綱五常,提出存天理滅人欲,他是乙個禁慾主義者,而李贄怎批判儒學家的虛偽,提出人應該有正當的慾望,而且...