為何蘇聯在戰後能迅速成為與美國匹敵的超級大國呢?

2023-05-24 02:35:03 字數 5157 閱讀 4531

1樓:周星說社會生活

因為蘇聯在戰爭之後非常注重國家科技實力的發展,這些科技實力的極大發展,促進了生產力的提高,因此才會成為超級大國的。

2樓:陽光的

因為蘇聯的軍事力量相當強大,當時的軍費投入可以說是相當高,整體軍事實力完全可以和美國相抗衡,所以可以成為這樣的超級大國。

3樓:帳號已登出

因為蘇聯在二戰時期只要發展重工業,導致二戰後國內的工業發展與美國旗鼓相當。

如果一戰之前蘇聯成立並且與美國一樣經過一戰成為超級大國的話會怎樣?

4樓:匿名使用者

無論是美國還是蘇聯,都是在二戰之後成為超級大國的。

美國在一戰之後還稱不上超級大國,雖然美國在一戰中獲益良多,但英國和法國的實際並沒有消耗多少,美國對英法沒有絕對的優勢。二戰時期,英法德等傳統列強淪為戰場,而戰爭沒有波及美國本土,戰爭一開始美國靠著販賣軍火獲取了巨大利益,戰爭中後期一大批科學家前往美國避禍,這都大大促進了美國的發展,尤其是二戰後英法德殖民地紛紛獨立,大大削弱的英法德國力,美國在國力上有了絕對的優勢,也是二戰後美國開始主導世界事務,成為超級大國。

如果蘇聯在一戰之前成立,那百廢待興的蘇聯大概率不會參加一戰,以德國為首的同盟國一方大概率會贏得一戰,世界歷史會因此改寫。

5樓:網友

美國在一戰前也沒有變成超級大國啊!那時英國才是老大,美國是在二戰後才崛起的。蘇聯一樣是在二戰後崛起的。

6樓:守護迷途

是一戰催生了蘇聯,不會存在一戰之前蘇聯成立的可能。有些假設是沒有任何意義的。

7樓:匿名使用者

一戰之前沙俄不具備發動革命建立蘇聯的政治、經濟條件。因為第一次世界大戰導致國內不滿引發革命才成立了蘇聯。

8樓:凡塵俗世一身輕

第一次世界大戰時,美國並不是超級大國,蘇聯一戰前也不存在,第二次世界大戰初期,美國也並不是超級大國,蘇聯更不是,當時的世界超級大國是英國,因為在二戰中消耗過多,連殖民地都不能夠維持,超級大國的實力才逐漸向美國過渡。

9樓:玉長逸

如果這種情況發生的話,那第二次世界大戰的戰局就會被瞬間扭轉。

10樓:粒粒巴盟小伙

那估計現在的世界不會是這樣的了,世界格局變化太大了,那樣咱們就會更弱小,也不會有現在這麼強大的國家。

11樓:你的君王

如果在一戰之前蘇聯就已經成為乙個超級大國的話,那麼德國就更沒法打他了,但是世界的格局會有一些新的變化。

12樓:丨死亡只是開始

那就有兩個超級大國了,你的意思是1山不容2虎嗎?

好吧。其實前蘇聯在成立之前就已經被瓦解了,成立後沒錢自然散咯。

13樓:東風

美國是經歷二戰才成為超級大國的!!

一戰前還是被英國壓著一頭。

14樓:無可匹敵的力量

在權利面前只有名次,沒有同等,沒有兩個老大,總有乙個會下去。

15樓:和曉渡

歷史無法重來,所以你這種假設沒有意義。

16樓:小助首領的品牌知識店

那地球可能都完蛋了,為什麼這麼說呢?這個這個兩強爭霸,他上次冷戰的時候差點把地球毀滅了。

同樣是超級大國,為什麼美蘇冷戰,蘇聯垮了,美國沒有垮?

17樓:公尺雅說車

美蘇冷戰從2023年開始,到2023年以蘇聯解體而告終。雙方的較量在政治、經濟、軍事多個領域,結果是蘇聯在冷戰中敗下陣來,元氣大傷的蘇聯也步入了解體的命運。同樣是超級大國,兩國冷戰,蘇聯垮了而美國卻最終獲勝,主要原因是美國在自身發展和團結盟友方面都比蘇聯做的要好。

說是美蘇冷戰,其實兩國誰也不是自己在「戰鬥」,各自都有一大幫子小兄弟圍繞在身邊。國家和人一樣,一旦拉幫結夥團結就很重要,在這方面美國顯然比蘇聯更勝一籌。美國人採取的辦法是讓盟友在經濟上依賴自己。

通過《馬歇爾計畫》美國向歐洲國家提供了大量援助,包括金融、技術、裝置等各種形式,合計達億美元,其中90%是贈予,10%為貸款。由於得到了美國的無私幫助,這些國家心甘情願地團結在美國周圍,華盛頓讓他們幹什麼他們就幹什麼,在對付蘇聯方面更是團結一致,分工配合。

再加上美國的經濟發展比較均衡,無論是軍事工業還是輕工業,都有長足進步。人民生活水平不斷提高,整個國家一片欣欣向榮,抗壓能力和能夠調動的資源更多。在與蘇聯的對抗中,既有盟友的鼎立支援,又有自身強大的實力為依託,更具韌性。

蘇聯在援助盟友方面由於受到自身經濟水平的限制,力度比美國弱得多,其在盟友中的感召力自然沒有美國那麼強,在這種情況下,蘇聯為了維護自己的威信,只能採取一些強權的做法,進一步加劇了盟友的離心力,導致整個蘇聯陣營的內部裂痕越來越大,削弱了集體力量。由於沒有盟友的全力配合,蘇聯在對抗美國上必然要投入更多自己的資源,導致自身力量被削弱。

除了無法團結盟友,蘇聯自身的發展策略也出現了問題。出於與美國對抗的需要,蘇聯優先發展以軍事工業為主的重工業,忽略了與民生密切相關的輕工業,導致人民生活水平長期得不到提高。與此同時,蘇聯高層卻在逐漸腐化,享有各種特權、生活奢侈,脫離人民群眾,引發了普遍的不滿,蘇聯人巴不得蘇共早點倒台。

因此,當葉爾欽在紅場振臂一揮,蘇共就被趕出了克里姆林宮宮,最終蘇聯解體。

總之,蘇聯解體以美國為首的北約壓力是外因,自身發展不均衡、執政的蘇共脫離群眾是內因,內外因相互作用,最終導致蘇聯這個超級大國轟然倒塌,而美國笑到了最後。

18樓:拉布拉斯不變換

美蘇冷戰時期,蘇聯以軍事為主,經濟居於次要地位,而美國則是軍事與經濟並重。蘇聯的做法在冷戰後期經濟脆弱,最終導致蘇聯解體。

19樓:落日山月

因為美國裝置先進,然後美國與其他的國家關係也很好,而蘇聯是比較封閉的,美國科技發達,發展輕工業,而蘇聯支援發展軍事工業。

20樓:對教育的思考

蘇聯的重工業和輕工業發展不平衡,為了軍備競賽重點發展重工業。在軍事方面,雖然蘇聯和美國差不多,但是在其他方面卻遠不及美國,綜合實力和美國差別很大。

21樓:海棠和椿

按照當時的歷史情況,蘇聯正在探索初步的社會主義制度,而美國是直接實行的資本主義制度。蘇聯在探索社會主義制度的時候,由於本國的輕工業和重工業嚴重發展不平衡導致人民的生活受到了一定的影響,而美國因為發展的是資本主義,有了一定的借鑑條件,所以就根本不存在這個問題。

22樓:御用百科小火

主要是因為美國一直都是比較團結的吧,而且本來就是乙個國家,但是蘇聯當時卻包含了好幾個國家,心不齊呀。

二戰中,蘇聯死了那麼多的人,為什麼戰後能一躍成為和美國抗衡的超級大國?

23樓:匿名使用者

經濟方面:製造業剝削開採業,工業剝削農業,各種產業是下游剝削上游產業。用這種方式完成工業尤其是製造業的原始積累。

內政方面:kgb。

軍事方面:先軍政策發展軍事工業。

福利方面:壓縮居民消費力量,減少輕工業、食品等消費品的生產,工業產能大量用於製造業。

宣傳方面:鼓勵低端人士通過各種努力的手段成為上流從而獲得上流待遇。

24樓:匿名使用者

因為戰後 蘇聯是聯邦制度 一堆國家加入這個聯邦成立乙個同意的國家 你說能不強大嗎?

蘇聯最終為什麼鬥不過美國,蘇聯與美**事實力對比?

25樓:匿名使用者

蘇聯的失敗不是單純的軍事問題,而是乙個極其複雜的政治經濟問題,蘇聯的最終解體,和美國40多年來持續堅定不移的瓦解蘇聯的基本策略是直接相關的。

軍力對比:年,蘇聯紅軍的總兵力達到513萬(不含安全和內衛部隊)。蘇聯武裝力量的最高領導是蘇共**、最高蘇維埃和部長會議。實行普遍義務兵役制,海軍服役3年,其他軍兵種2年。

2.蘇軍分為5個軍種:陸軍,海軍,空軍,防空軍,戰略火箭軍,蘇聯另有邊防軍和內務部隊的建制。

蘇聯是華沙條約的創始國,在原民德、波蘭、捷克斯洛伐克、匈牙利、蒙古等國擁有駐軍。在越南、古巴及其他一些亞非拉國家也駐有軍隊或軍事顧問和技術人員。

年,蘇聯軍事實力如下,(人數以2023年為準):陸軍,人數199萬,分為16個軍區。

編為51個坦克師、142個摩托化步兵師、7個空降師、約10個空中突擊旅和16個方面軍炮兵師,裝備主戰坦克萬輛、裝甲戰鬥車輛萬輛、火炮2.

9萬門、地對地飛彈發射架約1570部。

4.蘇聯是華沙條約組織的創始國,2023年,蘇在原民德駐軍約38萬人,波蘭約4萬、捷克斯洛伐克8萬、匈牙利萬。

蘇聯另在2023年前在阿富汗有兵力萬,在蒙古有萬。

在越南、古巴及其他一些亞非拉國家也駐有軍隊或軍事顧問和技術人員。

5.美軍方面,紙面資料:陸軍: 萬空軍: 萬海軍: 58萬海軍陸戰隊: 萬。

總數為202萬多人, 但美軍有兩大特色,乙個是文職人員制度,乙個是高戰備的預備役。美軍的202萬是實打實的作戰部隊。蘇軍也有一些非現役的人員,但相對的比例就很低了。

蘇軍編制內的很多人員做的事美軍文職的工作。

6.美軍還有第一類後備役168萬,這些陸軍國民警衛隊,空軍國民警衛隊是有著精良的重**和訓練的,在海灣戰爭中派駐海灣地區的這些國民警衛隊師或航空聯隊都是有著很高的戰備水平和作戰能力。比大多數國家的正規部隊還強。

在這裡我們只取其中的可以隨時動員參戰的57萬陸軍國民警衛隊和空軍國民警衛隊算進。

7.也就是說,蘇軍如果扣除邊防軍和內務部隊以及防空軍的話是240多萬,與美軍相當,如果大家把這些內務部隊,國土防空等都算上, 蘇軍是340萬多,而美軍是202萬加100萬加57萬,接近359萬。 美軍其實是乙隻與蘇軍規模相當的武裝力量。

26樓:匿名使用者

蘇聯國防部長亞佐夫曾率團訪問美國,參觀美軍訓練。事後他問隨同訪問的蘇軍空降兵司令美軍的訓練水平如何,空降兵司令說:如果我的部下是這種訓練水平,您保證會撤了我的職。

但當他了解美軍的薪水後,感嘆道:如果我能拿美軍普通士兵的薪水就好了。由此可見蘇聯並非敗給美國的軍事實力,而是敗給經濟實力。

蘇聯為什麼僅僅是軍事上強大就被稱為超級大國?

27樓:太

蘇聯共產黨執政的國家是世界超級大國蘇維埃社會主義共和國聯盟。

28樓:碎鐐巨人

蘇聯當時是發達國家,經濟也很強大,僅次於美國。

越南入侵柬埔寨的時候,美國蘇聯在幹啥

蘇聯是全力支援越南的。1977年,中國不支援越南建立印度支那聯邦的計畫,中越關係惡化。1978年11月3日在莫斯科,蘇聯的勃列日涅夫和越南的黎筍簽署了 蘇越友好合作條約 蘇聯海軍和空軍分別進駐金蘭灣和峴港。越南獲得了蘇聯的支援後,底氣大增,再也不忌憚中國,12月25日,越南發動侵柬戰爭了。兩天後,即...

法國和蘇聯在2023年左右的戰爭是怎樣的

蘇聯和波蘭有矛盾 法國和波蘭是同盟 第二次世界大戰期間,德國與波蘭開戰,作為盟友,英國和法國必須和德國宣戰。但是在整個戰爭期間,英 法兩國實行消極防禦戰略,靜守馬奇諾防線,想把德國進攻的戰火引向蘇聯一邊。德國組織軍力準備襲擊西線,所以這段時間德國和英法雖然處於交戰狀態,但實際上並沒有軍事衝突。194...

請問蘇聯在經濟上能否與美國相匹敵?

基本上不能,因為gdp代表不了什麼,鴉片戰爭時,中國的gdp是英國的三倍。但是,在軍事方面,蘇聯勉強可以嚇嚇美國。美國就是利用星球大戰計畫,讓蘇聯把錢全用來製造 結果虧本了,經濟垮了,倒閉了。而美國自己也在和蘇聯軍備競賽,可是最後美國也虧本,但沒倒閉。樓主說比較結果,肯定是蘇聯不行了吧?蘇聯綜合實力...