1樓：火星人
沒有美國參戰打不贏，打仗就是錢。就算後來，打贏了，變成了個大號的阿富汗。能打上50年到100年。
2樓：匿名使用者
沒有美國的滋敵，二戰打的就更輕鬆。
最少日本在東亞地區打不了那麼深，戰鬥不會那麼廣。
日本入侵所用物資有多少是來自美國，大家查查就知道了。閃瞎你的狗眼。
如果一戰美國不參戰，最後的結局會是怎樣的，如果德國得勝，戰後歐洲和世界的格局會是怎樣的？
二戰時期，假如美國沒有參戰，英國和蘇聯能打贏德國嗎？
沒有美國二戰能勝利嗎
3樓：匿名使用者
沒有美國 就沒有中國 你以為還是人海戰術嗎 乙個人架一座大炮可以打死幾百人了。
如果二戰時，沒有美國的加入，蘇聯會被打敗嗎，軸心國有可能勝利嗎？？？？？
4樓：匿名使用者
沒可能，只不過打的艱苦些。美國等國家很精明的，他們是為了自己的利益，而非蘇聯，所以憋到能摘桃子才出兵，而非最危急的時候雪中送炭---其實美國出兵時，已經可以確定蘇聯能夠勝利的。--早兩年史達林就嗷嗷叫喚，要他們出兵，他們遲遲得一再的不肯。
蘇聯是獨自熬過了最困難時期，美國看他打不敗了，該摘桃子了，才出的兵。至於那些物資，咳，恐怕就像蔣介石給八路軍的餉糧，發不發不都得抗日。
其實美蘇對待中國，他們也是採取這種精明的觀虎鬥，讓你感激他做救世主，他還會在你消耗的非常虛脫的時候，摘走勝利的果實，並且保持戰後對你的壓榨和控制，並且讓你連想要強大的夢都別作---儘管事實上，戰爭的勝利，付出巨大鮮血和犧牲，決定勝利的，其實是你自己！
5樓：克羅埃西亞龍迷
二戰時期美國給蘇聯提供了大量物資援助，尤其是史達林格勒戰役到2023年階段，美國為蘇聯提供了鋁，銅，汽車，運輸車，電單車，石油，汽車外胎，戰鬥機，罐頭等，幫助蘇聯度過了最危難的時期。
那個時期，蘇聯的工業和主要城市幾乎被德國摧毀完了，生產的**不夠蘇軍前線需求。
諾曼第登陸，盟軍牽涉了大量德軍，減輕了蘇軍的壓力。
另一方面，日本和德國是軸心國成員，如果沒有美國消滅日本聯合艦隊，日本可以在太平洋一馬平川，可能進入歐洲，這更能給蘇聯帶來致命危險。
可以說沒有美國的援助，二戰不知道何時解放，蘇聯也沒有能力單獨打敗德國，失敗的幾率極大。
蘇聯最艱難的時期幾乎接近滅亡了，要不是美英的牽制和物資援助，蘇聯早就亡國了。稍微有一點資歷的軍事迷都會這麼認為，可以馬上去乙個軍事貼吧發帖子詢問，如果美英不援助蘇聯，蘇聯要能打敗德國了，我不配做軍事迷。
即便在美英大量物資援助和戰爭牽制下，蘇聯依然死亡率高的可怕，如果美英，蘇聯在2023年就滅亡了。
蘇聯製造的戰鬥所用的鋁在戰爭時期幾乎全部是美英提供的，還有運輸車。
6樓：天高地厚
因為蘇聯當時兩線吃緊，尤其是史達林的對攻戰失敗，使蘇軍蒙受重大損失。若不是英美對蘇聯的援助，說不定蘇聯早已不存在了。
7樓：匿名使用者
真可悲，蘇聯解體了，連曾經的付出都要被搶走！
二戰對德主要兵力是蘇聯！蘇聯！美國根本就沒付出個什麼，前期向各個國家（包括軸心國哦）賣軍火石油賺錢，後期撿桃子加入進來。
只可惜現在美國喇叭最大，已經把自己吹噓成二戰的主力了。
8樓：匿名使用者
很難說，如果美國真的不參戰，那麼就沒有太平洋戰爭，那中國的壓力就會增加使得日軍有能力進入蘇聯作戰，是蘇聯連線作戰，如果能贏那也要到2023年以後好幾年，如果失敗那歐亞大陸現在只有兩個國家，德國和日本。
9樓：幹巍昂
蘇聯不會被打敗，軸心國最後只能是失敗，美國只是加快了戰爭的程序。
10樓：清明雨上
如果沒有美國的西方國家幫助，再加上蘇聯當時的社會狀況和史達林的錯誤極左的領導，在大清洗中損失了許多軍事家和兵源素質極低的狀況下，如果不是蘇聯的冬天那麼冷，希特拉重蹈了拿破崙的覆轍，憑藉著德軍的軍力優勢和閃電站這種出其不意的進攻，德軍可能攻進莫斯科，蘇聯可能真的滅亡了。
11樓：匿名使用者
有可能，如果德國和英國，全力打蘇聯，有可能的。
12樓：鏡湖閒人
蘇聯不會被打敗，因為蘇聯的領導人是史達林，史達林這人不但對敵人狠，對自己人都能下毒手，你想讓他向希特拉投降，機率等於零。
從經濟上說蘇聯的經濟是歐洲第一，世界第二，僅次於美國。
特別是蘇聯十月革命之後，為了防備西歐各國可能的入侵，大力發展重工業和軍工業，**裝備能實現自產自足。
還有蘇聯幅員遼闊，希特拉投入蘇德戰場的幾百萬軍隊，根本不可能占領蘇聯全部領土，最多只能占領重要的城市和交通補給線，蘇聯只要打擊德國的補給線，德國人就只能凍死和餓死，拿破崙就是最好的例證。
如果美國沒有參加二戰，美國會怎麼樣？世界又會如何？
13樓：在千龍湖跳倫巴的彗星
美國奉行孤立主義，絕不被動捲入非必要的爭端，除非爭端由他挑起。加上地理位置優越，政治制度完善，自身實力非常強大（排除阿拉斯加，夏威夷和一些軍事基地，敵國能入侵美國本土的機會幾乎等於0）。所以即使美國不參加二戰，它的資源和人口也足以保證保衛國土，並穩居發達國家前列。
世界又會如何：
美國加入歐洲戰場已經是二戰後期，而加入太平洋戰場是從它自身利益出發的，珍珠港事件不過是政治家演給人民看的一場戲。做乙個簡單的設想，日本吞併中國，利用中國及東南亞的資源發展軍事工業並北上進攻蘇聯，由於蘇聯兵力集中在西線所以將腹背受敵。最終蘇聯正規部隊被全部消滅，德國和日本在高加索山脈會師。
之後會決定分別管理亞歐不同區域。根據史料，二戰時期全世界人口為20億，德國8000萬，日本7000萬，美國億。
三方加起來接近2億，如果依靠十分之一的人口去管理全世界，結果是可想而知的。按照每十萬人的城市一千守備軍隊計算，兵力將被嚴重稀釋，無法集中進行大規模戰鬥。如果城市裡存在地下反抗組織，消耗戰的損失也是無法承受的（參考美軍在伊拉克和阿富汗）。
總而言之，世界只會短暫的由軸心國控制，但是時間一長又會恢復原來的面目。
14樓：龍虎深度**
如果沒有二戰，世界格局將會是怎樣？美國不再是霸主。
15樓：匿名使用者
可能世界反法西斯戰爭會暫時失利，日德意暫時統治世界，但不會長久，因為回顧歷史，那些地跨大洲的大帝國都無法長久，因為國家越大越難管，民族獨立鬥爭勢不可擋。美國還是會在之後崛起，因為馬克思說過，美國人是在歐洲人睡覺的時候都工作的。
16樓：匿名使用者
德國統一歐洲，不過筋疲力盡，只能維持……中國滅亡，印度東南亞被日本占領，日本同樣筋疲力盡，中國共產黨到處游擊，日本疲與應付英國人法國人在非洲加拿大流亡，組織地下活動，蘇聯也許會剩下西伯利亞，有可能滅亡，不過游擊隊使德日每年都要消耗大量資源，美國猶於地理優勢，與軸心國形成兩級。
17樓：胡說大本營
如果美國沒有參加二戰：
1，美國不可能是老大，，也不可能具有最強大的軍事力量和經濟實力；
2，德意日會統一全世界，也會滅亡美國；
3，也不會出現共產主義國家；
4，也不會存在中國；
5，日本會把中國全境、西伯利亞、東北亞、東南亞、印度次大陸、印度洋、太平洋、北冰洋，建立成為乙個超級大國。
6，德國會把南美、北美東西歐洲大西洋，建立乙個超級大國。
7，義大利會把南歐、西亞、中東、非洲建立乙個超級大國。
18樓：匿名使用者
中國滅亡，蘇聯滅亡，美日德瓜分世界。
如果美國不參戰，二戰的結果會如何？
19樓：永老師解答
二戰的結果可能就會是德國勝利了，因為美國確實起到了很重要的作用。
20樓：白朮
二戰反法西斯國家依舊會取得勝利。德意日三國的資源人口限制，導致其無法繼續侵略，國民反戰情緒日益高漲。
21樓：不愛吃魚愛吃瓜
美國不參戰，戰爭結束的會晚一些，但是最終還是會反法西斯戰爭勝利而告終，美國只是加快了戰爭結束的速度。
二戰如果美國一直不參戰。
22樓：新一快鬥
樓主可以查一查。
來2003美國的自gdp佔世界的多少！二戰時，美國的**儲備大概佔全世界的60%。2023年時，美國的gdp總量是前十位除美國之外的其他國家之總和。
所以，樓主可以想象一樣當年的美帝是什麼狀態！美國講的不是軍隊的戰鬥力，是綜合國力碾壓所有國家，幾乎可以和前面十大其他國家聯合在一起對挑。
美國的實力不是德國能夠抗衡的，當年二戰只有一條路，就是德日聯合幹趴下中蘇，戰略忽悠美國，最後滅完中蘇就可以慢慢發展海軍，從太平洋和大西洋兩個方向進攻美國。
你別想錯，就算這樣，德日佔下歐亞整片大陸都不見得能打敗美帝。而且公尺國很可能在歐亞大陸戰爭結束以前就搞出了原子彈！這樣的話世界很可能進入德美日三國鼎立的狀態。
遠渡重洋，要跨越四五千公里的海洋進攻美國本土是相當困難的！
23樓：匿名使用者
不靠原子彈，沒有美國就沒有諾曼第，義大利也不會亡，地中海也還在，更沒有後來的千機大轟炸，西線的師全部可以調到東線來，u艇都可以進北冰洋；日本都還有百萬關東軍，蘇聯補給線根本跟不上。這樣德國已經贏了。
24樓：匿名使用者
我想說bai大家打了這麼多字，du沒有說到重點，日zhi本在亞洲沒dao有對手這是毋庸置疑版的，德國要不是希特拉權和國防軍的矛盾導致巴巴羅莎計畫推遲乙個月，那麼蘇聯在當年就被滅國了，大家以為蘇聯有力量雄起嗎？ 那麼請諸位學習一下：租借法案，美國撒出去相當於現在兩萬億美金的軍事援助，沒有這些援助，英國被鄧尼茨霍霍封死，蘇聯殘軍逃至西伯利亞等死。
25樓：匿名使用者
美國不會不參抄戰，因為他受到bai了日本的轟炸，即使沒有日本的轟du炸，美國也會最終zhi找個藉口參戰，因為他本身就是依dao賴軍火經濟，只有戰爭他才會從戰爭中謀取利益，當人如果一味的放任德『意』日三國世界稱王，那不符合美國人的全球霸權利益。
26樓：匿名使用者
很簡單的問題。軸心國想稱霸 就必須和美國打，所以公尺國必參戰。
27樓：匿名使用者
軸心國不可能勝利，即使日本和德國會不會聯手打蘇聯也不可能勝利。全球無壓力？那裡有壓迫那裡就有反抗。美軍戰鬥力單兵稍強於德國，綜合實力遠超德國。
非正義的戰爭必將失敗！！!
28樓：親
好好看看毛爺爺的《論持久戰》
第二次世界大戰中，美國為什麼遲遲不參戰？
29樓：他說你叫冬瓜
你歐洲打你歐洲的，亞洲打你亞洲的，反正戰火打不到我家，我慢慢發我的戰爭財而樂而不為。
戰爭要消耗大量的資金，要死大量的人。這個問題也是國會反對戰爭的原因美國人不想打戰。
其實美國當時也派遣了很多志願軍支援亞歐的主要戰場的。
二戰時蘇軍和盟軍交過火嗎
正面戰鬥沒有過。至於誤傷 海軍和陸軍由於是兩面合圍，沒有過，而空軍的確是有過的。蘇聯飛行王牌闊日杜布曾經在一次出航中 駕la 7 遠遠看見盟軍b 17在執行轟炸任務，出於好奇，他和僚機就駕機去看看那空中堡壘是什麼樣子，突然 兩架 fw 190 向他們衝了過來，闊日杜布和僚機毫不費力地將其擊落，後來在...
二戰時期各參戰國人口和軍隊總數，二戰時全世界人口有多少
中國在二戰時期大約有4億到5億 經常在文章裡見到所謂的四萬萬五千萬人什麼的，大概就是這個數 中國在二戰時期的軍隊不好統計，主要是中共的民兵和游擊隊數目在各種不同的資料中出入過大。如果只計算國民黨的正規軍，大約在300萬人左右。蘇聯的人口不查不到資料，但是軍隊 作戰部隊 人數大約在1200萬以上，據此...
二戰時，如果德國沒去打蘇聯，日本沒招惹美國，歷史會改變嗎
不能，因為當時以德國，日本為中心的軸心國敗局已定，美國的加入只是加速了戰爭的結束。如果二戰中日本不去招惹美國的話，他們的命運是有可能會被改寫的，因為這是乙個非常重大的決定，可能關係到乙個國家的命運運。簡單說 日本是個無礦產資源的國家 石油橡膠煤炭等完全需要進口 當時日本的生命線石油等已經被美國控制 ...