1樓：仉崖
調整物件的不同：民法調整的是平等主體的財產和人身關係，刑法調整的是犯罪行為。
刑法與民法的區別
2樓：法學院法老周捷
舉例說明三種責任承擔的性質。
比如你說的：交通肇事，首先，司機違反交規至少要承擔行政責任，如果交通肇事產生嚴重後果，如死亡一人，承擔主要責任（逃逸推定為全部責任）或全部責任，那麼，司機的行為已經符合刑法（相關司法解釋）確定的要件，司機要承擔刑事責任。因此，在行政責任與刑事責任並存的情況下，顯然兩者不能並行，如果刑事責任成立，只能承擔刑事責任，不可能乙個行為兩個公法性質的處罰。
其次，司機肇事對受害人要承擔民事責任，私法上的法律責任。與公法上的處罰當然可以並行。
因此，如果司機承擔刑事責任（交通肇事罪是公訴案件，由檢察機關提起公訴），受害人可以提起刑事附帶民事訴訟，要求司機同時承擔民事責任。
如果司機不承擔刑事責任，承擔的是行政責任，交通行政機關對司機進行處罰的同時，受害人可以單獨提起民事訴訟，要求司機同時承擔民事責任。
注意：公法上不能並行不同形式的處罰，即一事不再罰。行政責任與刑事責任不能併罰，如果發生併罰的特殊情況，應該對處罰內容進行扣減。
3樓：法律快車
刑事法律指與刑事案件相關的法律法規的總稱，包括刑法、刑事訴訟法、司法解釋。當事人相關行為是否符合相關罪的立案標準，當事人應該受到怎樣的刑事處罰等等刑事辯護問題都可以在刑事法規中找到法律依據。所以了解基本的刑事法規還是很有必要的。
4樓：大連雙木
民法和刑法的區別，你了解嗎。
5樓：匿名使用者
其實很好區別。看這個行為是不是觸犯了公共利益。
民法調整的只是個人，法人等的人身或財產關係。
你上面提到的罪名都是刑法調整的，因為危害到了公共利益。
要用刑法約束才足以達到效果。
刑法和民法區別是啥啊
6樓：腦大洞開的社會人
以下以刑法上的重婚和民法上的重婚的區別為例：
一、性質不同。
根據《刑法》第二百五十八條、第十三條的有關規定，有配偶者與他人結婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，構成重婚罪，但是情節顯著輕微危害不大的，不構成犯罪。
重婚，是有配偶者與他人結婚，或者明知他人有配偶而與之結婚。
因此不難看出，一般情況下重婚是構成犯罪的，但是情節顯著輕微危害不大的重婚，不構成重婚罪。重婚罪是故意犯罪，而重婚則不在故意與過失的區別。因此重婚罪與重婚在性質上存在明顯區別。
二、法律後果不同。
根據我國《婚姻法》第十條、第三十二條、第四十六條的規定，對於重婚行為，無論是否構成犯罪，都會引起下列法律後果：
1、後一婚姻的當事人及其利害關係人向人民法院申請宣告婚姻無效的，人民法院應當依法宣告該婚姻無效；
2、合法婚姻當事人向人民法院起訴離婚，經調解無效的，人民法院應當依法准予離婚；
3、因重婚而導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。根據我國《刑法》第二百五十八條、《婚姻法》第四十五條和《刑事訴訟法》的有關規定，對於重婚行為構成犯罪的，應當依法追究刑事責任。
三、適用的法律不同。
人民法院審理因重婚而導致的申請宣告婚姻無效或者起訴離婚的案件，應當適用《婚姻法》和《民事訴訟法》的有關規定；審理重婚罪引起的刑事案件，適用《刑法》和《刑事訴訟法》的有關規定。
7樓：明厲鋒
根本區別在於所。
調整的法律關係不同。
民法調整的是民事法律關係回。首先關係的主體都是平等的答，是公民、法人和其他組織之間發生的；其次關係的內容是民事權利義務，具體來說主要是經濟關係，比如合同、買賣、物權變動等，次要的是人身關係，比如婚姻，繼承等。
刑法調整的是刑事法律關係。關係的主體是不平等的，一方是掌握司法權的國家司法機關，另一方是普通公民、法人或其他組織。國家司法機關認為公民等主體犯有嚴重危害社會安全的行為，所以要對其處以刑事處罰；而公民為了維護自己的合法權益，對抗司法機關的不當侵害，則運用刑法與司法機關抗辯。
8樓：大連雙木
民法和刑法的區別，你了解嗎。
9樓：火雲雜談
前乙個是統治階段維護社會、懲治犯罪的工具，後者是調整平等主體之間的權利義務關係。
10樓：fly夏輝
舉個淺顯易懂點的例子，有人偷了你1萬塊，你報警了，這屬於刑法管的範疇；有人欠你一萬塊，你要他還他不還，你報警了，這屬於民法管的範疇。
11樓：心決定你
事業編考試最晚5月份，朋友們，快快一起來查漏補缺啦。
民法和刑法的區別與聯絡
12樓：逃跑的陶
民法是私法，而刑法是公法。刑法是預防犯罪的法律，而民法是調整平等主體間的財產權利和人身權利的法律。
民法與刑法的區別是什麼
13樓：幸馳穎展笑
民法是平等主體之間的民事法律行為。刑法是公訴機關起訴犯罪嫌疑人追究刑事責任。
刑法和民法有什麼區別？
14樓：網友
民法和刑法的區別，你了解嗎。
15樓：願賽下
刑法和民法並非是兩部具體的法律，更多意義上是法學上的一種分類方式，是指兩個特定的部門法。而部門法之間相互區分根本上的依據，則是它們彼此調整的社會關係和調整社會關係的方法不同。
刑法是規定犯罪與刑罰的法律，調整的主要是犯罪行為。而民法則主要調整平等主體之間的人身權利和財產權利。
民法是調整作為民事主體然人、法人及其他非法人組織之間人身關係和財產關係的法律規範的總稱。即自然人、法人、其他非法人組織只有以民事主體的面目參與社會活動而產生的社會關係，才由民法調整。
刑法是規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律，是掌握政權的統治階極為了維護本階級政治上的統治和經濟上的利益，根據其階級意志，規定哪些行為是犯罪並應當負刑事責任，給予犯罪人何種刑事處罰的法律。
法律依據：《刑事訴訟法》
民法和刑法的區別
16樓：大連雙木
民法和刑法的區別，你了解嗎。
17樓：東城衛¤燚舞
通俗點說。
民法解決的是一般經濟 人身利益。
刑法解決的是危害社會危害的行為。
民法於刑法的本質區別是什麼？
18樓：七台河李陽平
民法是bai調整平等主體的du自然人、法人和其他zhi組織之間的財dao產關係和法律規內範的總和。
刑法容是規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律，是掌握政權的統治階級為了維護本階級政治上的統治和經濟上的利益，根據自己的意志，規定哪些行為是犯罪並應當負何種刑事責任，給予犯罪人何種刑事處罰的法律規範的總稱。
民法於刑法的本質區別，主要體現兩個法系中起支撐作用或基礎地位的《民法通則》與《刑法》的立法目的的區別上：
《民法通則》第一條 為了保障公民、法人的合法的民事權益，正確調整民事關係，適應社會主義現代化建設事業發展的需要，根據憲法和我國實際情況，總結民事活動的實踐經驗，制定本法。
《刑法》第一條 為了懲罰犯罪，保護人民，根據憲法，結合我國同犯罪作鬥爭的具體經驗及實際情況，制定本法。
兩個法系的。
其次，民法於刑法的本質區別體現在兩法系的調整對方上：
民法的調整物件：是各種社會關係，平等主體之間的財產關係，人身關係。
刑法是以「刑事責任關係」作為刑法的調整物件的。
19樓：無知的人
刑法是規定犯罪和刑罰及其罪刑關係的法律。刑法作為乙個獨立的部門法，具有以下特徵： （一）公法的特徵 公法是與私法相對應的概念，公法是指涉及公共利益，尤其是國家利益的法律。
而私法是指涉及私人利益的法律。公法調整的是縱向的法律關係，在公法關係中，國家與個人處於法律上的從屬地位。而私法調整的是橫向的法律關係，在私法關係中，公民之間處於法律上的平等地位。
刑法作為一種公法，個人處於受國家權力支配的法律地位，只要主體的行為觸犯刑律構成犯罪，即應當受到司法機關的刑事追究。 （二）刑事法的特徵 刑事法是與民事法，行政法相對應的概念，指以犯罪為規制物件，圍繞犯罪的偵查、認定與刑罰的裁量、執行及其程式的法律規範總和。凡與刑事（犯罪）有關的一切法律，均可稱之為刑事法。
這個意義上的刑事法，包括刑法、刑事訴訟法、監獄法等，被稱為全體刑法。刑事法的特點是與犯罪相關，在這個意義上，刑事法可以說是犯罪規制法，從而區別於民事法和行政法。在刑事法中，刑法居於核心地位，是主法，是實體法，又稱為本體刑法。
其中，主法是與助法相對而言的，助法是指從屬性法律或者輔助性法律，程式法往往被認為是助法，而主法是指規定權利義務之實體內容的法律，實體法往往被認為是主法。刑法作為刑事法，與犯罪和刑罰具有密切聯絡，可以說是刑事基本法。 （三）強行法的特徵 強行法是與任意法相對應的概念，任意法又稱任意性法律規範，指在法定範圍內允許法律關係參加者自己確定相互權利義務的具體內容的法律規範。
而強行法，又稱為強行性法律規範，指必須絕對執行的法律規範。在法學理論上，一般認為刑法主要是強行法，只有告訴才處理的情況下才具有任意法的性質；而民法主要是任意法，只有少數強行性法律規範。刑法由於具有這種強行法的特徵，國家強制力體現得更為明顯。
20樓：匿名使用者
最本質的bai區別：其危du害社會的程度。懲罰的力zhi度。
刑法dao是由於行為具有嚴重的內社會危害性，使用其他的容手段不能達到威懾犯罪，安撫受害者的目的，不得已的才使用的手段，它是人民生命財產保護的最後一道也是最嚴厲的一道防線。所以刑法具有刑事違法性、嚴厲懲罰性，他剝奪犯罪分子的自由甚至生命。
21樓：匿名使用者
看所調整的法律關係。
憲法與刑法 民法的區別？憲法，和刑法，有區別？
可以從它們的內容和法律責任上來區分內容上 憲法是國家根本法，是一切法律制定的依據，有最高的法律效力，規定著國家最基本的問題和最基本的原則。刑法是懲罰犯罪的法律，違法行為必須達到法律規定的情節才是犯罪，才適用刑法。民法是調整自然人 法人和其他組織之間的民事關係的法律，即民事糾紛等，涉及財產關係和人身關...
刑法學與刑法的區別，刑法與刑法學的聯絡和區別是什麼
1 刑法學是以bai刑法為基本研du究物件的學問，zhi其中包括刑法dao哲學 刑法比較內學 刑法史學 容等。通常所說的刑法學是指刑法解釋學。刑法是一部法典，是規定犯罪 刑事責任和刑罰的法律，是統治階極為了維護本階級政治上的統治和經濟上的利益，根據其階級意志，規定哪些行為是犯罪並應當負相應的刑事責任...
什麼是相異法律之間的普通刑法與特別刑法，什麼是同一法律的普通
法條競合可以簡單的理解為法條的重合，例如搶劫與搶奪，這兩個罪名中都包含著搶的內容，也就是二者在搶的範圍內是相同的，兩條罪名的區別就在於後面劫和奪的不同。詐騙罪與集資詐騙罪在詐騙這一內容上構成重合，不同在於前者是普通詐騙，後者則突出表現在通過集資來實現詐騙目的，二者又都規定在我國刑法典中，這就是同一法...