1樓：網友
成都和深圳比較，深圳市發達一些，深圳市屬於一線城市，沿海東部地區的國家中心城市，成都市屬於新一線城市，西部地區的國家中心城市。
2樓：來自凌雲塔一貌傾城的長頸鹿
我覺得是深圳呢嗯，比成都呢，更發達一些，因為畢竟那是沿海地區。所以說呢，那裡邊的嗯，像經濟呀交通呀，比這種程度呢？會更好。更發達。
3樓：旅人
中國人說的發達，一般來說都是指經濟發展方面，就是誰錢多，誰發達。從這個角度來看，深圳市比成都要發達一些。
4樓：匿名使用者
當然是深圳發達，深圳是國家改革開放的先行區，是和北上廣一樣的一線城市，是年輕人創業的樂土。成都是西南地區的大城市，各方面綜合比較，不如深圳。
5樓：劉普剛
肯定是深圳呀，北上廣深，深圳早就步入一線城市了，成都頂多就是新一線。
6樓：你的君王
從gdp上來看。深圳更為發達，人均也是如此。但是從未來的發展層面。其實成都無論面積還是說資源都更加的有前景。
7樓：網友
不可否認，從目前來看，肯定是新興高科技的一線城市深圳比成都發達。
8樓：侯逸雅
成都和深圳哪個發達？深圳比較發達，可是現在深圳和成都都比較發達，不錯。
9樓：淚人的愛
那你還是深圳更加發達，一些肯定是這個城市更加的有美女。
10樓：du考拉熊
那還用說，當然是深圳。
11樓：郝惠鴿
你在哪個地方？最發達，我覺得還是深圳租房的。不過兩個地方都挺不錯的。
12樓：毋盛祥
深圳我在2023年去過，發現城市建成區不大，根本比不上廣州，連成都的一半都沒有。繁華度成都不亞於深圳。深圳感覺規模太小了，羅湖區的東門步行街並不比成都春熙路繁華。
13樓：不願透漏姓名的哈士奇
深圳，深圳應該是一線城市，而且是經濟開發區，有很多稅收優惠政策，深圳企業也多，經濟更發達，但是成都也不錯，西南地區的扛把子。其實那個城市都差不多，看個人的機遇了，如果沒有熟人或者依靠什麼的，不建議乙個人去陌生的城市。
14樓：三生三世十容
當然是深圳了，沿海城市不管怎樣都要先發展起來。
成都和深圳那個發達，工資高
15樓：微雨
這個應該是深圳吧，深圳那邊的工資高，胃，深圳那面，他們的消費，城市，也是不低的，所以工資也必須得高，如果，相對，對於算下來的話，明年的工資也確實要比成都高一些。
16樓：美麗的秘密歸於一心
應該是成都發達吧。自古以來成都都是中國的大後方，物資相對充足？從三國就可以看出來。
成都作為乙個小蜀國。但是諸葛亮七出岐山打魏國。每次都能糧草充足。
所以成都應該自古以來都發達些。但是工資高低不清楚。
17樓：淘金勝手
還用說嗎？肯定是深圳啊，成都都落後深圳幾條街了，所以想工資高，可以去深圳打工的。
成都和深圳哪個更繁華
18樓：華若谷勞倩
各有各的優勢，成都目前雖沒深圳好，但是他有的深圳未必有，成都有七大軍區總部，有較多的領事館，it行業特別發達，城建面積也挺大。
19樓：四神
廢話，當然深圳，成都差的有點遠，無論是哪方面。
成都和深圳那個是中國的大城市。這兩個那個大
20樓：小胖子不愛洗澡
成都和深圳都是中國的大城市，成都比深圳大，成都面積14335平方公里，深圳面積平方千公尺。
成都市地處四川盆地西部，青藏高原東緣，東北與德陽市、東南與資陽市毗鄰，南面與眉山市相連，西南與雅安市、西北與阿壩藏族羌族自治州接壤；2023年，全市土地面積為14335平方千公尺，市區面積為平方千公尺，其中建成區面積平方千公尺。
深圳截至2023年，全市下轄9個區，總面積平方千公尺，建成區面積平方千公尺，常住人口1302.
66萬人，城鎮人口萬人，城鎮化率100%，是中國第乙個全部城鎮化的城市。
21樓：毋盛祥
無論是市轄區還是主城區，成都都要比深圳大。
22樓：匿名使用者
成都，四抄。
川省省會所襲在地，位於四川中部、成都平原腹地。
現轄7區4市8縣，土地面積萬平方公里，2023年底人口萬人，其中城市人口330萬人。
深圳市，又稱為「鵬城」，位於中國南方珠江三角洲東岸，隸屬中華人民共和國廣東省，是中國第乙個經濟特區，經***批准於2023年8月26日正式設立。全市土地總面積為1953平方公里，其中，經濟特區面積為平方公里。
在成都好還是深圳好？
23樓：毋盛祥
深圳雖然是一線城市，但是我去了深圳才發現，深圳並不是很好，成都雖然是二線城市，但是成都的文化氣氛、商業規模與繁榮都要比深圳強。
24樓：
兩地bai的開銷差不多，那du邊是旅遊城市，風景及遊玩都zhi
是不錯的dao。
你看你需要的是什麼節奏，內。
深圳和成都那個發達
25樓：趕公交坐搖搖
深圳發達，北上廣深，四大一線城市，平均工資都要高不少。不過想去發展，走到**都要靠自己的本事，呵呵。
成都和深圳哪個城市發展好些
26樓：匿名使用者
只聽說過成都人來深圳打工，沒聽說過深圳人去成都打工的。這麼一看是不是就明白啦。
27樓：1314愛的他
只說經濟發展的話，當然是深圳，深圳是乙個移民城市，沒有真正意義的當地人，排外意識不重，只要肯努力，機會都對於年輕人來說都是平等。成都的話，我覺得文化氛圍會好些吧，生活節奏不像一線城市那麼快，可以過的比較愜意。
28樓：盧沈曲醉冬
不一定，要看你做哪一行的，還有你個人追求；
深圳電子行業比較多，機會多，年輕人多，節奏快，待遇高，消費也高，如果你還年輕，想闖一闖，來深圳當然是很好的選擇；
如果你追求穩定，四川也不失為很好的地方！四川是你家鄉吧？
29樓：v深圳補貼一點通
目前肯定是深圳，畢竟乙個是一線城市，乙個是準一線城市。
無論是經濟還是環境、氣候等深圳完勝。但深圳缺少歷史底蘊和乙個安逸的環境。所以創業還是選擇深圳好一點！
30樓：任意m工作室
深圳適合年輕人，節奏快能學到很多知識同時也有很多機會，深圳在高科技發展發面比成都走在前列。成都是乙個適合居住的地方，老家在四川的話，年輕的時候在深圳奮鬥，年紀大點有了一定積蓄了再回成都居住很不錯。當然，說不動你在深圳抓住機遇，變成富豪了在深圳買套房也不一定，
31樓：網友
肯定是深圳發展好一些呢，深圳畢竟是一線城市。也是沿海城市發展的機會都很多。
32樓：匿名使用者
自我感覺深圳更好。深圳以前是小漁村，發展到一線城市不容易。成都以前是三國中的蜀國，五代十國中的前蜀，後蜀都城，現在連都城都不是了，相對來說還退步了。
深圳與成都哪個發達？
33樓：網友
深圳吧，深圳是沿海對外城市，，而成都是個內陸城市，而且也不是一線的政治經濟中心。
34樓：匿名使用者
深圳唄，深圳是經濟特區，中國最先發展的沿海城市。
上海為什麼比深圳發達？上海和深圳哪個更發達
深圳雖然發展比較早！但 大力發展的力道大部份集中在上海！加上深圳外又有個香港這個金融中心！會有互斥的作用！沒必要再把深圳變成金融中心。而上海又位於長江流域的經濟出口！肯定深圳沒法和上海比的羅。1,發展的時間長度不同 2，受到的政策傾斜不同 3，地域上的重要程度不同，深圳的主要的是覆蓋面只是東南亞，而...
深圳和廈門那個好找工作，房租便宜，那個更發達，工資更高
深圳好找工作，工資高，發達。但是房租貴。乘年輕多走走！是否適合只有自己才最了解！深圳vs廈門，哪個求職比較好？深圳的機會大過bai廈門的，市區du公司zhi林立，白領集中。深圳的消dao費水平並不是 首先你要了解自己想要什麼？其次問問自己是想要乙份穩定的工作還是更具有挑戰性 前專景的工作？如屬果你是...
深圳和上海哪個繁華發達，上海和深圳哪個更發達？更繁華？
你看看哪個地方的房價不就知道了 1萬多1平公尺,娘的,夠普通職員幹兩輩子了 兩者差不多的。但是深圳的發展已經達到了飽和，而上海的發展會更深遂。所以應該去上海。因為這兩個地方我待過，不過是玩，因為有家人在那裡 上海是個老城市，各方面都比較成熟，生活比較方便，社會秩序比較好，但沒錢你會覺得很累。深圳是個...