1樓：毋盛祥
從**上看，南京比成都更繁華富裕，但實際上成都也並不比南京差。從古代開始，成都的商業、文化、經濟就一直很發達，並不輸於經濟強省江蘇的省會南京。從改革開放以來，成都的經濟實力就一直和南京不分上下。
只是從**上看，南京比成都更富裕更繁華，南京的建築顯得更新穎，具有港式的風格，成都的房屋建築就不具有港式的風格，可以從這兩張**就可以看出。
成都南京
2樓：匿名使用者
面積:南京6587平方公里 成都14335平方公里，總人口:南京850萬 成都1658萬，經濟總量:
南京14030億 成都17012億，人均gdp:南京16萬 成都10萬，人均可支配收入:南京5.
7萬，成都3.9萬，上市公司數量:南京116家 成都89家，世界500強總部:
南京1個 成都0個，雙一流高校:南京12所 成都8所，三甲醫院:南京38家，成都29家，人類發展指數:
南京0.871(約等於波蘭) 成都0.798(約等於馬來西亞)。
3樓：匿名使用者
客觀地講，成都跟南京不是乙個檔次，以前在南京上學，後回成都發展了。
成都還有很多路要走。
4樓：匿名使用者
當然成都了，南京是因為歷史的緣故。
而真正說生活就數在成都
不要覺得南京離上海近就好了不起，說句實在話，如果成都在上海那個位置，絕對比上海繁華很多倍。
你要看的是成都的發展速度！
我去過南京待過一陣子，上海和其周邊的城市也相繼待過一些日子，好歹標誌性的東西都看過。
但是說真心話，成都的速度，和成都人的自豪感，成都的未來覺得昌盛！
5樓：沐塵
如果單純說城市面貌
成都不如南京 話說成都也不差就是了 真正南京溜達一圈會明顯 發現 南京城市很有韻味 南京的馬路和城市規劃有一大半保留了 **首都規劃方案 比如中山東路北路南路西路為例子 貫穿性是當時國民黨學習西方城市規劃的南京片地的梧桐樹和名勝古蹟各種明代城門城牆 紫金山玄武湖結合新街口紫峰大廈等一些列一線城市該有的一切規格建築貫穿南京 現代化和歷史融洽匹配程度 恰到好處 也就是說成都有的南京都具備甚至大廈更高 地鐵更新 南京有的成都卻不具備 比如六朝古都建築 和**的先進城市規劃基礎 也就導致 人南京在永遠不會迷路 規劃版型很前衛很整
6樓：生理老師盧二狗
你們四川有多少到江蘇來打工幹按摩洗腳的，你們心裡沒點b數？但凡本省省會城市好，誰會往外省跑？
7樓：打發生過
乙個中國經濟第二大省的省會，乙個經濟排名第八的中等省份省會，能比嗎？乙個華東第二乙個中西部第三還是第幾，乙個人均gdp接近12萬，乙個人均gdp將近7萬的能比嗎。
8樓：雙子
兩個都是我喜歡的城市 都發達
9樓：匿名使用者
成都gdp比南京高，
10樓：匿名使用者
南京 南京和上海很近 所以比較發達 望採納
南京和成都比起來，哪個城市發展的更好？
11樓：毋盛祥
南京，南京的確比成都更好，我今天到南京才發現，南京的房屋比成都的房屋高大，房屋的建築材料也比成都更堅固牢實，用的是花崗石。
12樓：魚兒戀上薄荷味
這個問題確實有點難回答，就目前發展狀況而言，南京應該好一些，但是發展前景來說，應該是成都更好，成都的發展相對來說是受到了重慶的影響，但是南京也受到了上海的衝擊，成都經濟範圍內有乙個重慶，但是南京經濟範圍內太多了，有上海、杭州，本省內還有蘇錫常，目前還有乙個合肥在迎頭趕上，所以南京搞了南京經濟圈，不過這幾年沒什麼效果，所以成都應該會更好
成都和南京哪個發達?
13樓：我愛高涵
如果僅僅從經濟總量來看的話，南京要發達一些，因為南京畢竟是東部城市，又是江蘇省省會和滬寧杭的起點。但是成都生活要比南京好，我在成都和南京都待過很多年，對這一點還是頗有感觸的。
14樓：匿名使用者
樓上談了經濟文化生活旅遊，都很在理。我再補充一下。
談生活質量和生活物價水平的話，不要說南京了，全中國也很難找出對手來。
百姓生活尤其是精神生活，一沒有壓力，二沒有快節奏。過的是一種相當寫意的生活。（當然追求事業拼搏、永無止境者會認為我的說法不屑一顧。
但我認為個人在擁有一定物質生活資料的基礎上，生活質量與經濟數量不會成正比。）
城市大小適中。既不像北京那種超大城市的繁忙與塞車，早晨出門赴晚餐約會的無奈，又能顯出自己的大家風範，現代氣息與廣闊的度量，吸引著整個西南地區乃至更多地理人群的垂青。
所言皮毛，不足以表。
15樓：歐陽逍遙
各有各的文化和內涵.經濟來說南京較發達.旅遊來說成都更發達。
成都和南京比起來，哪座城市更好？
16樓：叔曼華登申
成都消費水平比較低··生活節奏慢些
南京那邊肯定比成都發達
消費水平高
競爭也激烈些
想打拼下
奮鬥就去南京吧
那邊機會多些
享受生活就來成都吧
17樓：遇淑珍唐綢
如果你是一位正在打拼事業的人
當然應該是
南京更好
因為南京在長江三角洲附近，緊挨上海。
人口流量大
適合工作
機會多如果你是一位年邁的老人
那麼應該選擇在成都悠閒的生活
因為這裡生活節奏慢，消費低，美食多
是乙個旅遊，休閒的魅力城市
南京，成都哪個發達？我感覺南京比成都發達太多了
18樓：淡夏
南京市要發達些，而且是古都，成都是休閒旅遊城市。不能這樣比的
現在，南京和成都比起來，哪個城市要好一點？
19樓：毋盛祥
氣候、空氣質素、水質等自然環境方面成都比南京好。但是經濟實力、民富方面南京比成都好。南京的市內地鐵交通遠遠比成都強。
20樓：匿名使用者
南京綜合比成都好，但成都更休閒
武漢和南京哪個城市發達？
成都和南京，哪個城市的經濟實力更強？哪個城市的商業規模更大？
21樓：金思
南京和成都，誰的城市實力更勝一籌？南京比成都特別是總量確實很多方面比不過，因為四川地廣人多，而且成都周邊沒有北京上海這樣的世界城市，四川的落後成就了成都的發達。
而南京在江蘇省內經濟只能排第二，濟南在省內排名也不是最高，廣州經濟也在廣東省內被深圳超越，但恰恰這三個是我國的前三名超級大省。
南京與成都要比的就是大的環境，南京是長三角，南京是江南，南京是東部，南京六朝古都十朝都會就是得益於它得天獨厚的地理位置，南京是長三角沖積平原的頂點，成都巴蜀之地有道是蜀道難難於上青天，當然現在這個狀況改變了，所以成都也崛起了。
但是以後都是城市群和城市群的競爭，資源都是流入最有錢的地方，包括南京在內的長三角無疑中國最強，江浙滬自古富庶，現在又加上了安徽，試問有哪個想得到中國市場的會不考慮這個地方？我想是最先考慮吧。
至於單論南京和成都的比較，我想也只是經濟體量和規模小輸吧，其它的政治，教育，科技，歷史文化等等南京絕不會遜於成都吧，就論經濟，南京的人均gdp要遠遠高於成都。南京是一座綜合發展幾乎無短板的城市，一定要說缺憾，那就是南京的行政區劃面積過小，是全國轄區面積最小的省會城市，饒是如此，南京在經濟總量上也是和成都接近，人均更是遠遠超出。
南京和成都，誰的城市實力更勝一籌？無論國家還是城市之間，實力比拚首先是規模，在規模相當的情況下，就看人均，由此觀之，顯然南京的城市實力更勝一籌！對此觀點你有異議嗎？舉
22樓：匿名使用者
成都經濟實力更強，南京商業規模更大。
努比亞山羊和波爾山羊比起來，哪個更好呢？
波爾山羊更好一些，因為這種羊肉質比較肥美，而且前期投入的成本相對來說比較小一些，而且市場上的需求也比較大，能夠得到更好的經濟收益。努比亞山羊和波爾山羊各自的優缺點 努比亞山羊原產於埃及，所以抗熱性比較好，所以更加適合中國南方飼養。而且它的經濟利用率特別好。它的奶量充足，而且皮和肉也是非常優質的。波爾...
中國和印尼比起來經濟哪個好些阿,中國和印尼哪個更發達？
1 中國的經濟好些，中國的經濟門類齊全，製造業發達，勞動力豐富，有較強的吸引外資的能力，日益成為世界工廠。2 印尼的經濟主要依賴外資，發展金融和旅遊，重工業薄弱。3 中國的經濟欣欣向榮，比印尼的發展前景廣闊。4 科技方面，印尼遠沒有中國那樣財大氣粗，科技不如中國。5 資源方面也不如中國。當然中國好印...
請問義大利語和英語比起來，哪個更簡單呢
肯定是英語拉，義大利語中有乙個音r對我們來說簡直難於登天，但是只要掌握到一定的技巧，花一定的心思還是能學到的呢，還有義大利語和英語其實也有些地方時共通的，所以兩樣都學好就更好了 都不簡單。要想掌握好都少不了花工夫的。義大利語剛開始學難，後來簡單，英語挺簡單 請問義大利語和英語比起來，哪個更簡單呢？國...