請問佛教是迷信嗎,佛教是不是迷信

2022-10-07 15:45:06 字數 6553 閱讀 9610

1樓:ag00砍隸

首先什麼是迷信,過於痴迷虛幻或不科學的事物應該算是迷信。佛法本身應該不是迷信,佛經裡講的都是醫學及其他科普知識和做人的道理。不過經過一些江湖**以訛傳訛,渲染了迷信的色彩。

供奉釋迦摩尼起初應該是紀念和傳承,後來在一些人眼裡也變味了。不過相信佛祖保佑也不是什麼壞事,比如家裡的老人沒什麼事,他們祈禱佛祖保佑會說:他的親人是好人,請佛祖保佑他的某某親人平安,這也未必不是件好事。

他不做壞事,也相信他的親人是好人,心靈也有了寄託!這難倒不是好事嗎?(本人無任何宗教信仰)

2樓:

這不是迷信,這是一種信仰,挺好的,只不過要分的清錯與對,善與惡,千萬別信仰宗教信仰的太過頭,搞得迷失了自我,別人叫你做什麼就做什麼,要分的清是非因果。

3樓:love888you大

你迷的是什麼,你信的又是什麼?

燒香,燃燭,跪拜?

這是表相,假如九年義務教育,我們現在去看看,那些坐在房子裡一坐就是九年的孩子們,坐著、讀書、翻書、考試?算不算迷信呢?

佛教是佛陀的教育,就像義務教育教我們的是什麼一樣,佛陀交給我們很多東西,用心方得深入

佛教是不是迷信

4樓:匿名使用者

小弟,你能有此疑惑,讓鄙人深感欣慰,隨喜!因此機緣,證明你已具足佛法因緣。

其實很多說佛、唸佛、拜佛之人並不識佛法,只是傍佛!!!這是千真萬確的。佛法在流傳了二千六百多年後的今天,在很多地方已經變味了,感覺佛法是宗教、是神教、是迷信---。

其實佛法用現代詞語代表更應該叫科學。佛法是人類智慧型發展的終極目標(目的)。我們研究的所有哲學、宗教、現代科學相對於佛法來說充其量只是管中窺豹!

另一方面來說,佛學是很個人的乙個東西,不同智慧型對佛學有不同的認識,想在佛學上有一定的造詣,必須「信智」結合,以般若為舟,以精進(勇氣)為帆方能渡到彼岸!

其次,未法時代,要想對佛法生起正見,非相當的機緣不可。亂世之時,邪教當道!難啊!有情萬事隨緣吧!!!

以你的智慧型及你對佛法的了解,你是怎樣看待佛法的?是宗教?是哲學?是一種道德規範?或是一門科學?

簡而言之,如果你認為是宗教,那佛法就能讓你往生淨土,生活在極樂世界。

如果你認為是哲學,那就能讓你通曉事理,善於處理各類關係。

如果你認為是一種思想道德規範,那就能讓你越來越接近理性的、完美的人性。

如果你認為是一門科學,那就能讓你認識物質、非物質世界。也就是透析整個宇宙!

佛法的博大精深,非言語所能表及。研習佛法要以般若為舟、精進為帆。信智結合,尚可有所得!!!如對佛法有興趣,請切記!

頂禮 盡十方虛空界 一切佛、世尊!!!

5樓:匿名使用者

聽到這麼個說法:讀佛學書籍不要讀近100年內的~~~~~~~~~

不管是不是佛教,墮胎都不是好行為,畢竟那是乙個生命啊!

你剝奪了他生的權利,說難聽點,形同殺人~~~建議多做善事,同時在ml時做好防護措施!

6樓:九霄天界

佛教認為世間事物都是對立的,有太陽就有月亮、有黑夜就有白天、有明就有暗、有死就有生、有人就有鬼。

7樓:匿名使用者

你看看 什麼是佛教 認識佛教 和 向知識分子介紹佛教 還有 覺海慈航 就知道了;

佛教是佛陀教育,不是迷信

8樓:匿名使用者

不是迷信 慢慢你會懂的

9樓:愛了就不言放棄

佛教不是迷信,它的宗旨是勸人向善。

10樓:匿名使用者

佛教不是迷信,佛教的一些理論比較迷信。

11樓:匿名使用者

這是真的,並不是迷信

12樓:木賀見

你信有佛就等於信有鬼,萬物相剋,你不信有佛就等於不信有鬼。

13樓:北俊彥孔益

佛教的核心內容來說不是迷信,是很偉大的哲學體系。

但大眾/世俗流傳的佛教(尤其在中國)是有迷信化傾向的。沒辦法,對老百姓來說要理解佛教思想是很難的,何況很多東西不可說,不如用鬼神的迷信來教導他們行善和追求心靈的平靜。就如道家思想也很不錯,弄出道教後就鬼鬼神神的愚弄百姓。

自然科學也是一樣的,一般人並沒有用懷疑的科學精神來對待現有事物,而是偷懶全盤接受科學家的話,這也是一種迷信,只是程度不同而已。

14樓:遲沛山告琳

佛教不是宗教,佛教是佛陀的教育,佛陀對九用現代化法界眾生至善圓滿的教育,它是一種教育,用現代話說就是要我們理解宇宙人生的真相。建議想理解佛教的話看看大德高僧

淨空老法師的著作:

http://www.amtb.org.tw/看完後相信你對佛教有乙個新的理解。

15樓:蒲青亦洪璟

說明:第一:佛教不是迷信

第二,佛教是傳教別人學習真善美。這才是核心。而不是所謂的膜拜。

16樓:十善法戒

佛教是迷信嗎?20180713

廣東佛兵豆沙包,哈哈哈哈。

迷信,執事廢理,有信冇解,增長冇明。

佛教正信,五戒十善,理事不二,誠信經營。

否則,不誠實,迷信。

17樓:黃熙哲人

你得先了解佛教是什麼

佛教是迷信嗎?

18樓:守靜如篤

事實上,佛教的本質,並沒有迷信和正信的分別,佛教就是佛教,佛教的基本內容,到處都是一樣,永久都是一樣。佛教是從大覺的佛陀──釋迦釋尊的大悲智海之中流露出來,那是充滿了智慧型、充滿了仁慈、充滿了光明、清涼、安慰的一種言教,根據這種言教的信仰而建立之教團形態,便是佛教。正信的佛教,就是正確的信仰、正當的信誓、正軌的信解、正直的信行、真正的信賴。

正信的內容,應具備三個主要的條件:第一必須是永久性的,第二必須要普遍性,第三必須是必然性的。換乙個方式來說,便是過去一向如此,現在到如此,未來必將如此。

凡是對於一種道理或一樁事物的信仰或信賴,如果禁不起這三個條件的考驗,那就不是正信而是迷信。乙個宗教的教理,禁不起時代的考驗,通不過環境的疏導,開不出新興的境界,它便是迷信而不是正信。

但也無可諱言的,正信的佛教,在大乘的流行地區,尤其是在中國,一向是被山林的高僧以及少數的士君子們所專有的,至於民間的正信,始終未能普及,一般的民眾,始終都在儒道釋三教混雜信仰的觀念中生活,比如對於鬼神的崇拜以及人死即鬼的信念,都不是佛教的產物。

以上摘錄自聖嚴法師《正信的佛教》提供您參考,希望能解開您的疑惑,阿彌陀佛

19樓:匿名使用者

應該說,正確的信仰佛教,不是。

信仰佛教屬於宗教信仰範疇,與迷信存在著根本區別。

迷信專指人對事物的一種痴迷信任狀態,也是迷惘地信服,盲目地相信。「迷信」的含義更多的傾向於「盲目的相信、不理解的相信」

但是同樣,也存在著宗教迷信,倘若對佛教過度相信,不科學不理智的崇拜,則也是迷信。

20樓:匿名使用者

佛是實修實證實悟用真理的本質來超越生死境界者,不說信與不信,只在悟與不悟,修與不修,明不明白真理,若以信不信而說是佛,是在謗佛。

21樓:匿名使用者

佛教不是宗教,是釋迦摩尼佛對世人的自上圓滿的教育,打個比方,道教是老子創立的,老子是個思想家,你能說道教是迷信嗎?再說,學校也是在教育人,你能說學校也是迷信嗎?

22樓:普賢金剛薩埵

迷信:專指人對事物的一種痴迷信任狀態,也是迷惘地信服,盲目地相信。「迷信」的含義更多的傾向於「盲目的相信、不理解的相信」因此,理論上,人類對任何事物都可能存在著「迷信」的觀念,即使是在科學領域,同樣存在著「科學迷信」。

所以,只要你懂了,什麼都不是迷信,是信仰,只要不懂,什麼都是迷信,包括所謂的科學說法。好好看看佛理,自然知道是不是迷信了!

23樓:易筋鍛骨

佛教是智信,不是迷信。它是一門可以讓人們參透宇宙和人生真相的哲學體系,所以千萬不要誤解。我們對佛陀的參拜,是出於對他的尊重及懷念,我們中國人是乙個有情的文化,因為我們對死人有情,才去懷念的,這與迷信一點關係也沒有。

要相信佛教,您必須先要去了解佛教的起源及發展變化,這樣才不會誤入歧途。

24樓:我是獨行俠

佛教不是迷信,佛說善有善報,惡有惡報,一都是因緣產生,比如一人殺了人,他必然伏法,就算法律制裁不了他,死者的親人也會替之報仇,你對別人有恩,別人會一直記在心裡,以後報達,這就是因果,不要看到好人貧苦受苦,惡人富貴霄遙,一切都是暫時的虛象!

25樓:百度使用者

要回答這個問題,先要知道什麼是迷信?迷信是指你對乙個事物沒有了解清楚明白就人云亦云。如果真想搞明白佛教是什麼呢?給你乙個建議:聽淨空法師講《什麼是佛教》。

26樓:順道無為

什麼是迷信?

---------- 迷失信仰的物件

信仰的物件應該是什麼?

27樓:菩提樹下的佛光

佛教是在教我們 怎麼破迷開悟 是告訴我們什麼是迷 什麼才是真的 。

28樓:匿名使用者

請大家加入超級佛教***55202035

29樓:禪仙人

不是。有求於佛是迷,無求於佛才是信。。

30樓:匿名使用者

應該不算吧!它是人們的一種精神的寄託,就好比清明燒紙錢似的!

31樓:匿名使用者

不是 是科學啊 宇宙都在佛經中

32樓:匿名使用者

你好好看看經。看善知識講。別聽極端的話。

33樓:匿名使用者

只是一種修行方法。教你解脫痛苦,如果你**苦就不需要。

34樓:百度使用者

佛教害人害己啊,只有乙個辦法能救你的媽媽了,,快把你們家供的佛啊什麼的全砸了,,,一定要砸的稀巴爛,迷信的惡魔,就是佛教,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,要想活只有一條路,真愛生命,遠離佛教

佛教屬於迷信麼?

35樓:喬木真真

什麼是迷信?封建迷信是歷史的糟粕,嚴重的甚至會危及生命,是該被摒棄的。

佛教卍是一種信仰,是精神的寄託,人們信佛求佛不是為了得到,而是為了摒棄——貪嗔痴以及在這個物慾橫流的社會中摸爬滾打而引起的滿身疲憊和滿心的慾念。

人生在世,有所得有所不得,但當你靜臥佛堂,輕吟梵語佛經時,你內心因為得償所願的欣喜和求而不得的苦悶都會漸漸平靜下來。

36樓:樹信而知上

不屬於,可以信仰的。

佛教是迷信嗎?

37樓:來自凌雲山得體的曹仁

信佛其實是相信宇宙人生真相。宇宙人生真相是自然界偉大規律。有因必有果,有果必有因。因果定律是自然界最偉大的法則。人生活在世界上一切都是因果定律在主導。

38樓:呂萬事如意

佛教是不屬於,

迷信的,

39樓:匿名使用者

在我個人看來,所有宗教都是一種商業的盈利機構

40樓:羅小伊布魯

不是啊,歷史這麼悠久,怎麼是迷信呢

佛教是迷信嗎?

41樓:aaa**王

佛教是教育世人的 不是保佑的 都是有道理的 都是宇宙真理 宇宙真相

不同於那些個沒道理的 我說過 沒道理的都是迷信!!

42樓:匿名使用者

佛教你信就有你不信就沒有

佛教是迷信嗎? 50

43樓:無敵之師

佛教不離心,若離本心,則佛無法可說。

佛法能解釋生活,若離生活一味地追求佛珠項鍊,金銀瑪瑙,鬧得人不人鬼不鬼的,就是迷信。

畢竟只是讓你醒過來的話罷了,如果你醒了就應該拋棄掉,一味地追求相就是迷信。

若人以音聲求我,以相見我,是人入邪道,不得見佛。(金剛經)

44樓:潛川如斯

不是迷信。我借用弘一法師的高徒豐子愷先生的話來說吧:這個世界上的人都住在一棟樓裡,其中90%的人在一樓,有吃有喝,那叫「物質的需求」;9%的人住在二樓,除了簡單的吃喝,他們追求的是「精神的需求」;還有1%的人走上了三樓,因為他們追求「靈魂的超越、生命的超拔」。

由此可見,凡是有信仰的人群,都是在追求物質以上的東西,因為他們發現有吃有喝了但是卻不幸福,那一定有比吃喝更高的追求,所以信仰由此產生。

對於我的親身體悟而言,佛法就是方法,是一門解釋宇宙自然人生規律、宇宙真相的教育學科。非科學,而全於科學;非哲學,而深於哲學;類宗教,而高於宗教(嚴格的說,佛教其實不是宗教,只不過被我們「宗教」化了而已)。我關注佛學,並因此得到了心靈的寧靜和圓滿。

我信仰佛教,並堅定不移。

所謂:站在生活的高度看生存,是科學;

站在生命的高度看生活,是哲學;

站在宇宙的高度看生命,是佛教。

--即是如此。

淨空法師 佛教最初是教育,是如何變成迷信而衰敗

首先更正來一下,佛教自始自至終都是宗bai教,也就是迷信,佛教有du自己的一套zhi世界觀,比如因果 dao輪迴,但相比於科學所建立的那一套來說,缺乏客觀事實的支援。其次,佛教自始至終都有教育 教化的一面,也就是一方面追求覺悟,一方面引導人向善 證菩提,渡蒼生 這兩個都有教育 教化的因素在其中。此外...

求神拜佛是不是封建迷信,燒香拜佛是封建迷信嗎

盲目的求神拜佛確實是迷信,但是準確說不應該叫做封建迷信。封建制是一種社會制度與迷信還是不一樣的。迷信就是對於一種事物盲目的信仰,對於這件事物還沒有了解到其本質一級根本教義就盲目的稀里糊塗去信仰這就叫做迷信。其實迷信不僅僅指的是求神拜佛,就是對於世上的那些小道訊息對於那些偽科學盲目的跟風都叫做迷信。一...

那個痣相圖,是不是真的嗎我不是迷信

是假的 假的不行了 存在即有道理,就如 周易 一樣,觀天地萬物明其理而作,故可釋萬物疑。痣相圖也是經驗的總結,當然也要看用的人的能力了,這就如飛機真的可以飛,但不是人人都會操作,人人都能讓他起飛一樣。痣相圖 有科學依據嗎 這個嘛 我是不怎麼信的 你可以去查閱一下科研文獻 感謝醫生為我快速解答 該如何...