你認為三國中的諸葛亮是怎么樣的人

2022-09-17 02:05:03 字數 5395 閱讀 2010

1樓:匿名使用者

以正史記載的諸葛亮來說,他是政治家、軍事家,而並非謀略家。 諸葛亮在**中被誇大得太多,正史中的樣子和**還是差距滿大的。 他最強的能力是政治,外政、內政都很強。

當年劉邦說他謀略有張良,武將有韓信,治國有蕭何。真正的諸葛亮相當於蕭何。而**中把他說成了張良和蕭何的合成體。

諸葛亮打仗很謹慎,甚至可以說是過於謹慎,謀略上不是很強(當然也不弱),比較講究排兵佈陣。有人說,那草船借箭、空城計什麼的。我可以告訴大家,這是**虛構的,正史上沒有草船借箭和空城,那完全是**家為了誇大諸葛亮而編出來的。

葛亮還有個最大缺點,就是工作太投入,事必躬親,什麼事都要管,什麼事都要親自去抓。這樣帶來兩個後果,一是自身的勞累,結果是早早病死,二是慣壞了自己的手下和同僚,讓他們工作起來很輕鬆,時間長了等於能力在下降。 諸葛亮一死,沒過多久蜀就被滅了。

諸葛亮的最優秀的地方是他的人品,忠君報國、為國為民。而不是他的聰明。 對了,還有,諸葛亮應該是個帥哥。

你認為三國中的諸葛亮是什麼樣的人?

2樓:匿名使用者

其實沒必要用特別神話的眼光看待諸葛亮

首先,諸葛亮此人比較勢力,當初看上他老婆主要是因為黃承燕是劉表孃家的親戚,就算長的醜也認了

其次,諸葛亮打仗是一般的.三國演義中對其有很多誇張的描述.我們可以分析一下.

第一,赤壁之戰是周渝打的,跟諸葛亮完全沒有關係;第二,取西川是龐統的計策;第三,漢中主要是魏嚴的功勞;第四,夷陵之戰劉備根本沒帶諸葛亮.事實上諸葛亮打的唯一的勝仗就是擒孟獲,而出祁山如果採用魏嚴西出子午谷的策略蜀國早贏了.這說明諸葛亮行軍打仗有其迂腐的一面

再次,諸葛亮的政治路線是正確的,但是是不可能成功的.他復興漢朝的戰略確實為其招攬了不少人才,也師出有名,但是,這在日後成為了他沉重的政治包袱.也就是說,諸葛亮的策略,就是能成功的讓劉備稱霸一方,不至於寄人籬下,至於打曹操,他自己也說只有"北方有變"才可能實現.

他的三分天下論一直為後人稱道,但是殊不知早在七年前,魯肅就已經為孫權謀劃好了三分天下有其一,由於當時劉備勢力很弱,所以魯素版的三分天下就是曹操+孫權+劉表,所以也不能說諸葛亮特別雄才大略.而且既然隆中對只有諸葛亮和劉備兩個人知道,又怎麼會傳出去呢?可見有杜撰的成分

所以我認為,亂世之中更需要曹操這樣的英雄,諸葛亮如果生在治世,一定是為不錯的宰相

至於趙雲,當過一段時間山賊,可見此人並非特別帥氣.諸葛亮開始還是比較喜歡用趙雲的,主要是關羽張飛不聽他使喚.

所以最終給諸葛亮定個位,他在劉備時期就相當於東吳的魯素,作用是有的,但是主要體現在政治上.後來劉禪時期他大權獨攬,史上普遍批評劉禪,但我覺得劉禪是位難得的好皇帝,他知道自己的能力不行,非常謙遜,而且最後投降也是為了讓成都人民免受傷害,事實上他知道自己復興漢室是沒有希望的.後來的"樂不思蜀"我估計也是為了保全自己,這樣司馬家就不會殺他了

3樓:長弓射雙月

以正史記載的諸葛亮來說,他是政治家、軍事家,而並非謀略家。

諸葛亮在**中被誇大得太多,正史中的樣子和**還是差距滿大的。

他最強的能力是政治,外政、內政都很強。當年劉邦說他謀略有張良,武將有韓信,治國有蕭何。真正的諸葛亮相當於蕭何。而**中把他說成了張良和蕭何的合成體。

諸葛亮打仗很謹慎,甚至可以說是過於謹慎,謀略上不是很強(當然也不弱),比較講究排兵佈陣。有人說,那草船借箭、空城計什麼的。我可以告訴大家,這是**虛構的,正史上沒有草船借箭和空城,那完全是**家為了誇大諸葛亮而編出來的。

葛亮還有個最大缺點,就是工作太投入,事必躬親,什麼事都要管,什麼事都要親自去抓。這樣帶來兩個後果,一是自身的勞累,結果是早早病死,二是慣壞了自己的手下和同僚,讓他們工作起來很輕鬆,時間長了等於能力在下降。

諸葛亮一死,沒過多久蜀就被滅了。

諸葛亮的最優秀的地方是他的人品,忠君報國、為國為民。而不是他的聰明。

對了,還有,諸葛亮應該是個帥哥。

4樓:匿名使用者

別相信《三國演義》!

去看一看《三國志》吧,陳壽的評價是:善於治理國家,但隨機應變不是他是長處

5樓:秦將白起

諸葛亮在真正的歷史中,雖說沒有**中的那麼神乎其神,但他確確實實是一位天才,竟說出了‘先三分,後統一’的政治遠見,這是世人所無法相比的。

6樓:小熊沫沫

神童唄!不對,是神老^^很聰明睿智,很忠誠,忠誠的都有點傻,明知道那個劉備他兒子不行,還不取而代之,實在是不明智之舉.

7樓:匿名使用者

治理國家 好 ;內政 強 ;知識 高 ;善於教育;但無識人之明 重用馬謖 不用趙雲;過於高傲 妄想以一人之力 挽大廈於將傾;太過於有才幹 但不會招才以至於蜀中無才 只有個姜維;對出身比較看中;比較會做人;屬於不是很好 的好好先生 個人看法

8樓:涼_葉

餓..lz那個要求真滴很難,畢竟看三國演義的人更加多,也是大多數人最先看三國演義的

8過諸葛亮智謀真的很厲害,但是8怎麼會用人,太頑固撩,對於劉備那戇兒子,哎~毀了啊

9樓:白雪藏垢

呆子,以他的智謀自立門戶的話一定能一統天下,建立十年八載的安定生活,幹嗎還要幫那個扶不起的劉阿斗呢?要以百姓的利益為先啊!

10樓:無所事事

蠢蛋木頭人笑面虎一個 窮兵黷武的嗜血綿羊

11樓:匿名使用者

歷史上的諸葛亮都是虛構的,不真實的

12樓:匿名使用者

治國有一手,智謀也很高,只是用人差了點,那麼多良將,結果還是沒能三國歸一統,最後還把自己給累死了.

13樓:匿名使用者

《三國演義》中他簡直就是神啊

14樓:無量居士

神機妙算,足智多謀。

15樓:匿名使用者

鞠躬盡瘁,死而後已!

16樓:匿名使用者

要殺你,也會對你笑的人!

你覺得《三國演義》裡諸葛亮是個怎樣的人?

17樓:晨曦丨火焰

“三國演義”不是歷史,歷史上的諸葛亮是人,演義當中的諸葛亮是神。

1、事無鉅細、事必躬親。其結果是諸葛亮死後費禕、董允、姜維等人只能獨當一面,而不能統馭全域性,致使政令、軍令不能統一。諸葛亮在前出師表中寫道:

宮中府中,具為一體……愚以為宮中之事,事無大小,悉以諮之……,這樣的管法,即使劉禪有雄才大略,也無展示之處。諸葛亮在世的時候蜀中大小事情全憑“相父”決斷,劉禪根本就未親政,使得諸葛亮死後後主對軍國大事一無所知,更無法作出決斷。

2、不能知人善任。其結果是諸葛亮死後蜀中無大將,廖化為先鋒。政治、軍事上沒有可當大任之人,加之後主昏庸、黃皓弄權,使蜀國迅速衰敗。

3、隆中對的戰略錯誤。在隆中對中諸葛亮制定了佔據荊州、奪取巴蜀佔據漢中以為更本,然後以圖中原的戰略構想。造成原本弱小的蜀國不能集中優勢兵力於一點,只是兵力分散,處處薄弱。

況荊州乃四戰之地,易攻難守,即使荊州不丟,問鼎中原也無可能。

4、治國有方、馭軍無能。諸葛亮在治國方面可謂出類拔萃,在短時間內使蜀國改變了劉璋時期的闇弱政治,使百姓富足。但在軍事方面雖六出祁山皆無功而返,且首出祁山在一片大好形勢的情況下,因街亭之敗造成全線崩潰。

首出祁山是三國鼎立後的首次北伐,其意義非同一般。當時,關中震動、隴西三郡望風歸降,魏國遣大將張合來抵禦蜀軍。諸葛亮深知此次北伐的重要性,也知道張合乃魏之名將,更知道街亭對蜀軍的重要是生死攸關的,當時諸葛亮應親駕街亭,這樣斷無街亭之失。

如是,潼關以西歸蜀國多時矣,三國曆史就有可能改寫。諸葛亮雖深知依蜀國的國力無法和魏國打一場曠日持久的消耗戰,應該以奇兵勝之,但在以後的五次北伐中,仍然以法進兵。而魏國統帥深知蜀軍的弱點,堅守不戰,致使蜀軍雖六出祁山皆無功而返。

可見,諸葛亮的軍事指揮才能和魏國同帥司馬懿相差甚遠。三國演義當中為美化諸葛亮,把他描寫成一個“失敗的英雄”。

5、窮兵黷武。蜀國人口不過94萬多,劉禪投降時有兵11萬多人,是三個國家中比例最高的一個。而當時魏國人口500多萬,吳國人口240多萬。

在蜀國存在的42年間,大的戰爭就又徵南、徵吳、六出祁山、九伐中原等。連年征戰使得蜀國國力凋敝、人口減少,大量的精壯勞力從軍破壞了蜀國的經濟。

6、剛愎自用。在首伐中原時,魏國派夏侯懋率軍抵抗,魏延上賬獻策曰:“夏侯懋乃膏粱子弟,懦弱無謀。

延願得精兵五千,取路出褒中,,尋秦嶺以東,當子午谷而投北,不過十日可到長安。夏侯懋若聞某驟至,必棄城望橫門邸閣而走。某卻從東方而來,丞相可大驅士馬,自斜谷而進,如此行之,則咸陽以西,一舉可定也。

”諸葛亮卻以“此非萬全之策”為由,拒絕考慮。

三國演義裡也就是一個聰明絕頂,顧全大局,鞠躬盡瘁,神機妙算,鐵面無私,死而後已,大公無私, 智勇雙全,盡忠職守、足智多謀 的人

18樓:匿名使用者

諸葛亮熟知軍事兵法,五行八卦,天文地理,善識人心,有點自大(當然他有自大的資本),對劉備忠心不二,有計謀,有膽識,對天下形勢瞭如指掌,總的來說是有點神化了的人物,只可惜劉備性子過於仁善,又拘泥於禮法,註定無法統一三國

19樓:匿名使用者

聰明,忠心 ,還有點兒想不開

結合三國演義中的具體情節,說一說你心中的諸葛亮是一個什麼樣的人

20樓:喻尋梅進欣

在三國演義上,諸葛亮就是個神人,看羅貫中寫得多神,三顧茅廬時劉備他們聽到百姓唱的就是諸葛亮寫的歌,在當時那個年代就知道天圓地方只說,劉備他們是不知道的,沒出山就掌握國家大事,瞭解世界英雄。一出山就打勝仗。把諸葛亮寫得就像是神仙,“得臥龍者得天下”,寫了魏延大將謀反,但是諸葛亮死前就能料到,死後還能設計詐司馬懿,司馬懿那樣老奸巨猾的人都被空城計所騙,稱諸葛亮“乃神人也”,三國演義為了突出諸葛亮的神把很多歷史都改編了,突出當時社會的英雄豪傑和諸葛亮這樣的人才,變現出那時候的智慧

三國演義中諸葛亮是一個什麼樣的人?

21樓:愛是似雨

諸葛亮(公元181年-234年),字孔明,三國時傑出政治家、軍事家、戰略家、散文家、外交家。號臥龍。諸葛亮於漢靈帝光和四年(181年)出生於琅邪陽都(今山東沂南縣)的一個官吏之家。

諸葛氏是琅邪的望族,先祖諸葛豐曾在西漢元帝時做過司隸校尉(衛戍京師的長官)。諸葛亮父親諸葛圭,字君貢,東漢末年做過泰山郡丞。諸葛亮3歲母親張氏病逝,諸葛亮8歲喪父,與弟弟諸葛均一起跟隨由袁術任命為豫章太守的叔父諸葛玄到豫章赴任。

東漢朝廷派朱皓取代了諸葛玄職務,諸葛玄就去投奔老朋友荊州牧劉表。

22樓:匿名使用者

神機妙算的人,每次都出謀劃策。

23樓:深藍歷史

諸葛亮到底是一個怎樣的人?

三國演義中的諸葛亮是怎樣的人

24樓:匿名使用者

三國演義中諸葛亮是一個非常聰明,能言善道,有本事的人。

為什麼人們都覺得諸葛亮是三國中最聰明的???

諸葛亮被 神化了!歷史上諸葛亮只是個政治家,是個丞相,不算軍事家,他更大的貢獻在於對蜀國的治理。大家一般都只看過三國演義,沒有看過三國志,三國志是正史,而三國演義是 是羅貫中根據自己的經歷什麼的加以改編,將一些子虛烏有的事賦予在他身上。在三國志裡,借東風草船借箭什麼的都是周瑜20多歲時乾的!諸葛亮和...

觀《三國演義》之諸葛亮,《三國演義》諸葛亮的資料

請問你想問的是什麼?還是說你想和大夥一起談論諸葛丞相?如果是這樣的話,你直接發到三國吧或者諸葛亮吧就好了,這裡是提問題解決困難的地方,understand?應該發到貼吧裡去!呵呵 三國演義 諸葛亮的資料 三國演義諸葛亮故事 三國演義諸葛亮的形象分析 不得不說諸葛亮是 三國演義 中最重要的人物,沒有諸...

三國中,諸葛亮七擒孟獲,孟獲的地盤今在哪裡呢?

3三國中,諸葛亮七擒孟獲,孟獲的地盤是今天的 從史書的記載來看,孟獲當時是屬於益州郡的,益州郡是漢武帝時期平定西南時設定的,屬於當時的益州刺史部,其地理位置大概在今天的雲南省昆明市 曲靖市 玉溪市 楚雄市 大理市,核心位置就在滇池周邊的昆明西南部地區。孟獲的地盤相當於現在的雲南和緬甸的交界地帶,當時...