到底是選擇kx還是k7,新手選單反, 是kr還是k7還是d

2022-05-19 23:38:03 字數 4301 閱讀 3615

1樓:匿名使用者

選賓得要考慮清楚的兩個問題:

1.賓得目前沒有全幅機,不管賓得的色彩多麼優秀,不管賓得的三公主多麼亮騷,沒有全幅就等於不能發揮頂級鏡頭的全部威力,現在cns三家全幅橫行的時代,能否不眼紅

2.賓得的暗處對焦是個痛,c家和n家在弱光下對焦速度遠遠比賓得快,賓得要在弱光下抓拍基本屬於只能乾瞪眼(或許誇張了點,但是絕對不快)

如果覺得這兩點不是問題,預算充足的選k7

多出來的2000絕對物有所值

1.多出來的200w不用去說了

2.k7的對焦能力要比kx強不少 乙個k7的是safox ⅷ+,k-x是safox ⅷ,據說k-x和k20d用的是乙個對焦系統只是軟體演算法更新了,而k7的對焦速度要比k20d快的多,尤其是暗部對焦(雖然和cn比還是墨跡)

3.電子水平儀,乙個很有用的功能,專業機上都有,拍風景的時候很有用

4.100%取景,看似沒什麼用,如果你用過單反就知道100%和95%區別還是很大的,爽的多

5.五稜鏡取景,比k-x的五面鏡亮多了

6.3防機身,耐用靠譜

7.實際拍攝k7的iso1600細節要比k-x的iso1600好,高感比較好

總體來說k7要比k-x好的多,高階機其實就是這樣,在理想環境下兩者出片可能差不多,但是一到惡劣環境,高下立判,但是現實中理想環境有多少呢?

2樓:匿名使用者

建議選kr,預算足就選k5,這些機型我用過。kx無對焦點感覺不怎麼方便,k7高感畫質還不如kx,kr是kx的公升級機型,價效比高,適用。有些老師誤導別人,說全副、鏡頭群怎麼樣的理解均不正確,試問:

cns三家都有全副,那半副為何比全副好賣?單反比卡片機好,卡片機為何最好賣?應該是各有各的市場;鏡頭群也是誤導人的,你玩了多年單反,買了幾隻鏡頭?

不可能都買回家吧?適合自己才是最好的。說笑了哈。

想入手單鏡反光機。糾結於賓得kx kr以及k7.請高手建議。

3樓:

1.紅點為合焦指示燈!如果樓主可以在拍攝時確定合焦!其實相機本身有合焦提示音的。

2、其實入門沒必要買k7這種類似於中端數位相機的。

3.陰天、以及室內的情況下!在鏡頭保證不了快門的時候!

高感的作用體現出來了!其實一般我拍片很少用到1600的感光的,另外相機降噪啥的都不開!因為開了降噪或者高感美化後,**細節丟失很多。

4、其實入門kx可以滿足要求了!

另外可考慮c和n家入門機!畢竟賓得的鏡頭組不是很完美!玩家組也沒有c/n兩家人多麼!

朋友要是有人用p家!倒是可以考慮

4樓:匿名使用者

應該是吸毒毀一生,

單反窮三代。。。

5樓:匿名使用者

我這幾天也在糾結,查資料啊看評價啊,眼睛疼腦袋疼,我覺得樓主和我一樣,不是想在攝影上繼續燒錢的吧,我反正是數位相機壞了,準備直接入手單反,自己拿著玩的,後期也不準備燒鏡頭,如果樓主也是女孩子,強烈推薦kr 原因是kr顏色可選性多的來,kx也有好多顏色,但kx用乾電池 讓我很不滿意。

6樓:匿名使用者

攝影窮三代

單反毀一生

kx kr 糾結了

7樓:匿名使用者

kr是kx的改進型,畫質來說,兩者沒什麼區別。

kr比kx有幾點小改進:

取景器裡對焦紅點指示,(對於拍高速運動的物體本來都是一樣的,不過因為有紅點顯示,你拍的時候對於有沒有對焦到心中有底,而不用回放去看**確認)

液晶顯示屏畫素大幅提高,(這個就不用說了,爽啊)

增加了專門的對焦輔助燈,(暗處對焦比較快,而且不用閃光燈預閃也會比較不容易打驚物件)

處理器的提公升連帶著連拍速度、對焦速度以及最高感光度也稍微提公升。

另外換對焦點的方式稍微有變化,

蒙皮也有一點點變化,(手感更好)

總的來說,效能以及操縱性的提公升是明顯的,已經沒什麼明顯缺點。但是畫質還是沒什麼變化,

其實畫質沒變化很正常,本來kx的畫質就不會輸任何aps-c的單鏡反光機了。

**對你來說不是問題的話,就選kr。

另外,你會問這個問題說明你是第一次入單反的,那麼就不用考慮k7了,k7的最大優勢就是堅固耐操,對於不用跋山涉水面對種種苛刻環境的初學者來說,這個並不是太需要的,而且k7高感的羸弱是初學者更難以忍受的。

8樓:匿名使用者

其實對於初學者是一樣的。我那kx拍的**比同學拿d7000拍的**要好。所以說新手前幾年拿個入門機就足夠了, kx的對焦雖然說不太好,可是實際使用中並沒有太大問題

9樓:匿名使用者

k-x和k-r糾結的話,顯然選k-r。如果還要糾結一下k-7的話,建議你直接k-5吧。

10樓:匿名使用者

肯定k-r 比x公升級的太多了 而且**現在很便宜 。 光lcd就看著比以前舒服的多。

11樓:又小悟了

既然已經說出來了,那必須k7啊。。。果斷的。。

新手選單反, 是kr還是k7還是d90

12樓:匿名使用者

k-r比k-x貴出1300多,實際只公升級了對焦系統和顯示屏,以及電源系統,其實主打的賣點就是更多的色彩搭配,沒什麼意思,而k-7也只比k-r貴1300左右,就不如買k-7了。k-5剛上市,價效比還比較低。d90的整體效能跟k-7比較接近,只是不是金屬機身,兩者各有優勢,d90手感和按鍵設定更為合理,而k-7做工用料更厚道,設定更詳細專業一些(比如鏡頭和對焦微調功能),如果喜歡賓得又比較在乎手感和外觀的話就選k-7吧。

目前機身**6500,搭配騰龍17-50/2.8 b005差不多正好是1w。

賓得kr和kx k7那個好

13樓:重慶平安曾建

k7操控好。。kr操控差點,但是高感比k7好。。。

實在差錢就kx

14樓:感冒了正在燒

kx kr為入門機,比身為中端機的k7操控差點。

但kr的效能不比k7差

15樓:高筋棒

不推薦賓得,不是相機不好,而是在國內受眾小,售後也不方便,建議還是選cn兩家的好,推薦佳能60d配18-55鏡頭,價效比很高。

16樓:123de癟豆

我認為是k7不錯。你可以去天平洋上看看測評,裡面寫的很詳細

賓得k5\k7\kx\kr哪個實用呀?

17樓:匿名使用者

價效比:kx>k7>kr>k5

引數效能:k5>k7>kr>kx

實用性:k5>kr>k7>kx 或者 k5>kr>kx>k7 視情況而定。

最實用的當然是k5了,因為它的引數和各方面效能都高於其他機型。

k7已經停產很久了,它的引數基本和k5是一致的,三防金屬機身,肩屏,有個小缺點是對焦系統比k5稍差,有個大缺點是高感不行,iso最高3200吧,但是800以上噪點就明顯了,所以手持拍夜景不是很方便,但是iso用到800以上的情況不超過所有**的5%。從這點上講,k7是很值得入手的,因為比k5便宜很多了。

kr和kx都是賓得的入門機,它們是金屬外殼的塑料機身,輕巧,可選外殼顏色,感測器優秀高感好,**便宜。但是連拍速度等引數要比k5和k7低,操控性個人感覺也不如k5和k7。kx停產很久了,對焦點不在光學取景器中顯示,其他和kr都一樣。

對焦點顯示的問題,取決於使用習慣,有些人說這個設計很蛋疼,但是個人感覺影響不大。

有錢買k5,錢少的話買k7+三腳架,或者kr,最省錢買kx或者km。提一下,km比kx稍稍早一點點,是同時代的產品,但是感測器用的是ccd,是所謂「賓得色」的絕唱。

1樓說得對,除非是全幅或者中畫幅,否則用起來差別不大。這就是為什麼我逆流挺k7的原因。雖然各個相機都有它的缺點,真正用起來沒什麼感覺的。

個人觀點也可以這麼說:實用性k5≈k7≈kr≈kx

18樓:天之赦罪

按照**從高到低 是 5 /7 /r /x。

效能上面k5比7比r比x要好。

有錢建議直接上k5,畢竟價位方面和kr,kx相差比較多。

沒什麼錢就直接上kr,不急的話等7月底kr公升級版出來看看情況,哈哈。

不過出新品的話就快停產了,沒那麼想追新就直接入手吧。

實用上其實差距並不是很大,cmos什麼的感測器尺寸之類的指標上差距不明顯

19樓:用帥

dadadoo 把我要說的都說了

20樓:sky_南柯一夢

k5吧,, 價錢在那放著呢。

女人婚姻到底是選擇愛情,還是踏實

看你自己需要什麼吧。麵包還是愛情,看你缺少什麼吧。不過如果是婚姻的話,應該專還是選擇踏實吧屬。因為到最後無論當初愛的有多深,大多數的人都會被柴公尺油鹽給磨滅的。到最後維持的,也就只有親情了。可能話不太好聽,可是大多數人都是這樣的吧。所以我的意見就是踏實吧。估計是碰到條件可以但不喜歡的物件了 我是男的...

再婚的女人,到底是該選擇錢,還是該選擇人

需要錢,則對方是什麼人不重要,重要是能滿足自身的經濟需求。自身不缺錢花,擇偶當然是以對符合自己的要求條件為主了。32歲二婚的女人選擇乙個對她好但是沒什麼錢的人在一起對嗎?你好。既然你已經32歲,並且已經有過一次婚姻。那麼你就需要考慮一下你要愛情還是金錢?如果選擇嫁給愛情,那麼就不要把金錢看得太重。你...

MBA考研到底是選擇單證還是雙證呢

雙證,從2017年開始,國家取消了10月份的單獨考試,只留乙個每年12月的全國聯考,所以,只要是參加每年全國聯考的考生,在畢業以後都會獲得雙證。包含專業 mba mpacc mta mpa mem mlis maud。這七個專業,在畢業後都可以拿到雙證,不論全日制還是非全日制。不參加全國聯考,而是同...