關於保險問題的提問，關於保險的問題！

1樓：匿名使用者

1=原位癌是一種常見癌症，能治好，發病機率高，都賠的話賠不起，所以不賠。

重大疾病保險還是比較重要的，如果買保險，先買身故賠付的壽險，其次就是重疾險。

2=是保險公司規避賠付的方法。其實常見的重大疾病（且**需要費用較多的）都已經包含在內了。所以，覺得值得還是不值得還是看自己。

3=自然死亡也是賠付的，以康寧終身為例，只要不是自殺就賠付3倍保額，如果是自殺那要保單生效之後2年自殺才賠付。

不是保單上註明的疾病，的確是不賠付的，保險是買什麼保什麼的。

沒有一種保險能夠保所有的疾病，意外

4=要根據個人經濟實力，和家庭當前的情況來選擇保險。

舉乙個例子，家長最捨得花錢的是孩子的保險，但是從家庭實際需要和機率來看，最不需要保險的就是孩子。

真正應該保險的應該是家裡的經濟支柱，比如家裡的丈夫，要養家，如果他發生意外，家裡的經濟狀況會產生重大影響，賺不了錢，還需要醫藥費，所以家裡的丈夫才是最需要的

同樣，如果是妻子發生意外或者疾病，但是妻子賺錢比較少，相應的對家庭經濟影響沒有丈夫那麼大，因此最需要保險的就是丈夫。

另外，保額的多少也是乙個問題，比如家裡欠房貸50萬，外債10萬，那麼給丈夫投保的保額最好就是至少60萬。

2樓：

1、商業重疾險和社保醫療不是一種性質，一種是商業行為，另一種是國家福利。

2、保險公司列舉的疾病你確實應該好好了解一下，你更應該了解了解癌症的發作率，實際上重大疾病每年都有賠付，相信資深從業人士也都賠過，有嚴重的，也有雙耳失聰，但戴助聽器就能聽見這樣相對輕的，仍然可以賠付。

3、自然死亡屬於壽險的賠償範圍，與重疾無關。

4、買過的朋友給出的建議未必適合你。比如買理財險的義憤填膺告訴你保險都是騙人的，你買還是不買？所以自己下功夫研究一番是必須的。

現在保險業有一些問題，主要是**偏貴，集中體現在分紅險和萬能險上，但你要說故意不賠或者設定障礙，他們未必會這樣做，市場是近乎萬能的，如果這樣的話，這家公司必被市場所拋棄。

有條件的話可以考慮消費型重疾險，**低保障高。

3樓：匿名使用者

康寧終身要保原位癌的，條款上已經很明確，我自己也買了

關於保險的問題！

4樓：天邊浪兒

27了，能夠想到保險，思想還是比較前衛的，有錢可以為自己或家人上保險了，是很好的一件事兒。

1、交社保費就可以，但是國企的職工才會比較方便，也有單位的補貼，自己可以到當地社保局繳納，醫療和養老可以解決。至於意外，費用不高，在商業保險公司就可以入一分。

2、社保是國家社會保障體系的重要組成部分，特點是資金國家管理，穩定性較好，繳費比例較低，當然對應的報銷和保險額度就不是那麼的高。商業保險，是以盈利為目的的商業活動，特點是繳費高，賠付高，種模擬較齊全。可以配置著買，醫療方面社保比較容易報銷，大病險可以在保險公司買。

3、銀行推出的一部分是保險產品，那種特別殷勤的銀行大堂工作人員基本上是保險公司的業務員，不要抱有通過保險來賺錢，它是以保障為首要作用的，可以考慮一下中國人壽、泰康人壽和新華人壽的相關保險產品。

5樓：匿名使用者

您好，回答您的問題前，先說乙個原則，一般家庭保費支出約佔家庭收入的12%。所以，在選擇保險時候需要考慮費用支出。

您作為家庭收入的主要**，在支出允許的情況下，需要考慮意外和重疾兩種保險。這兩種保險具體保障不再詳細贅述。

醫療費報銷可以考慮百萬醫療。

關於養老保險，目前市面上的產品收益率都不理想，不建議購買。現在社保部門關於養老險有政策，可以一次性繳納後到期領取，不過支出較大。

社保和商業險，有區別，但對您來說，商業險

似乎更適合。

銀行理財產品及計畫，最好別問，別理，也別碰，別問問啥，因為裡面的東西太多了。我專業做保險的，都不想去了解，不過也許是懶的藉口