1樓：a清澈的水
明君都正直,因為他們用溫柔的手,做殘忍的事。別人還得說好，說對。唉~~~
2樓：匿名使用者
要說明君，功績和人品；這三個方面就只有；康熙大帝了，為什麼這麼說呢，本人覺得第一；康熙即位早而小，而且接管的是個爛攤子！內憂外患！第二；他穩住了中國版圖和疆域，還壓住了漢人造反並啟用漢人！
為整個清王朝打下了結實的基礎!後面的皇帝有點吃老糧的感覺，而且多是為了皇位繼承問題！其實雍正可一也算不錯，就是人品上不這麼樣，而且猜疑心重！
比較殘暴，再位時間也短！
3樓：
貢獻最大的是康熙。
雍正是鞏固了康熙留下的基業，屬於費力不討好的。
乾隆就是命好，吃老本。
4樓：匿名使用者
沒有，皇帝要是能夠做到你說的，那他就不是皇帝了。肯定會被乾掉。
5樓：
雖然我個人更喜歡雍正，但客觀來說應該是康熙這和殘暴與勞累無關...雍正做的很多政策有很大的侷限性，比如他對待海禁與通商的政策，在當時或許取得一定效果，但對於中國整體發展來說，起了阻礙作用。
但是康熙平三番，收台灣，抗沙俄，平準噶爾，都是維護民族團結和奠定中國版圖的大事，還有他對待西方文化的態度，相容幷蓄，博大開放。雍正比起他父親就要遜色很多了。
至於人品，這個主觀因素太多，不好評價。
總之，能夠算得上「千古一帝」的也只是康熙吧
6樓：七玉果果
康熙噢！雍正的話歷史上對他評價褒貶不一
7樓：
我認為康熙。
雍正似乎殘暴了一點。
8樓：匿名使用者
中國除了漢光武帝，沒人了，何況乙個殖民政權的酋長。
9樓：匿名使用者
本人認為應該是康熙皇帝，因為康熙8歲登基，16歲親政，在位時間長達60餘年。一身功績無數，削三藩.平葛爾丹.
收台灣.擊羅剎。功勳卓著。
在他的統治內，我國成為乙個疆域廣闊強大的多名族國家。
10樓：匿名使用者
如果只看政績，在下覺得是雍正，如果不是雍正的承上啟下嫁接的天衣無縫，又哪來的「康乾盛世」為後人說傳送？
11樓：蘭若的愛
雍正，都累死啦，還不有到啊
12樓：三元四喜五福糊
韃子皇帝都不是好東西，可以做皇帝的都是心裡一定扭曲的人，所謂的功績也是漢奸文人寫的，所以其實清朝沒什麼好的。
13樓：匿名使用者
康乾盛世時期的三個皇帝都是清朝的明君。中國歷史上的最後乙個盛世和康熙、雍正、乾隆都分不開，分開了其中乙個都不叫康乾盛世了，對他們三個人的功歷史評價都基本一樣。他們三個也是清朝皇帝裡面的代表明君。
樓上的把康熙說成是「千古一帝」不正確，歷史上只有稱秦始皇才稱「千古一帝」
十大明君
14樓：匿名使用者
炎、黃二帝：華夏民族的史祖
秦始皇：中國統一的秦王朝的開國皇帝。 開創了統一多民族國家的先河.
漢高祖劉邦：平民出身， 強化了"漢"民族.
漢武帝： 奠定了了漢民族在東方的主導地位..
唐太宗李世民：建造了乙個當時世界最強盛的帝國。
宋太祖趙匡胤、宋太宗趙光義：建造了乙個當時世界最強的經濟帝國。
成吉思汗、忽必烈：中國版圖強大時期.
明太祖朱元璋：加強**集權,不設宰相。
康熙：開清朝「康乾盛世」維護了多民族國家的統一。
雍正：勵精圖治,勤於政事.(清代皇帝康,雍,幹開創性的供獻在於沒有才取民族壓迫政策而是普及了中華民族的思想萌芽,另外將東北和新疆納入中國,)
15樓：神仙道人
什麼十大明君！！！這是沒有定義的，有的人也可以說四大明君呢，難道要把其他6個給排除？？
不要被什麼幾大幾大的給糊弄了！！！
16樓：經
千古一帝－－－秦始皇
布衣皇上－－－劉 邦
開疆擴土－－－劉徹
盛世明君－－－李世民
風流女皇－－－武則天
士兵皇帝－－－趙匡胤
大明太祖－－－朱元璋
一代天驕－－－成吉思汗
開創盛世－－－康 熙
風流倜儻－－－幹 隆
17樓：匿名使用者
為：1、 【秦始皇】；
2、 【漢高祖】；
3、 【漢武帝】；
4、 【漢光武帝】；
5、 【魏武帝】；（魏國的實際開創者，他老自己謙虛，可咱們大家心裡都認同的）
6、 【隋文帝】；
7、 【唐太宗】；
8、 【武 瞾】；
9、 【宋太祖】；
10、【明太祖】。
18樓：時空對碰
我不想回答了
他們太仔細了
朱元璋和李世民分別作為明朝和唐朝的君王，他們兩個誰才是真正的明君？
19樓：同享文化
朱元璋和李世民是歷史上十分有名的君王，但是他們兩個人的起點不一樣，乙個是富家子弟出身，乙個是白手起家，這點朱元璋是很厲害的，但是要論誰是明君，還是李世民比較明君，因為朱元璋後來有點心狠手辣，而李世民拿捏有度，不會濫殺無辜。
李世民的出生條件比較好，所以他的眼界也比較開闊，從小對政治這方面接觸的多，學習的也多，他的父親是唐高祖李淵，李世民是通過了發動玄武門之變，推翻了他父親，然後登基為帝的，李世民當了皇帝以後，為人也還算寬厚，後來還開創了貞觀之治。也沒有濫殺**，甚至還建立了凌煙閣二十四功臣廟來紀念功臣們。
朱元璋是出生於貧民家庭的，他小時候還放過牛，後來白手起家，慢慢的從乙個普通的士兵一步步發展成後來的君王，朱元璋很喜歡學習，他從一開始什麼都不懂的文盲，慢慢的變成了乙個博學多才的君王，他在軍事上也很有成就，幾乎沒有過敗仗，但是後來的朱元璋生性有點多疑，就連和他一起開國的功臣們都被他殺了，朱元璋的洪武盛世對很多人來說也是乙個牢籠，因為他採取的是特務統治，老百姓們也不自由，是精神文明不足的乙個盛世。
從朱元璋的洪武盛世，還有李世民的貞觀之治看起來還是李世民更加明君一些。因為貞觀之治比起洪武盛世來又文明，和諧一些。
20樓：職場解惑七七
朱元璋和李世民分別作為明朝和唐朝的君王，他們兩個其實都是真正的明君。
21樓：月光文史
都是明君，不過朱元璋因為脾氣性格被黑得太多了，又因為心狠手辣遭到詬病，在這一點上李世民似乎就比較好一些。
22樓：
他們兩個都是真正的明君，都是經過自己的奮鬥得來的天下，精心地統治天下，造服老百姓。
23樓：娛樂百事曉
他們兩個都是明君，乙個從元朝手中奪回了漢人的領土，乙個開創了舉世聞名的貞觀盛世，這種人的功績不是我們可以評判的。
24樓：匿名使用者
我覺得他們兩個都是明君，而且對當時的朝廷都有很大的貢獻，政績也是非常大的，在歷史上他們，都是很偉大的帝王
25樓：高中陳老師
他們兩個都是明君，但是明君也會犯錯，他們為了自己的寶座都殺害了不少人。
26樓：小飛居
他們兩個都是明君吧，兩人在位時都是做出了卓越貢獻，努力治理國家的君主。
27樓：是孟孟的嗎
兩個人都是明君，他們或許有糊塗的時候，但是他們坐在那麼高的位子上，也是逼不得已。
清朝的乾隆皇帝到底是明君還是昏君？
28樓：小考拉啃蘋果
康乾盛世的過程可以說是康熙和雍正攢錢，乾隆敗錢，乾隆把錢回敗光，康乾盛世
答就結束了。當然乾隆昏是昏，但要說清朝滅亡的原因算到他頭上也太無辜了點，乾隆敗得再怎麼厲害也是瘦死的駱駝比馬大，清朝國力仍然領先於世界。
嘉慶帝時期西方國家正在經歷工業革命和資本主義改革，西方國家發展成資本主義強國。到了同治帝（其實就是慈禧統治開始），日本明治天皇開始明治維新，進行資本主義改革，學習西方科學技術，日本也發展為資本主義強國。
看得出來是嘉慶帝開始清朝開始落後於西方國家，而慈禧斷絕了清朝最後一點自救的機會。到了外國侵略戰爭，清朝淪為魚肉然後滅亡，可見清朝滅亡的罪魁禍首應該是慈禧，往前推也只應該推到嘉慶，怎麼也算不到乾隆頭上。
29樓：簌瑤蛾兒
歷史上的君王不可單純用昏君明君來定義。乾隆在清朝是乙個轉折點，他親手把清朝推向了乙個頂級，卻又親手將它敗落。人物都很矛盾。
30樓：匿名使用者
康熙，雍正，乾隆，嘉慶都是賢君，說清朝的是明君或昏君的就是扯淡，滿清內自康熙後就來西方使容節盜走我們的火藥發明，研製了強大的**，所以知道安民沒考慮到強國。。雖然清朝出賢君，但絕對不是明君，所說明君開江闊土，賢君安民。，才發生了8國聯軍，連小日本都來搞，就是因為清朝開始，注重安民和享受生活，荒廢軍事。
31樓：匿名使用者
跟大多數皇帝一樣，早年明君晚年昏君
32樓：匿名使用者
西方歷史普遍認為，中國的康乾盛世是中國最黑暗是時期。。
君不見明朝末年市井文化如何繁榮。但是清朝之後沒人識字！！！！
33樓：廣東小崎
乾隆皇帝時期的天下繁華，主要功勞在於 康熙和雍正 ！！ 乾隆晚年就有白蓮教起義造反！！
34樓：鄭子富
乾隆皇帝是明君，主張以孝治天下。
35樓：顏末落雪
乾隆皇帝作為抄雍正帝看襲
好的繼承人肯定在政事方面是得到肯定的，這點在乾隆前期是可以得到證實的，到後期是乾隆已經年過半百了，作為乙個帝王，並且還是大清朝的帝王，他有能力享受，但是他就錯在他太過享受，好大喜功我們每個人都會有一點，更何況乾隆是乙個受人尊敬的帝王，康熙八歲登基，除鰲拜，撤三藩，他經歷了太多磨難，等他奪回皇權的時候他已經長大了，雍正就更不用說了，從九龍奪嫡中混過來的，等到乾隆時雍正已經把路都給他鋪好了
36樓：匿名使用者
前期政治還算清明，後期政權腐敗
37樓：匿名使用者
還算得上是乙個比較好的皇帝了。
38樓：謝培隆
當然是昏君，大清第一昏君
39樓：匿名使用者
乾隆就是乙個大大 的昏君
40樓：奧古斯都拿破崙
它既不是昏君，也不是明君，而是暴君，是野蠻人
41樓：匿名使用者
人的觀點不一!
不好評說!
歷史也沒告訴我們!
你真想知道就去查下!
應該能有你滿意的答案的!
清朝的時候哪個皇帝管理的最好，清朝哪個皇帝最好？？哪個最窩囊？
康熙和雍正成就最為突出，但康熙前的順治肯定也是好皇帝。雍正勤政，連遊玩時間都不會浪費，用十三年時間，加固了清朝根基，真正交乙個盛世給他兒子乾隆。不能說後面那些皇帝不好，這樣太片面了，他們只是無力挽狂瀾的能力罷了，乾隆交了乙個由盛轉衰的王朝給嘉慶，那麼，是乾隆之過還是嘉慶之過呢？乾隆因為其祖輩父輩創造...
清朝皇帝是誰，清朝第五個皇帝是誰
如果說入關以後，在漢中大地稱雄時，才算第乙個皇帝的話，也就是說順治才是清朝第乙個皇帝的話，那麼第五個應該是嘉慶。但是只要是有個皇帝稱號的話，那第清太極才是第乙個皇帝，乾隆是第五個皇帝。努爾哈赤從來沒有宣稱過自己是皇帝，清太極也沒有給他掛個皇帝的名，所以他不能算。雍正帝。清朝是1616年建立的，把皇太...
清朝皇帝順序及關係是怎樣的，清朝皇帝排列順序
清朝總共有十二個皇帝，清朝的皇帝列表分別是 努爾哈赤 年號天命 皇太極 順治 康熙 雍正 乾隆 嘉慶 道光 咸豐 同治 光緒 宣統 清末帝溥儀 1.努爾哈赤 天命汗愛新覺羅 努爾哈赤 1559 1626年 女真族，後金政權創立者。明萬曆四十四年 1616年 正月，在赫圖阿拉稱 復育列國英明汗 年號天...