1樓：匿名使用者
呵呵，哥們，這是個老辯題了，網上有各種原辯稿，你可以去查查，這就不給貼了。
如果沒打過辯論的話，給你幾點建議，用原稿的框架，中間空出要寫對方辯論中漏洞的地方，當然事先準備些也行，上場了挑出他們說的漏洞來讀，否則說些根本沒有的就尷尬了~~呵呵~~~
還有四辯不是光讀稿子就ok的，在自由辯論環節你還得拋問題和回答對方的問題，當然你不需站太多次，2—3次行了，所以你還得準備幾個自由辯問題
比如：如果順境更有利於成長，國外發達國家為什麼還要提倡挫折教育呢？
窮人家的孩子早當家，吃得苦中苦方為人上人，這不都可以拿來說事嗎~~
呵呵，該說的就這麼多了，打辯論其實就是作秀，只要你說的精彩沒人會在意你說的什麼的，加油把您~~~~
2樓：多雲
你們單位糊塗了吧？
順逆境哪個更有利於成長？
怎麼分反正呀！
比如「順境更有利於成長」，這有反正。
提前寫好的都不行，
你得把正方的系統支撐找出幾個具體破綻，結合反方已給出的反制，提醒評委、加深印象才行。提前寫議**不行。
辯論賽辯題是分數能否代表成績內詳
分數不能代表成績內詳。科目每章 每節知識點多分項，試卷只能出題部分知識點！例如乙個人每節知識點只掌握一半，試卷題目恰好是他掌握的知識結果100分 另乙個人每節知識點幾乎掌握，有一小部分非也結果成績85分。這完全不能說第乙個人比第二個人強！更不能說第乙個人把所有知識都掌握了！所以分數不能代表成績內詳 ...
文學社要舉行辯論賽，求各位些辯題
哲學類 美是客觀存在還是主觀感受 人生不可重來是可喜的還是可悲的 生活類 保障食品安全主要責任在 還是在企業解決代溝問題主要責任在長輩還是晚輩 政策類 是否應該取消高考奧賽加分制度 希望有所幫助 w 中日還能友好相處嗎？台灣回歸中國指日可待，抑或各持己見直到永久？1 提高待遇能不能解決民工荒問題 2...
我要參加辯論賽，辯題是大學生談戀愛是利大於弊還弊大於利，我方是利大於弊，我是四辯，幫忙寫個總結陳詞
只要合理安排好時間，兩個人在一起不耽誤學業，互相鼓勵與幫助，大學生談戀愛還是利大於弊的。當然是利大弊，不然大思修為什麼要學大學生戀愛呢，編入教材，你可以圍繞這一點說 進入大學的人大多超過18歲，成熟的心理激發著乙個人對異性的渴望，大學生愛的翅膀無可非議！大學戀愛不像被定義為早戀的初高中生需要隱匿 遮...