學校舉行辯論賽。我的辯題是薑還是老的辣。請問該如何立論

2021-05-11 06:05:13 字數 2259 閱讀 4558

1樓:匿名使用者

自然規律,老薑確實比生薑辣。

“薑還是老的辣”,這裡的老,不單單的指年歲大的人,而是指在某一個行業浸淫多年,對ta所在的行業極為熟悉的人。

和歲月沉澱扯上一些關係。

書本上認識的東西,我們不能立刻理解。如何理解?要靠實踐,實踐需要時間,時間讓你變成老薑。

不知道你是正方還是反方了,說出一些簡單想法, 希望對你有啟發。

2樓:馥皛吉

首先要問,你們團隊的商討結果,另外你打幾辯

關於校園生活的辯論主題有哪些?

3樓:紫金公主

學校生活的樂與苦

挫折與成才

4樓:小兔崽貝貝

合作比競爭更能使文明進步 正方 例如 三個臭皮匠賽過諸葛亮 中共合作回 班級合作

競爭比合作更能使文明進答步 反方 例如 美國英國等一系列戰爭 市場 和 學校學習

可新增自由辯論環節

青春貴在仰望星空

青春貴在腳踏實地

這是我比較喜歡的

5樓:匿名使用者

學校位於郊區好不好?

辯論賽 校園生活應該墨守成規 10

6樓:欒夾心

墨守成規你可以理抄解為前人的經驗,還有約定俗成的社會規則。這些經驗可以幫我們少走彎路,然後舉例子(交通規則啊,你要不走尋常路就會出事;倫理道德啊,你要標新立異就是**啊,道德敗壞啊,現在人素質底下為什麼,華夏禮儀之邦的禮儀丟了啊....)就是類似的例子,自己再多想想,和組員討論討論

7樓:匿名使用者

這個辯題有很一

定的傾向性,注意不能被對方拉入壓制個性的泥潭。沒有回規矩,不成方圓,“答成規”應理解為學校和各學生組織的規章制度和約定俗成的習俗,這些制度和習俗維護著學校的正常運轉,即使有其不合理之處也應從正規途徑來解決。在辯論中應強調共性,團結,反對一昧的標新立異,用理性來戰勝感情用事。

特別要注意不要被扣帽子,“墨守成規”不是死板,壓制個性,而是用合理的制度習俗讓學生更好地發展自我,是鼓勵創新,鼓勵思考的,所約束的,是學生不合理的行為。有句話叫“絕對的自由就是不自由。”然後依照這樣的邏輯找一些著名教育家的案例看看,就會發現他們都制定了嚴格且合理的規定。

8樓:wo並非善良

我反對,社會發展的今天,校園生活也變得多彩起來! 如果當學生的一直像古版時候那

權樣,聽老師的話,甚至把把老師的話當作是“聖旨”然後去聽從,實現,當做真理……想想,現在跟過去的教育有什麼不同呢。 學生不是應該自己形成一種學習生活習慣,而不是墨守成規的去約束自己的思想行為'

9樓:匿名使用者

可以結合美國等西方國家的教育經驗來談談,中西對比

校園生活 辯論 平淡生活一方

10樓:隨風飄襄

生活是平淡的,但平淡的生活同樣是真實的,平淡生活珍存那份純真。

白開水雖然平淡無味,但很有營養。其實,平淡的生活,就如一杯白開水。

平淡的經歷,像一杯白開水,更像一首歌。

再回首恍然如夢,再回首我心依舊

校園生活會影響學習辯論會 正反方都要!!! 10

11樓:匿名使用者

正:校園生活會佔用許多學習的時間和精力。由於學生自制力的不足,如內果把握容

不當,可能讓我們分不清主次,是它的重要度在學習之上。

反:校園生活可以充實的大腦,讓思維更開闊,學會多角度思考問題。另外,豐富的校園生活讓我們精神放鬆,增添生活的樂趣。

12樓:羊羊豬愛寶寶

這個就仁者見仁智者見智了,不好回答啊

校園生活以學校為主還是學生為主

13樓:核桃爵士

我持反方觀點,不能幫你了。

14樓:匿名使用者

校園生活是以學生為主。

15樓:魔傑座灬行者

多廢話啊,是你過遊戲人生還是人生奴役你啊。要分清主次,人是活滴。。我的地盤我做主,呵呵

辯論比賽的題目:校園生活樂多苦少?我是正方,同意這個說法。請給我一些原因並加以描述。 5

16樓:琺蘦

樂唄,在學校可以交到很多朋友,可以整天混一起到處跑在很難在社會交到知心的朋友

文學社要舉行辯論賽,求各位些辯題

哲學類 美是客觀存在還是主觀感受 人生不可重來是可喜的還是可悲的 生活類 保障食品安全主要責任在 還是在企業解決代溝問題主要責任在長輩還是晚輩 政策類 是否應該取消高考奧賽加分制度 希望有所幫助 w 中日還能友好相處嗎?台灣回歸中國指日可待,抑或各持己見直到永久?1 提高待遇能不能解決民工荒問題 2...

辯論賽中攻辯具體是幹嘛的,辯論賽攻辯小結常規模式是什麼?

你所問的三個均是攻辯環節 一般由二辯或者三辯完成,正常比賽的順序一般是 一辯開篇陳詞 盤問 小結 對攻 自由辯論 評委提問 四辯陳詞 盤問是由雙方任意一名攻辯對對方一辯的開篇陳詞進行提問,提問不超過20秒,回答不超過30秒。被盤問方只准回答不准反問。攻辯和駁辯在對攻環節,雙方任意一名未發言辯手 二辯...

辯論賽辯題是分數能否代表成績內詳

分數不能代表成績內詳。科目每章 每節知識點多分項,試卷只能出題部分知識點!例如乙個人每節知識點只掌握一半,試卷題目恰好是他掌握的知識結果100分 另乙個人每節知識點幾乎掌握,有一小部分非也結果成績85分。這完全不能說第乙個人比第二個人強!更不能說第乙個人把所有知識都掌握了!所以分數不能代表成績內詳 ...