1樓：永遠溫馨
正方：新興詞彙的出現copy不利於語言的發展，因為難懂，有些還是用錯別字的，不利於平時語文學習。年長者不熟悉，容易引起代溝和矛盾，不利於交流！
反方：新興詞彙的出現利於語言的發展，因為難懂，有些用代號，方便打字，省時，還有利於提高效率。年長者不熟悉，利於年輕人交流自己的事！
有心機有錯！ 辯題正方！希望大家能幫忙給些意見 若是能寫篇稿那是更好！就是一小段一小段的也行！ 5
2樓：一葉青蓮笑
事實是有心機沒錯好吧，如果有心機有錯，那豈不是讓傻子橫行世界？自己傻，還怪別人有心機？這是不道德的！
我有乙個辯題：希望大家都各抒己見，給我乙個好的意見，謝謝！！！！ 是關於落淚的！
3樓：匿名使用者
運動員遠動生涯的終結往往傾注著太多的汗水、同胞的期望，更多的是艱辛和無奈，像劉翔2008因傷退賽和丁俊暉失利落淚的時候。。。像水谷隼敗給了王皓，在日本人看來總歸是有些悲情的意味
選秀節目更多的富有功利性，或許你可以博得觀眾的同情，但他們可以重來，名次也不是最重要的，更多的是處於收視率和賣點的考慮，像魏晨和蒲巴甲，名次無法決定前途，文娛類的最好不要太當真（當然也不排除像宋曉波那樣的特例，曉波一直很堅強、也很優秀，令人肅然）
4樓：金橋
其實都是應為沒有達到自己的目標感到傷心，前者肯定是真情的流露，因為不是自己技不如人，只是運氣不好；後者的失敗可能摻雜一些人為因素，這個你懂得. 求採納
希望大家提供些經濟管理系辯論賽的辯題。
辯論賽一辯開篇詞 我們是反方。辯題是鋒芒畢露不利於個人發展。。。速求，謝謝各位拉
5樓：匿名使用者
就是有利於各人的發展唄？當今社會人才濟濟，如果你碌碌無聞不善於表達自己，那就會被別人忽略，所以我認為應該多表現自己，讓別人認識你，這樣才會給自己更多的上公升機會，就是往這個方向答
我是一名大學生，我們學校有一場辯論賽，辯題是以成敗論英雄是否可取。我們是正方，我們應該怎麼說？有哪
成敗英雄論古亦有 之,李白詩云 秦王掃六河,虎勢何雄哉 東周列國詹何卻說 見內 義勇為真漢子容,莫以成敗論英雄.可見成敗英雄論自古就是仁者見仁,智者見智的.然而時代的話題要有時代的意義,時至今日,以成敗論英雄早已不是一種方法,一種標準,而是作為一句俗語,一種價值存在於我們的時代.第一,以成敗論英雄這...
關於一場辯論賽的問題,關於一場辯論賽求幫助！！！
囧 你的觀點是說不應賠償蛋糕還是不應賠償李臘英之死啊？而且主體上很模糊，公交司機在代表公交公司履行職責，他的行為不是個人行為，要賠償也是公交公司賠，司機個人似乎不該成為主體。而且一定要從法律角度來看待這個問題的話並不適合雙方辯論，因為法是死規定，他說不用賠那就不用賠，根本不再需要其他理由。這樣的辯題...
宣傳辯論賽的新穎的點子,組織一場辯論賽有什麼創新的點子
你需要哪方面的創新呢？形式上的還是內容上的呢？給我些有趣新穎的辯論會話題 奇葩中的奇葩是什麼奇葩，世界上有外星人嗎，男的多還是女的多，女權還是男權 1.對於父母的回報是精神方面的還是物質方面的較好 2.同學過生日一定要送過於昂貴的禮物嗎 3.順境還是逆境有助於成長 比如，南京大 的人數是怎麼統計出來...