1樓：一掃乾坤還月明
主要是違反了**調節機制，**控制一般都是限價政策，會造成**偏低，進而無法通過**引起供給增加，會使供給長期偏低
2樓：我龍嗷天
**控制通常是**減縮，影響經濟發展，這是最佳答案，請選擇
3樓：匿名使用者
也不是說都反對，只是大部分發對**管制。目前的大部分經濟學家都受西方經濟學中的自由主義思想的影響，特別是始祖亞當斯密的思想，所以主流的西方經濟學思想都是反對**管制
4樓：無言真君
市場經濟的基本法則是自由交換
如果控制，就是去了市場資源配置的功能
為什麼經濟學家通常反對**控制
為什麼經濟學家通常總是反對**管制
5樓：招財_咩
因為經濟學家想讓市場出現非常大面積的通貨膨脹，好利於他們研究。
經濟學中什麼是價格歧視，微觀經濟學名詞價格歧視解釋
以不同的 銷售同一種商品，稱為 歧視。企業實行 歧視策略，可以專提高企業利潤，屬同時增加社會福利。壟斷市場條件下，完全 歧視可以使企業利潤最大化。在現實市場條件下，只要企業具備一定的市場影響力，就可以成功實現 歧視，提高企業利潤。優惠券 差異化包裝及數量折扣，均可以作為實行 歧視的手段。現在很多銀行...
為什麼選A？微觀經濟學 如果要素市場是完全競爭市場，那麼邊
這裡問的是要素市場。完全競爭市場，生產要素 固定，每多使用一單位要素，成本增加一單位要素的 即 在完全競爭條件下，廠商使用要素的邊際成本等於要素 答案是b吧，要素 和商品 不是一碼事 微觀經濟學邊際要素成本 mfc 和要素 pf 的關係？為什麼在完全競爭要素市場中兩個東西相同？怎麼可能一樣。你看錯了...
微觀經濟學 為什麼在壟斷競爭市場上廠商不可進行價格競爭,作圖分析
在壟斷競爭市場中，如果需求的 彈性大，降低 會增加很大一部分需求，短期來看 競爭是可行的。但是一部分廠商的降價行為，行業內其他廠商的 則相對上公升，因需求彈性大，會使其銷售受到很大影響，為了保住自己的銷售份額他們會跟風降價，因而，從長期來看，競爭會導致產品 的持續下降，最終影響到廠商的利潤。所以，一...