《仙劍奇俠傳三》拍攝的技術比得上《寶蓮燈前傳》嗎

2021-08-03 09:43:07 字數 1423 閱讀 5350

1樓:璇樓卿影

我覺得首先,仙三的取景,本身就不比寶前。

畫面的品質上,仙三也遠不如,寶前。特別是特效,仙三的特效,讓我失望到一定程度了,與遊戲的差距,也不少。

(仙三的外景,我已經orz了,還有假的要死的佈景。tr就那麼不捨得花錢嗎?為什麼連彈珠遊戲和鎖妖塔那麼假的景都有?!)

至於劇情,覺得都是各有所長吧。

仙三本身的劇情,真的好到無可挑剔的地步,可是編劇大嬸,你改就改,別胡改行嗎?雖然姜國和長卿那段改的不錯,但是,隨之而來的硬傷,實在讓人無法接受。(什麼戰國時代的紙啦,向日葵啦~~你能查查資料,再改嗎?

)寶前,劇情很飽滿,但是,教孫悟空那段我還是有點接受不了(話說,咱不改《西遊記》成嗎?)另外,還是有點,過於美化楊戩了(這個人也不能太好了)。還有,有些幽默,幽默的並不是很好。

如果論演技的話

我還更傾向 寶前

當然,仙三裡,楊冪和霍建華,都是很不錯的

以上,個人見解。

over

2樓:匿名使用者

沒有審美眼光,鑑定完畢。

寶蓮燈前傳,的人物,鏡頭,道具。。。那麼山寨,那麼破爛而仙劍,人物性格刻畫的精細,道具製作的也精細,而且雖然不忠於原著,但仙劍的意境一定是古裝片中的佼佼者,再說,近幾年在央視播的,有好東西嗎?

可悲。。。。

3樓:_____魚魚

默...

你是沒事找事吧?

只要是明眼人就看得出來。

雖然我沒看過 寶蓮燈前傳 但也知道哪個比較好的央視已經失去了大片優質電視劇了

所以他們的眼光不一定好 (青光眼 斜眼 白眼 老花眼 近視眼 等等)

4樓:舞夜紫月

2部劇我都看過

單從電腦特技上看

個人覺得還是仙劍三比較好

從劇情上說我覺得都不怎麼樣

仙劍3和遊戲差距太大

至於《寶蓮燈前傳》麼

不說了,9個太陽不是后羿射的居然是二郎神打下來的無語了………………

5樓:匿名使用者

沒看過《寶蓮燈前傳》,不過不喜歡曹俊版的《寶蓮燈》。其實《仙劍3》已經很不錯了,你去看一哈花絮,再看看出來的效果就會佩服製作人員了。

6樓:匿名使用者

哼哼~~~是麼 那您就新去吧。。。 雖然仙三 未中原著 憤怒。。。 但還是同類的佼佼者了。。。

7樓:仙三大聯盟

寶蓮燈前傳拍的很俗氣,主題、內涵根本比不上寶蓮燈原著。

個人感覺仙三更好。

8樓:匿名使用者

仙劍三好,人物選得非常好。強烈支援仙劍三。

9樓:匿名使用者

當然是仙劍了,拍得十分逼真,熱烈支援仙劍,強烈支援仙劍!!!!!!!!!!!!!

仙劍奇俠傳四的結局,仙劍奇俠傳三結局

呃。我怎麼看都不像是雲天河兒子啊,雲天河射瓊華派之後不是一直捂著眼睛嗎,應該是那時候受傷了,所以眼睛瞎了。當時玩過之後我也很有感慨啊,不止 回夢遊仙 乙個主題曲,織夢行雲 蒼浪劍附 這些歌曲都很好聽啊,反正仙劍除了2意外都是經典 紫英在年輕時頭髮已經全白了,至於天河,他本來就是修仙奇才,加上他身上有...

仙劍奇俠傳三的另結局是什麼,仙劍奇俠傳三 的另乙個結局 是什麼?

不。請不要把遊戲和電視劇集聯絡起來。兩者除了名字外很少有相同的。版。同樣,權茂茂是遊戲中不存在的人物。龍葵在不同的結局中處境不同,最好的是在大團圓結局,和紅龍葵分開,然後和雪見一起,四人一起生活。電視劇集的結局類似於雪見結局和紫萱結局的結合版。仙劍奇俠傳3大結局到底是什麼?答的很好啊。可是 其實真正...

關於仙劍奇俠傳三外傳的問題,仙劍三外傳所有結局?

重新啟動 或者重灌我以前也碰見過。多裝幾次就好了 重新裝一下就可以了,應該是哪個防拷貝程式鬧得。重灌一下就可以了。是不是被防毒軟體禁掉了你的防拷安裝系統的開機啟動啊 我重啟了一次就好了哇。不行,必須是完全安裝,還要虛擬光碟機版和龍捲風,具體情況去這個 si 1 你是不是自己還有下虛擬光碟機之類的東東...