為什麼都說郭嘉比諸葛亮厲害,為何很多人認為郭嘉比諸葛亮歷害

2022-01-29 08:18:59 字數 3019 閱讀 5137

1樓:小海說歷史

曹操赤壁戰後,說出了九個字,道破玄機。

2樓:王御風行

沒這種說法吧。

當然郭嘉善於以奇制勝,計謀百出,能人之所不能。諸葛亮中規中矩,謹慎為本,長於內政,弱於軍事。以此觀之,郭嘉的作為要更引入注目。

3樓:遨遊宇宙

我可不這樣認為,還是諸葛先生厲害。

為何很多人認為郭嘉比諸葛亮歷害

4樓:娶個屬兔做老婆

因為……很多人問,既然諸葛亮那麼厲害,那他為啥不早點出山呢?

有些人啊,就是以為知識不需要時間積累,才能不需要時間積累,名聲不需要時間積累,以為那些有才華的人天生就是神人。

下面是三國傑出名士投效一方諸侯的歲數:

荀彧28歲投曹操;

郭嘉27歲投曹操;

司馬懿29歲投曹操;

賈詡42歲還在董卓那邊打工,53歲才到曹操麾下;

諸葛亮28歲投劉備;

魯肅26歲投孫策;

投身最早是周瑜,20歲投孫策,可周瑜與孫策本來就是至交好友。

郭嘉比諸葛亮大11歲,郭嘉出山的時候,諸葛亮才16歲,乙個半大的小子,頭上還沒弱冠、正冠,他出哪門子的山。什麼概念呢?拿到現在,當郭嘉22歲,已經是清北本科畢業的高材生時,諸葛亮才11歲,還是四年級的小學生。

許多人以為過去的人學的東西少,就比現在好學、容易,16歲出山縱橫天下,怎麼就不行了。呵呵,自己去讀讀經學,各位看看是不是那麼容易深層次理解……

5樓:匿名使用者

認識問題的角度不一樣,郭嘉幫曹操,起點是拓疆,屬於錦上添花,諸葛亮幫劉備是開國,雪中送炭。從中可見誰厲害了。

6樓:臧瓔燕運

郭嘉只是英年早逝,所以做的事不多,大家猜以為他沒有諸葛厲害,其實我個人覺得他比諸葛聰明,因為曹操收服北方可以說都靠他

7樓:指引那片海

郭嘉的13個計謀直接幫助曹操平定了北方。為曹操統一做出不可磨滅的貢獻。

8樓:戴樂人

因為郭嘉就是比諸葛亮厲害啊,諸葛亮只是在演藝裡被神化了,倫智力郭嘉絕頂,諸葛亮三國前十都進不去

9樓:匿名使用者

其實兩人是沒有可比性的,郭嘉死的早並沒有完美的展現出他的才智而諸葛亮幹的大事就多了,所以一般來說還是覺著諸葛亮戲份比較多,能力比較強

那些覺著郭嘉厲害的人我覺著有可能是

對其坎坷的身世不平;不想隨主流吹諸葛;更多的可能只是單純的更喜歡這個人而已

10樓:華麗the空白格

可以去看一些史記類的文學作品,三國演義是誇大了諸葛的軍事才能,其實他擅長的領域是內政,論打戰出謀劃策,郭嘉實際上是比諸葛強的。但論治理國家,安排內政,個人感覺還是諸葛更勝一籌。總而言之,兩者都很厲害,只是厲害的領域不一樣,乙個在軍事戰場,乙個在後勤內政。

11樓:一把薪火

因為他們蠢。

12樓:情雲離

因為郭嘉死得早,希望可以幫到樓主

郭嘉和諸葛亮到底誰厲害

13樓:匿名使用者

諸葛亮在三國時期是非常有名的,但是當時還有乙個跟他一樣的天才,他的名字叫郭嘉,他跟諸葛亮都是少年天才,軍事出眾才華過人,被世人稱為「世之奇才」

14樓:匿名使用者

郭嘉只是出理論計謀,但不會具體的排兵布陣,只會戰略方針。諸葛亮則即會排兵布陣,又有三分天下的巨集觀韜略!再加上諸葛亮天文學,發明創造,和治理能力,隨便一點秒殺郭嘉。

郭嘉只是謀臣,曹操並沒有給他兵權,除非有武將配合。而諸葛亮南征,親率軍北伐。謀略,戰術,治理都要精通

15樓:匿名使用者

我認為是郭嘉(同道中人),關鍵在於諸葛亮的年齡在當時比郭嘉要小好多就算實力超群但閱歷上不如他,而且在當時郭嘉比程昱厲害(這沒問題)程昱在赤壁之戰最後都能察覺火攻更何況郭嘉,估計再早1個月郭嘉都行,因而郭嘉在赤壁之戰就能贏,赤壁贏的話,就能統一江東。這樣不算四川都鼎足難成。更何況當時劉備無兵,就算有諸葛亮也不可能打下四川。

龐統,周瑜,司馬懿,荀彧。

16樓:風子一樣

諸葛亮要稍稍厲害一些,諸葛亮對大局的揣測要深刻,或者要全面一些,而郭嘉要區域性,要具體一些,這樣一比較諸葛亮要稍稍有大家之氣一些。

17樓:信仰

初漢三傑誰的功勞最大,劉邦說蕭何,郭嘉是參謀軍師人才,諸葛亮是內外全才。他們都是少年天才忠心耿耿,對集團都有巨大奉獻。那說誰厲害呢,歷史兩人沒有精彩對智。

諸葛亮是無雙國士,是以天下為己任。就說這麼多些了

18樓:肆黔姿態

歷史是大部分人認為是諸葛亮,但是郭嘉也很厲害,起凡裡郭嘉厲害喔,~

歷史上郭嘉和諸葛亮比誰更厲害?

19樓:陳飛

郭嘉和諸葛亮,誰才是三國真厲害的謀士?

20樓:親愛的娃娃呀

很簡單的乙個問題!我相信一句話一定能讓各位心服口服!

如果換成郭嘉輔佐劉備!你覺得有多大的成就?就關張趙,還有那麼點爛兵!你覺得能三分天下嗎!如果諸葛亮輔佐曹操,你覺得又回怎麼樣?

比較這個東西必須要條件相同的情況下才能比較!孔明把個賣鞋的人,成為個皇帝,你不覺得很偉大嗎?郭嘉可以嗎?

21樓:匿名使用者

郭嘉不早死的話,三分天下就不可能了,郭嘉從不犯錯!當然是郭嘉厲害

22樓:匿名使用者

你快別吹了,無論三國志還是三國演義,郭嘉就那點事蹟,能看出他什麼能耐,他的事蹟和影響力比諸葛亮差遠了

23樓:匿名使用者

諸葛亮能入武廟十哲,郭嘉能嗎?

24樓:dj軒在路上

宇宙戰神郭奉孝呵呵……我就笑笑

有人說三國謀臣裡郭嘉比諸葛亮還厲害,是真的嗎

諸葛亮和郭嘉誰厲害,個人認為郭嘉厲害,諸葛亮是完全靠羅貫中誇大的,而郭嘉是靠自己本事的

這個厲害不厲害不是可以直接比較的 諸葛亮的厲害,主要表現在政治方面,畢竟當時蜀國的形勢非常微妙,益州荊州還有劉備原本就帶著的 子弟兵 三股勢力糾纏在一起,他能調和矛盾,而沒有像孫權和曹丕一樣對當地的土人士族勢力妥協,而且還使蜀國政治成為當時三國之中最清明的,還有實力不斷出兵 出兵一次消耗不少國力的 ...

郭嘉和諸葛亮哪個更厲害,歷史上郭嘉和諸葛亮比誰更厲害

事實上,郭嘉和諸葛亮不但作為個人有驚人的相似之處,而且在各自陣營的分量也都一樣。劉備得到諸葛亮以後的說法是 孤之有孔明,猶魚之有水也。郭嘉和諸葛亮相比誰更加厲害?沒有什麼可比性,諸葛亮擅長的是政治,他在年輕的時候就會政治,娶黃月英就是乙個政治的產物.而郭嘉在軍事上的天賦是三國歷史上無人可比擬的 諸葛...

曹劉兩大陣營第一謀士對比,諸葛亮和郭嘉誰更厲害

還用比嗎?諸葛亮單獨列傳。郭嘉卻是程郭董劉蔣劉等人合傳。諸葛亮掌管軍政大權,有決策之權。郭嘉只有出謀劃策,不能決斷。諸葛亮配享文廟,武廟,且為武廟十哲。郭嘉只是三國曹魏五謀士之一,且排名最後。無論從哪看,郭嘉都遠遠比不上諸葛亮。總覺得郭嘉厲害,不過是斷章取義,取用曹操的話,事實上,三國時代稍微有點能...