1樓：匿名使用者
要看表裡如一 還是表裡不如一得動機吧~~~
2樓：匿名使用者
我們現在有在打這個辯題，不過題目有些不一樣--公眾人物應該表裡如一/表裡不一雖然有些不一樣，不過我就說說我們討論的觀點吧～～至於對樓主有沒有用，就另當別論了。我們是反方，公眾人物應該表裡不一什麼是表裡不一，成語詞典上解釋表面與內在不一樣，也就是說外化的行為與內心的思想不同，不過這裡點明的是公眾人物而不是普通人，所以這裡面的表裡不一主要講的就是人前後人後不一致，就如阿嬌，人前玉女，人後慾女。而對於題目中的應該，是一種倡導，是種價值取向，公眾人物應當是社會的典範，受到民眾的崇拜，所以這次的**也就是說明到底哪一種應該更有利於公眾人物實現他典範的作用（這點似乎對於lz的辯題沒有作用）正方一定會將表裡不一打成完全的善惡對立，這樣的劃分很片面，畢竟表裡不一只是一種不統一而不是對立，這一點一定要弄明白。
簡單來說，我們的體系大概就是1、公眾人物須有好的社會導向作用，而人本身又都是有缺陷的，而表裡不一就是要調節本身和社會要求的差異，付起他們身為公眾人物的責任。2、公眾人物需要有私人空間，要人性化的對待公眾人物3、倡導表裡不一的意義如何，為什麼要倡導表裡不一而不是表裡如一先簡單這樣說了，還只是雛形。
求助 公眾人物應該/不應該表裡如一
3樓：匿名使用者
正方：公眾人物當然應該表裡如一，何為公眾人物，公眾人物就是公共人物，是指一定範圍內具有重要影響，為人們所廣泛知曉和關注，並與社會公眾利益密切相關的人物。因此在社會公共場合，公共人物一定要表裡如一，否則，其帶來的不良影響將會給社會造成很大的傷害，就像一個政客（外交官），如果其表裡不如一，言而不信，行而不果，那麼你可以想象其對國家和人民的不利，不是嗎?
4樓：匿名使用者
一切皆好。一切為了你自己
公眾人物應該還是不必表裡如一
表裡如一，所謂 表 說的就是在表層，讓大家很容易看到的 呈現給大家看到的。所謂 裡 就是內心的，大家比較不容易看到的，說的就是內心真正想的是什麼。所謂 表裡如一 就是言行一致，不管從心裡想的，到所講的，到所呈現出來給大家的，都是一致 這才叫做表裡如一。而我們說公眾人物是否應該表裡如一，讓我們來看一下...
殺人犯算不算公眾人物，殺人犯算不算公眾人物？
公眾人物亦稱公共人物，是指一定範圍內擁有一定的社會地位，具有重要影響，為人們所廣泛知曉和關注，且能因此能從社會中得到巨大利益，並與社會公共利益密切相關的人物。那只是關注比較多，算不上。殺人犯，不屬於 公眾人物 即使是由於以一定的原因或一定的殺人手段而引起公眾和一片譁然而引起轟動，也成不了 公眾人物 ...
為什麼公眾人物就不能罵人，就不能情緒激動
很贊成您的觀點，人們往往期望的太高，當我們在以一種仰望的姿態去看那些名人時，我們其實是在以自己心中的標準在去塑造他們的形象，期望得太高，所以要求也就很高。但是，我覺得很多人應該和您一樣，是理智的。當然也可能是 過度誇大了百姓的反應 罵人不對。必須個個和我一樣斯文。我們不能做有辱斯文的事情啊 有得到就...