1樓：可靠的小賴
區別兩者的關鍵有兩個方面：
第一，綁架罪是以非法剝奪人身自由的方法，並以被綁架人的安危為要挾，勒索財物行為的指向物件為被綁架人以外的第三人，即被綁架人的近親屬或其他人，而不可能是被綁架人;搶劫罪的方法則一般不表現為非法剝奪人身自由，而且其要挾的人及劫財行為指向的物件一般具有同一性。
第二，綁架罪由於是將被綁架人作為人質向第三人索取財物，因此獲取財物的時間不可能是綁架行為實施的當時，也一般不可能是當場獲取財物。而搶劫罪只能是當場及在暴力、脅迫行為實施的當時劫取財物。
拓展資料：
綁架罪，是指利用被綁架人的近親或者其他人對被綁架人安危的憂慮，以勒索財物或滿足其他不法要求為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或以實力控制他人的行為。
1、綁架罪的客體要件
綁架罪侵犯的客體是他人的身體健康權、生命權、人身自由權。綁架所使用的暴力、威脅、麻醉或其他方法本身就危及到被害人的身體健康;以暴力、脅迫、麻醉或其他方法劫持他人以後會對被害人加以禁閉、監視等，就剝奪了其人身自由權;綁架罪行為人的犯罪目的(勒索財物)不能得逞，就會對被害人下毒手，殺人滅口，侵犯了被害人的生命權。
綁架罪犯罪物件為有任何有生命的白然人，不僅僅包括婦女、兒童、嬰幼兒。實踐中被綁架的物件多為婦女、兒童、個體戶、私營業主或大公司、企業的重要人物。
2、綁架罪的客觀要件
綁架罪在客觀方面表現為以暴力、脅迫、麻醉或其他打法劫持他人的行為。
不管是暴力、脅迫還是麻醉方法，其本質特徵均是違背被害人意志，致被害人不能反抗、不敢反抗、無力或不知反抗而劫走被害人，故其暴力、脅迫、麻醉的程度要達到使被害人不能、不敢、無力或不知反抗的程度。如行為人在拐騙過程中儘管有推、拽、實施輕微的暴力相威脅的行為或有勸酒、使用藥物等行為，但不足以使被害人不能、不敢、無力或不知反抗，被害人隨行為人出走主要出於輕信，受其利誘等，則不能定該罪。
所謂「劫持」是指將被害人劫離原地和把持控制被害人。劫離原地的方法已如前述，把持控制被害人的方法多種多樣，如**、禁閉、監視、挾持、麻醉等。其本質特徵是剝奪被害人的人身自由，故在把持控制被害人的過程中行為人也可能使用暴力、威脅，也可能不使用暴力、威脅。
3、綁架罪的主體要件
綁架罪的主體為一般主體，凡達到刑事責任年齡並具有刑事責任能力的自然人均能構成綁架罪。
4、綁架罪的主觀要件
綁架罪在主觀方面現為方面直接故意，且以勒索他人財物為目的或者以他人作為人質為目的，所謂以勒索財物為目的，是指行為人綁架被害人的目的在於以加害被害人相威脅，迫使被害人的近親屬交給其財物，這裡的財物包括貨幣、有價**、金銀財寶等具有經濟價值的物品或財產性利益。
搶劫罪和綁架罪都嚴重危害了公民的生命安全和財產安全，是法律嚴厲打擊的犯罪，兩者的刑罰處罰都是非常嚴厲的，其最高的刑罰為死刑。因此，人們要遠離犯罪。一旦您身邊有親屬捲入了綁架罪或搶劫罪，在積極勸說他們自首投案的同時，您要及時為其委託刑事辯護方面的專家律師為其進行辯護，以便能夠盡可能地減輕犯罪嫌疑人可能遭受的刑罰處罰。
2樓：匿名使用者
綁架罪與搶劫罪都使用暴力、脅迫或其他手段加害或威脅被害人，同樣都有非法獲取他人財物的目的。二者的區別主要在於：
（1）犯罪的手段不同，前者是綁架並控制他人後以加害被綁架人相威脅，要求被綁架人親屬或其他關係人給付財物，後者則是當場劫取財物；
（2）索取財物的時間、地點不同，前者是先有綁架行為，後有勒索財物行為，後者是當場劫取或強迫被害人交出財物；
（3）索取財物的數額不同，前者要按照犯罪嫌疑人的要求將一定數額的財物送到一定地點，犯罪嫌疑人可以漫天要價，具有隨意性，後者則一般都是限於被害人隨身攜帶的財物；
（4）實現犯罪目的的方式不同，前者是通過把被綁架人作為人質脅迫被綁架人的親屬或其他利害關係人出錢贖人，犯罪目的必須通過被綁架人以外的第三人實現，後者則是直接從被害人身上劫取財物，不與第三人發生關係。
3樓：匿名使用者
搶劫是掠奪財物，綁架是劫持人身自由。
綁架罪和搶劫罪的區別是什麼
4樓：微湖情
綁架罪與搶劫罪都使用暴力、脅迫或其他手段加害或威脅被害人，同樣都有非法獲取他人財物的目的。二者的區別主要在於：
（1）犯罪的手段不同，前者是綁架並控制他人後以加害被綁架人相威脅，要求被綁架人親屬或其他關係人給付財物，後者則是當場劫取財物；
（2）索取財物的時間、地點不同，前者是先有綁架行為，後有勒索財物行為，後者是當場劫取或強迫被害人交出財物；
（3）索取財物的數額不同，前者要按照犯罪嫌疑人的要求將一定數額的財物送到一定地點，犯罪嫌疑人可以漫天要價，具有隨意性，後者則一般都是限於被害人隨身攜帶的財物；
（4）實現犯罪目的的方式不同，前者是通過把被綁架人作為人質脅迫被綁架人的親屬或其他利害關係人出錢贖人，犯罪目的必須通過被綁架人以外的第三人實現，後者則是直接從被害人身上劫取財物，不與第三人發生關係。
綁架罪和搶劫罪的區別是啥
搶劫罪與綁架罪的區別是什麼
5樓：法妞問答律師**諮詢
搶劫罪，是以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。
搶劫罪與綁架罪的主要區別是：搶劫罪的客觀方面表現為行為人對財物的所有人、經管人當場使用暴力、脅迫或者其他手段迫使其當場交出財物或者當場將其財物劫走;綁架罪的客觀方面表現為行為人對財物的所有人(不排斥財物所有人)、經管人的親屬使用暴力、脅迫或麻醉手段，將其劫持，利用被綁架人的親屬或者其他有關人員對被綁架人安危的憂慮，迫使被綁架人的親屬或者其他人交出一定的財物，換取被綁架人的人身安全，因此財物不是當場取得，而是在以後的特定的時間、地點取得;不是由被綁架人直接交出財物，而是由被綁架人的親屬或者其他有關人交出。
《刑法》第二百六十三條規定， 搶劫罪，是以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。
我國刑法中的綁架罪，與搶劫罪有什麼區別
綁架罪與bai搶劫罪都使用暴力du 脅迫或其他手段zhi加害或威脅被害人，同樣都有dao非法獲取他人財物的 回目的。二者答 的區別主要在於 1 犯罪的手段不同，前者是綁架並控制他人後以加害被綁架人相威脅，要求被綁架人親屬或其他關係人給付財物，後者則是當場劫取財物 2 索取財物的時間 地點不同，前者是...
盜竊罪和搶劫罪的區別是什麼,搶劫與盜竊罪有什麼區別
盜竊罪是指以非法占有為目的,秘密竊取公私財物,專額較大或者多次屬盜竊的行為。搶劫罪是指以非法占有為目的,以暴力 脅迫或者其他方法,強行奪取公私財物的行為。轉化刑搶劫罪 刑法第269第規定,犯盜竊罪,為窩藏贓物 抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或以暴力相威脅的,按照搶劫罪定罪處罰。法律依據 刑法 第...
搶劫罪有前科的，搶劫罪有前科的
有前科，構成累犯的應當從重處罰，不屬於累犯的酌情從重處罰。法律規定 刑法 第二百六十三條 搶劫罪 以暴力 脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金 有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑 無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產 一 入戶搶劫的 二 在公共交通工具上搶劫的 三...