1樓：匿名使用者
1.張某在本案共同犯罪中起次要或輔助作用，所起的作用相對最小，系從犯，請合議庭量刑時予以減輕處罰。（1）搶劫的犯意不是張某提出。
從主觀方面看，張某不是犯意的造意者，也不是共同犯罪的發動、組織者和策劃者。（2）張某不是共同犯罪中積極參加者和主要實施者，所起的作用明顯低於本案中其他從犯。張某實施的犯罪行為，不構成本案中任何乙個主要環節的形成。
也就是說本案中，沒有張某的參與，也會發生同樣的結果。
2.張某犯罪是臨時起意，偶發性犯罪，主觀惡性較小，是初犯，其能夠真誠悔罪，根據刑罰與罪過相適應的原則，應酌情從輕處罰希望可以幫到你。
2樓：匿名使用者
臨時性搶劫。如果上面有關係。根本無罪釋放。難道不是麼。
3樓：匿名使用者
我認為：對本案應作減輕辯護，請注意下幾個方面：
首先，嚴格審查公安及檢察機關所依據的證據，看是否存在證據不足、事實不清以及所有的證據之間的關聯性、是否存在自相矛盾等方面尋找突破口。
其次，就「搶劫」一節，應當從其犯罪的情節、數額、以及其本人在實施犯罪時所起的作用入手，看其在實施犯罪過程中所起的作用如何。一事一議、一起一辯，分別情形，各自定論，掌握順序，由表及裡。
在寫通篇辯護詞時，應當從犯罪的構成要件、從社會的危害性質、從罪名的比較、從從輕、減輕、免除刑罰的情節、從證據是否充足等方面進行辯護。
祝你成功！
搶劫罪的辯護詞怎麼寫
4樓：法妞問答律師**諮詢
搶劫罪的辯護詞包含以下內容：
第一、先寫尊敬的審判長、審判員、人民陪審員。
第二、寫出有異議的地方。
第三、本案被告人具有從輕處罰的法定情節和從輕處罰的酌定情節。
第四、量刑建議。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》第二百六十三條，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產：
(一)入戶搶劫的；
(二)在公共交通工具上搶劫的；
(三)搶劫銀行或者其他金融機構的；
(四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的；
(五)搶劫致人重傷、死亡的；
(六)冒充軍警人員搶劫的；
(七)持槍搶劫的；
(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。
【法律高手請進】關於搶劫案件的辯護詞
5樓：周口師爺
我認為：對本案應作減輕辯護，請注意下幾個方面：
首先，嚴格審查公安及檢察機關所依據的證據，看是否存在證據不足、事實不清以及所有的證據之間的關聯性、是否存在自相矛盾等方面尋找突破口。
其次，就「搶劫」一節，應當從其犯罪的情節、數額、以及其本人在實施犯罪時所起的作用入手，看其在實施犯罪過程中所起的作用如何。一事一議、一起一辯，分別情形，各自定論，掌握順序，由表及裡。
就「輕傷」一說，看是否可以重新鑑定，如經重新鑑定，不構成輕傷，則不攻自破。如構成輕傷，則應當被搶劫吸收。
就敲詐勒索（未遂）一案，應當看其在實施犯罪時未遂的情形，是意思以外還的未遂還是中止未遂，然後再根據情節予以剖析。
在寫通篇辯護詞時，應當從犯罪的構成要件、從社會的危害性質、從罪名的比較、從從輕、減輕、免除刑罰的情節、從證據是否充足等方面進行辯護。
祝你成功！
6樓：
如果你是他的律師的話, 你就要為你的職業負責, 以他未造成很大的人身傷害來做為依據, 再者, 看他是否在敲詐勒索中利用過什麼工具, 還是口頭上的勒索 你看行嗎?
7樓：匿名使用者
只能說認罪態度良好，有愧改之心了．如果他供了其他同案犯出來，就說他有立功表現，請求從輕或減輕處罰．
如果沒有立功或自首情節，就說他在多次搶劫中多數沒有傷人，僅有一次傷人也只是輕傷，暴力性不強．這樣咯． 當律師真不容易啊.
8樓：
我原來也是學法律的不敢有過的問答希望大家給個面子,他應該說是搶劫應該受到法律的制裁.
9樓：
律師的職責是什麼？
是為了一點私利而替乙個罪犯減刑嗎？
這麼多年的書你白學了，國家白培養你這麼多年！！！
為什麼犯罪率日漸上公升，你們這種人不幫無辜人也就算了，還慫恿犯罪`~~再想想吧，我不是為了你那200分而來，而是為了社會安定而來！！！
犯罪者必須嚴懲，以敬後尤！！！
10樓：匿名使用者
該犯喪盡天良，自殘同胞，罪當問斬，株連九族。推出去，統統斬了~~~~~~~~~~~~~
11樓：匿名使用者
自己是律師還敢問別人要辯護詞，真是幼兒園沒畢業，滾。
12樓：匿名使用者
我認為，首先應該調查清楚這起案件的全過程
清楚其中有無隱情
二，依照法定程式進行辯護
13樓：匿名使用者
大哥，你要說清楚點，不是每個律師光憑一張嘴愛怎麼說就怎麼說的，你上面的說明他是必被判刑的，要說清楚一些細節問題才能更有效的為其辯護。
從你上面的材料只能從其生活環境 受教育程度方面請求法庭減輕處罰了~
有點象是剛學法律的學生味 是不是你們老師出的題目啊？這樣的題目有很大的想象空間，只要不離開上面的範圍，你愛怎麼想就怎麼想~~
14樓：北斗筆才
應該有具體案件的情況列出,另外建議樓主直接找專業刑訴律師,這不是寫個辯護詞就能解決的問題/
15樓：
現在不是辯護詞如何寫作的問題
而是作為辯護律師應該盡力去找到被告無罪、罪輕或是能從輕減輕免除處罰的理由
現在已知的情節中，敲詐勒索未遂，未遂可以比照既遂從輕、減輕處罰，這是法定量刑情節，一定要寫。
主犯或是從犯上也有辯護的空間，不一定是被告說自己是主犯你就不給他辯護了，還是可以從事實上找理由說明他是從犯的。
如果他有自首當然更好，沒有自首的話也可以爭取立功，比如協助抓捕同案犯等等。
最後要把一些能找到的酌定情節充分展示，比如坦白供述，積極退贓，真心悔悟。
16樓：匿名使用者
不要為了錢什麼事都做
17樓：匿名使用者
象這樣的人斃了算了，還辯護什麼？
18樓：北京杜律師
這裡能求到辯護詞嗎?只能請律師辯護了.
19樓：
你有臉辯護，你這是在害他呀
20樓：匿名使用者
是啊 死了散了 活著還浪費糧食
21樓：
你在這裡就能找到辯護詞的話要律師幹什麼？
搶劫罪共同犯罪辯護詞怎麼說
22樓：愛穿拖鞋
尊敬的審判長、審判員：
********律師事務所接受被告人*****的委託，並經被告人同意，指派我們作為其一審辯護律師參加訴訟。庭前辯護人通過查閱卷宗並會見被告人，辯護人了解了基本案情；通過今天庭審查明的案件事實，結合相關法律規定，發表以下辯護意見：
首先：辯護人對公訴機關指控被告人犯有盜竊罪的罪名沒有異議。
其次：辯護人認為被告人有以下可酌定從輕或減輕處罰的量刑情節。
1、從被告人犯罪動機上看，被告人是基於家庭經濟條件困難而到外地打工的，其盜竊錢財的目的是希望通過這種方式積攢經營成本。並非是為了揮霍和追求腐化的生活。其主觀惡性程度不深，易於改造。
2、從被告人的犯罪手段來看，被告人是在方便後回房間時誤進隔壁被害人房間的情況下，一時起貪念而實施的犯罪行為。這一點與有預謀、有計畫而實施的盜竊行為是有本質區別的。很顯然本案被告人系偶犯，社會危害性也較小。
3、從被告人歸案後認罪態度來看。被告人在第一次接受公安機關偵查人員的詢問時，就毫不隱瞞地如實交代了自己的犯罪事實，並且從始至終供述一致、穩定，沒有絲毫的僥倖逃避法律制裁的心理，今天的庭審，被告人當庭表示認罪服法，重新做人。足以充分說明被告人認罪態度是積極和誠懇的。
4、被告人在歸案後積極配合公安機關如數退贓，協助司法機關消除了自己犯罪行為所造成的危害結果。使被害人基本沒有受到損失。足以表明被告人的人身危險性小、易改造。
根據《最高人民法院關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條第二款的規定，懇請法庭對被告人李傑酌情減輕處罰。
5、被告人李傑在案發前一項遵紀守法，表現良好，從未有過任何違法犯罪行為，系初犯，改造潛力很大。
綜合以上幾點意見，辯護人認為被告人李傑犯罪情節輕微，悔罪態度誠懇，一貫表現良好，並且系初犯、偶犯。符合我國刑法適用緩刑的條件。希望合議庭在量刑時予以考慮並採納，對被告人適用緩刑，從而調動被告人自我改造的積極性，自覺的改過自新，同時也能避免監管場所中罪犯之間交叉感染的弊端，促進整個社會的和諧發展。
謝謝辯護人：****** 律師
二*****年***月***日
搶劫罪有前科的，搶劫罪有前科的
有前科，構成累犯的應當從重處罰，不屬於累犯的酌情從重處罰。法律規定 刑法 第二百六十三條 搶劫罪 以暴力 脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金 有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑 無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產 一 入戶搶劫的 二 在公共交通工具上搶劫的 三...
搶劫罪與綁架罪的區別，綁架罪和搶劫罪的區別是什麼
區別兩者的關鍵有兩個方面 第一，綁架罪是以非法剝奪人身自由的方法，並以被綁架人的安危為要挾，勒索財物行為的指向物件為被綁架人以外的第三人，即被綁架人的近親屬或其他人，而不可能是被綁架人 搶劫罪的方法則一般不表現為非法剝奪人身自由，而且其要挾的人及劫財行為指向的物件一般具有同一性。第二，綁架罪由於是將...
這算不算轉化型搶劫罪，轉化型搶劫罪的幾種情形
按實際情況，只要犯盜竊 詐騙 搶奪罪，為窩藏贓物 抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，按照刑法規定屬於轉化型搶劫。刑法 第二百六十九條規定 犯盜竊 詐騙 搶奪罪，為窩藏贓物 抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，按照刑法第二百六十三條 即搶劫罪 的規定定罪處罰。不構...