1樓：詹採雙
其實不僅僅是古人說先成家後立業，在我內心深處我也一直是這樣認為的，我也認為我是應該先成家然後再立業的，因為我認為只有在成家了之後，才有更多的動力去鼓勵自己立業，才會有更多的責任和義務去立業，這樣的話能夠取得乙個很好的成績的。
2樓：時雅蕊
因為可能古人的思想就是你如果想要成家立業首先成家就在立業前面，你只有說有了穩定的家庭，對於你來說可能就像是古代人所說那種賢內助，這個時候你才能更好的投入到工作之中去，為了自己的事業做一番成就，所以這其實就是古人的一種比較傳統的思想。
3樓：鄂新菡
我覺得因為在當時他們那樣乙個時代來說，對於他們當時的那樣乙個生活狀態來說，這樣的乙個思想是特別符合當時那個現在情況的。而如果說到來我們現在的話，我覺得很多人都會覺得先立業再成家，因為如果沒有錢的話，那以後生活就沒有保障。
4樓：峰佘無敵
因為在古人看來，如果說有了家庭的話，那麼就會更加為之願意去拼搏，所以他們會覺得成家更加重要，而立業的話可以在之後，而且古代講究乙個門當戶對，所以這個時候大家也沒有太多的條件去選擇其他，因為選來選去就這幾個選項啊。
5樓：康小寧
先成家後立業的觀念，其實更多地體現了家庭觀念在封建社會的地位，相比於立業，成家後的傳宗接代顯得更重要。此外，在古代，生活成本比現代低，自給自足便可以生存下去，即使先成家也不會造成很大的壓力。
6樓：獨身女王
在古人的眼裡，他們就覺得只有你獲得了乙個賢內助之後，他們才可以去更好的進行工作或者是做事情。所以他們一般就說先成家後立業。因為往往只有得到了。
人的幫助之後，而且有乙個善解人意的人，就是在你回家的時候會給你去捶背，或者是做飯之類的。還是對你的身心有一定的影響，就會讓你以積極的心態去面對這個問題。
7樓：匿名使用者
現代社會說的先立業後成家，更多地體現了傳統的傳宗接代的思想已經被淡化，更多的人追求事業有成。從經濟基礎決定上層建築的角度出發，高房價、高物價等壓力壓得人喘不過氣來，假如沒有經濟支撐先成家，成家後有了孩子，各種開銷會成為生活的重擔
8樓：猴11572行摯
古人所說的先成家後立業，其實還是非常的有道理的，因為古人那時候成家是比較重要的，而且女子的**年齡也就是那幾年，他們等不到男子立業之後再去結婚，因為時間是比較緊急的，而且對於古代女子來說，只有結婚了才能夠去幹一些別的事情，所以說那個時候還是要先讓男人成家之後再立業。
9樓：獨身女王
因為古人覺得只有成了家之後才可以立業，因為在古人眼裡，因為不是有一句俗語，說是乙個成功的男人背後都有乙個。善解人意，上得了廳堂的女人在背後所支援，這其實是一種封建的思想，但是與古代人而言，他們就覺得有乙個小才會讓你的事業獲得成功。
成家立業.為什麼成家在前立業在後呢.?
10樓：養珈藍懿
你好，我說說我的看法，希望可以幫助到你。
成家立業，字面意思就是你自己和別人組建乙個家庭，之後在某一領域有所建樹。
其實，這個成語沒有先後順序。我個人認為這個成語是對於人生的乙個總結，對於人或者應該做些什麼事情的乙個總結。
人活著必須要做兩件事情，一是成家，為什麼要成家呢?首先，成家是個人需求的滿足，對於大部分人而言他們是需要另一半的陪伴來填補自己內心的空虛。形式是結婚，結婚完生孩子也是滿足自己需求的一種方式。
除了結婚生孩子之外，人還有價值方面的需求。就是說每個人活著最後追求的都是實現自己的價值。怎麼實現呢?
社會形式約束我們要立業，古代是高中狀元，立下赫赫戰功，現代是賺大錢，或者在某一領域有所建樹。
所以，我認為這個成語是對人生階段，以及人生本身的乙個總結。你會發現，沒有人可以逃脫這兩件事情中的乙個。
11樓：匿名使用者
首先這個詞是古代人說的，只能代表古人的生活。
1.我們知道古人壽命都很短，中國人說人生七十古來稀，日本人也有唱人生五十年的歌。壽命短，不早點結婚繩子，萬一出點狀況可就後繼無人了，打仗要士兵、種地要壯丁、血脈要傳承，短命必然早婚。
所以古代男女十三四歲可以結婚，二十來歲的當爹媽的比比皆是。
2.古人讀書不易，不像現在男女都要上十二年義務教育，高中三年，大學再四年，出來都二十好幾了。古人要做官可以活到老，考到老；現在人拼的就是青春，女人靠青春靚麗上位，男人靠年輕力壯拼搏，人人忙著考證，忙著處理人脈關係，忙著上班加班，哪有空結婚。
綜上，先成家後立業那是古人的生活，放現代不管用，除非你是富二代，窮人、普通人先事業有成，再去考慮婚姻吧，男女都一樣，先有經濟才有生活。
12樓：匿名使用者
我認為先成家後立業有以下原因：
要是你是單身一人，你會想反正就我乙個人。今天掙到一百塊錢，你會用了一百一十塊，每天吊兒朗當。何來的立業成家。
要是你有家有室了，今天掙到100塊，你會想我上有老，下有小，可能你會剩下90塊。這才有立業的機會。
再說了，二個人想事情，總要比乙個人想到周到吧。二個人來想如何立業，會多一半機會。
再有就是，打個比方。你一直想著先立業後成家，到你35~40歲時，你還不算乙個成功人仁，這時你總得成家了吧。到你五十有幾，你也退休了，可你的 孩子還在讀書，那正是用錢最多的時候，這時候你就得去炒更。
一大把年紀了，還要去拼。
要是你早早就成家，但你也沒有成為成功人仁。可到你退休時，孩子出來工作了，那時你不是可以享下清福了嗎。老來拼，不如少時拼啊。
可能這就是千百年來人們總是說「成家立業。」 而不是說「立業成家」的原因吧！
男人是先成家立業還是先立業成家的好，為什麼？
13樓：真愛傳說
我一直認為先立業後成家！我一直在努力奮鬥，直到現在我還沒有成家！而且盡力無數失敗後才明白是該先成家後立業！
成家立業「成家」兩字在前面肯定就有它的意義！乙個人的力量在大也敵不過愛情的力量！
14樓：匿名使用者
如果你做的是乙份有前途的工作，那麼你可以愛情事業雙收，也就是先成家後立業
相反，如果你做的是乙份沒有前途甚至沒有工作，那你還是先考慮事業的問題吧
15樓：夏日傾情
先立業，後成家，要成就一番事業後，才能把家庭建立好！
16樓：匿名使用者
立業和成家同步，不過物質基礎決定上層建築，有些物質基礎總是好的
17樓：
個人認為先成家後抄立業襲！因為我就是這樣的！
雖然說bai
三十而立，但是du
如今國情zhi下，三十沒有而立dao
的，少之又少，三十而立現在來說只不過是可以養活自己而已！我沒有結婚前也只能養活自己！婚後有家庭了，壓力自然而來，隨即貸款開店，現在一家三口，已經有住房在西安扎住腳了…個人意見僅供參考
18樓：屁屁蝦吃蝦公尺公尺
個人認為先成家bai後立業！因為我就是du這樣的！zhi
雖然說三十
而立dao，但是如今國情下，三十沒回有而立的答，少之又少，三十而立現在來說只不過是可以養活自己而已！我沒有結婚前也只能養活自己！婚後有家庭了，壓力自然而來，隨即貸款開店，現在一家三口，已經有住房在西安扎住腳了…個人意見僅供參考
19樓：匿名使用者
應該立業成家，這樣基礎好。
20樓：匿名使用者
有了好的事業，選擇另一半的時候也是很有自信的，有更好的選擇，你是選擇的一方，
21樓：我的溫柔你不懂
先成家後立業，有家才能有奮鬥目標。
22樓：羅冬冶
可能一輩子都無法立業，你就一輩子不結婚
23樓：tsx水星
先立業，再成家，要不然家庭都守護不住
24樓：小瘋子
立業吧，事業很重要，不然誰跟你啊
25樓：匿名使用者
先立業吧，畢竟我30幾了還沒老婆
26樓：匿名使用者
先立業，要不女孩咋會嫁你呢
27樓：天蠍
w詞條圖冊 更多圖冊
結婚是先成家立業好？還是先立業成家好？
我覺得嘛，先不管幾歲結婚，乙個男人要是真愛你的話是一定不會瞞著父母的。他會抑制不住想和父母分享的。所以你還是慎重。不過你才20，也還有時間。他要事業也是在為以後你們的生活在做打算，如果是真心在一起，我覺得時間並不是問題。等吧，反正你剛20，多說等三年，不行到時再換人唄，你還年輕。先立業後成家！這樣經...
有句話說是男人成家立業，是先成家開始先立業
成家和立業沒有先後的選擇，先做哪乙個並不會影響另乙個，不是說你先成了家回就不能立業，或是先立了業就影響答你成家，沒有聯絡的。你這麼執著地問這個問題，是不是想給自己找個藉口呢？應該說，這要看機會，看有沒有緣分。若有機會成家，那就先成家，後立業，這樣，你的事業就會多了乙個好幫手 若有機會先立業，那就先立...
是先成家後立業，還是先立業後成家好呢？
成家的含義就是建立自己的小家庭，立業就是擁有乙份屬於自己的事業。這一直是個恆古如斯的話題。古人只所以把二者相提並論，我想這其中自有很強的說服力。人亦是地球上靈感類動物，為了繁衍生息，為了給祖宗延續後代 這是一種責任，當然也有生理上的客觀需要 而成家。成家既意味著獨立，既意味著立業的開始，起碼要在經濟...