高數中,收斂數列的有界性證明中,為何要給定,在取界時包含a

2021-04-20 15:01:38 字數 1187 閱讀 2201

1樓:老婆的耳環

這個問題你bai要理解證明的內涵:du乙個數zhi列收斂就是說在n充分大(大於daon)之後,版xn與a的差充分權小,這就限制了在n充分大後xn的絕對值要小於乙個常數,而這個常數是與n究竟取做多大有關的,n越大,與a的偏差就越小。而前有限項必然是可以有最大值的,這樣將這個數列一分為二:

前有限項有界,後無窮項也有界,那麼這個數列就是有界的,這個就是取m=max的意義。而事實上這裡後無窮項的界可以是|a|+任意正數,只不過證明時為了方便取做1而已。**矛盾了呢?

你說的小於一實際是上確界,就是上界中最小的。2當然是它的上界,注意這個證明是有界,不是找上確界。

關於收斂數列保號性的證明中,為什麼ε取乙個數來證明?

2樓:匿名使用者

這裡根本不需要對任意ε都成立啊?為什麼你要他對任意ε都成立?只要滿足這個確定數,題目就成了了

證明收斂數列唯一性時,為什麼取ε=(b-a)/2

3樓:蹋花同惜

並不是一開始就假設ε 而是先假設(1)limxn=a 與(2)limxn=b同時成立(a小於b) 也就是有兩個極限

得到a+ε或=b-ε時即可

所以可取a+ε=b-ε 此時ε=1/2(b-a)ε>0 ε存在 所以(1)(2)不能同時成立 唯一性即證

4樓:一步一步沉澱

ε=(b-a)/3也行

高數中證明收斂數列極限時設ε<1的目的

5樓:匿名使用者

設ε<1是不必的,也不需要1/4(1/ε-2)大於零為ε設定上限一般只在ε過大會出現給負數開方等類似情況[ ]是取整,但即使理解為+1確實跳掉一項,卻並不影響證明學習這部分的時候重點是理解和學習這種思維方式,對細節的處理知道就行,不用深究

6樓:

括號內是ε∈r,不是因為收斂性, 也不是為了滿足n=[1/4(1/ε-2)]中1/4(1/ε-2)的值大於0,你可以取負值,顯然這時所以的n都滿足要求,但收斂的定義是盡可能小,也就是無論你取多小,這樣的臨界n總可以找到,使得之後的數列各項與收斂值的絕對值都小於ε

至於取得是取整還是取整+1,完全由自己決定,關鍵是要確定有沒有臨界的n值,顯然可以不一樣,如果得到的是n<...,顯然數列是發散的,即這個極限不是a

高數中收斂數列的有界性,應該是小於M啊

雖然問題有點久遠了,但是看到了之後也想了很久.覺得有兩種解釋有錯之處希望以後看到的人能指正 1 證明那裡需要證明的是數列xn有界.則需要證明xxn m即可,只證明了 也不能算錯,但是總覺得有點彆扭 2 回到數列極限定義當n n時,才必定有 xn a 而n n或者n 再看後面取m max可知,前面n項...

高數中證明收斂數列極限時設1的目的

設 1是不必的,也不需要1 4 1 2 大於零為 設定上限一般只在 過大會出現給負數開方等類似情況 是取整,但即使理解為 1確實跳掉一項,卻並不影響證明學習這部分的時候重點是理解和學習這種思維方式,對細節的處理知道就行,不用深究 括號內是 r,不是因為收斂性,也不是為了滿足n 1 4 1 2 中1 ...

怎樣證明收斂數列的唯一性,如何證明收斂數列的極限是唯一的?

採用反證法。假設乙個數列收斂於兩個不同的實數a和b。然後按照 n定義把極限過程描述出來。最後歸謬。自己嘗試一下,需要詳細過程的話可以追問。如果收斂不唯一,數列就不收斂了。這個證明教材上有的,一般有兩種證法,一是反證法,一是同一法,僅證後一種 已知liman a,若還有 liman b.則對任意 0,...