1樓：匿名使用者
像他們這樣的人不在意誰 是帝王，他們在意的能夠施展自己的才能平天下當然也知道自己不是帝王之才
這樣的才華包括去找乙個有帝王之才的人
諸葛亮碰到劉備，誰知道劉才剛三分天下就掛了，亮也是鬱悶，明知道後主不是平天下的帝王之才，自己走到這一步了又退不了，
好在後主任他作為，不於阻礙他 這時候他要投他人，他於作為的機會都沒有所以劉備死後諸葛亮不稱帝
採納了吧
2樓：星漢的賬戶
有些人是將才，有些人是帥才。將才能領兵作戰，而帥才的能力在於知人善用。劉邦說：
「夫運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如子房；鎮國家，撫百姓，給餉饋，不絕糧道，吾不如蕭何；連百萬之眾，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。」就是這個道理。諸葛亮是將才，能夠謀劃、測算，卻不一定是快當皇帝的料子，打天下和守天下是兩碼事。
朝代更替是誰也無法阻止的，劉禪也不一定很雞肋，書上說的跟真實發生的事情也許不一樣，劉禪如果不是樂不思蜀了，他還能活得那麼逍遙？他早就想李煜一樣被殺了。
3樓：life阿園
諸葛亮是信奉儒家學說的，所以儒家中的忠君思想對他影響很深，這是他不稱帝的重要原因。另外劉備在白帝城託孤時也對諸葛亮說出了「君可自取」這樣的話，但很多人指出，那其實是對諸葛亮的道德綁架，讓諸葛亮表態：自己不會篡位自立。
同時也斷絕了諸葛亮稱帝的**基礎和法律效力。所以諸葛亮在劉備死後沒有去劉禪而代之。
4樓：皖南舊事人
諸葛亮那麼恪守君主知道，他有那麼，小肚雞腸嗎？
5樓：匿名使用者
諸葛亮只有相才，沒有帝才
6樓：匿名使用者
知遇之恩當以死相報！
7樓：匿名使用者
一是忠心，二是好利用，好控制！
劉備死後,諸葛亮應是否繼續輔佐劉禪,還是應歸隱
劉備死後，為什麼諸葛亮不做皇帝呢??
8樓：鑫鑫紫
誰不想做皇帝? 誰都有野心,只有野心往住受到各方面的限制而埋在心中.
首先,諸葛亮是乙個非常有心計的人! 例子:在嘉靖本《三國志通俗演義》中,多次寫到諸葛亮工於心計的一面.
如捲九寫劉備從襄陽退走,帶著10萬百姓,眼看就要被曹軍追上. 這時諸葛亮勸劉備"暫棄百姓,先行為上". 但到了毛本的《三國演義》就變成了將諸葛亮勸為"眾將勸",這就維護了其光采形象.
其實,諸葛亮不獨自稱帝和當年曹操不篡漢室之位有異曲同工之妙之處.
第一,自漢武帝採納董仲舒之"罷黜百家,獨尊儒術"後,儒家之"君為臣綱"等三綱倫理思想根深蒂固,一旦違背,視之為大逆不道. 曹氏家族深受漢朝國思,再加上社會**壓力,曹操不敢斷然稱帝. 諸葛亮也是如此,深受劉備之器重,他又是一士大夫,最看重節氣,豈能做出此事?
第二,諸葛亮之前有許多前車之鑑. 弒加篡位者多無好下場,在歷史上罵名千古.董卓為全國共討之,共伐之. 諸葛亮被喻為蜀國乃至歷史上的賢相,他深知這個厲害後果.
第三,諸葛亮的政敵不少. 如史上記載的就有李嚴,李藐,彭羕,廖立等. 緃然做了主,但還是不能徹底消除其反對勢力.
很多人都漏看了這一點,《三國志 蜀志 李嚴傳》:"(章武)三年,先主(劉備)疾病,(李)嚴與諸葛亮並受遺詔輔少主,以嚴為中都護,統內外軍事,留鎮永安." 這裡可以看出,劉備早看出或察覺諸葛亮之心之深,之險,所以死之前將李嚴的地位和諸葛亮看齊,以牽制諸葛亮.
後來,李嚴和諸葛亮也發生過很多不和事件,更有慎者,常璩《華陽國志》卷十《先賢士女總讚 廣漢士女》:"李邈字漢南...邈上疏曰:
"亮身使強兵,狼顧虎視,五大不在身邊,臣常危之.今亮殞歿,..,大小為慶.
" 後主怒,下獄誅之." 可以看出時在蜀國,早有些流言是公開針對諸葛亮欲奪權的.
第四,諸葛亮欲效仿曹操"挾天子以令諸侯",只差一名份而已,實乃獨攬大權,加上後主暗弱,更容易控制. 曹操又以周公自許,望名留青史,諸葛亮也是如此,勝了,功勞是自己的,敗了,等劉禪乙個人背罵名.
9樓：把我王老吉撂下
首先，諸葛亮的才能一是來自自己天分和博覽群書，涉獵較廣（例如赤壁戰時應用的氣象學就屬於比較偏的學科了），二是和荊州當時的幾個名士互相**的間接學習，第三就是出山後逐漸積累的了。
其次，諸葛亮稱帝既無主觀願望，也無客觀可能。
第一，諸葛亮身居相位，在蜀國已是位極人臣，連後主都稱其為「相父」，但諸葛亮一心只是「鞠躬盡瘁，死而後已」，這絕非標榜聲名之語。
第二，蜀國內部荊州派、巴州、西川各派勢力本就錯綜複雜，也並非人人都聽命諸葛亮，如果諸葛亮再搞乙個政變，很難保證不會因此而面臨亡國的可能。
第三，劉備雖無曹操雄才大略，但能從討黃巾各路勢力中脫穎而出，成為一方人王地主，豈能沒有帝王之才？劉備是三國中一位不世出的梟雄，前半生雖輾轉於各派勢力之間，但無論在曹操的許昌還是在袁紹的河北，都極受禮遇，不難看出此二人對劉備的認可。劉備帳下謀士、武將，追隨劉備南征北戰，幾經失散，沒有如張松、許攸之徒背棄，沒有如張頜、高覽等臨陣易主之輩。
且劉備的光芒在演義中被諸葛亮掩蓋，被神話的關羽、趙雲掩蓋，留下的只是乙個「哭泣」的「假仁慈」的形象，但諸如博望坡火燒夏侯敦其實也是劉備的智謀，而對魏延的卓拔和對馬謖的評價，也明顯高於諸葛亮。
第四，由於劉備極為得臣下擁戴，諸葛亮很難做出取而代之或取其子代之的事情。
第五，向劉備當年，僅憑「漢室帝胄」四字就叱吒宇內，左右逢源，想必「劉氏」的因素對蜀漢政權還是很有影響的，如果諸葛亮棄「劉氏」而稱「諸葛」，將大失人心。
10樓：匿名使用者
1、諸葛亮本身沒有這個想法。諸葛亮是「士為知己者死」中的「士」的最好詮釋。
2、劉備用話將住了諸葛亮的軍————劉備對諸葛亮說，如果劉禪有能力做皇帝，那麼就請諸葛亮繼續輔助他，但如果劉禪沒有能力，諸葛亮自可取而代之。
這句話的意思是，你好好輔佐劉禪吧，別想著篡位了。既然我想到了你可以取而代之，自然也會有後手來防備，像趙雲等老勢力，魏延等荊州勢力、吳壹等四川本地勢力等人都不可能支援他。
3、諸葛亮如果造反，得不到太多人的支援————接著上乙個理由，劉備自然留下了很多後手。當時大多數將軍臣子都是劉備一手提拔的，諸葛亮沒有自己得力的助手去篡位，他出身於乙個小家族，而且四分五散，不像司馬懿一樣，有乙個很大的家族和眾多的門客。
11樓：匿名使用者
很經典 白帝城託孤 劉備對諸葛亮說
君才十倍曹丕，必能安邦定國，終定大事。若嗣子可輔，則輔之；如其不才，君可自為成都之主 孔明聽畢，汗流遍體，手足失措，泣拜於地曰："臣安敢不竭股肱之力，盡忠貞之節，繼之以死乎
看出沒 這是帝王之心 你要是敢說可以 當時就得殺了你
12樓：長樂山人
君臣，儒家學說中最重要的一種關係，所謂天地君親師嘛。
打個比方，為什麼岳飛會聽從宋高宗十二道金牌的命令，這是乙個道理。
但，當君政王朝到了一定程度時，比如被削弱時，或者臣屬勢力太過強盛，造反也是必然，這就是一些王朝在中途曾經遭受過造反，比如唐玄宗的安史之亂。
13樓：匿名使用者
劉備有沒有帝王之才，需要全方面看，他有拉攏人心的本領，這點就足夠了，三顧茅廬，摔阿斗，諸葛亮終生所作的是在苦苦掙扎，西南狹隘之地，在當時無法 攻取中原根本，不過是諸葛武侯為了劉備當年知遇之恩，報主的行為，不搶皇位也是因為這個，個人品質問題，還有當時環境問題，當皇帝沒你想的那麼簡單，諸葛亮的才華有很多種說法，他的丈人黃承彥算是他的老師，另外此人聰敏好學，大局觀很強，後天努力加先天聰慧吧，至於他的**有誰，難說，很多人亦師亦友，比如水鏡先生等等
三國演義是演義**，如果要了解真相，還是去研究古書吧，三國志相對真實些
14樓：匿名使用者
打個比喻,打工打的好,不一定做老闆也做的好.孔明就是打工皇帝,他有自知之明,自己做老闆不一定做的好.而且要背上歷史罵名.
得不償失,他可是中國歷史上有名的聰明人物,會做這樣的傻事嗎?
據三國志稱,孔明的很多學問是由他老婆和岳丈所授,當然自學歷史天文地理也有途徑.
15樓：匿名使用者
諸葛沒有強硬的政治背景,還有愚忠
16樓：藍藍娃娃
雖然劉備臨終前有說：如果
劉禪有能力做皇帝，請諸葛亮一定要輔佐劉禪當上皇帝，如果沒有那個能力，諸葛亮可取而代之，但諸葛亮對劉備許諾一定會盡力輔佐劉禪的。諸葛亮為報劉備的知遇之恩，盡力輔佐劉禪，雖然劉禪不是帝王之才，但諸葛亮是個守信用的人，仍然不願放棄劉禪，以至於劉禪離開諸葛亮，就無法處理好國事，一切都是由諸葛亮幫忙，親力親為，致使諸葛亮太過操勞，又加上打了百戰，最終鬱鬱而終，含恨離去。至於諸葛亮的才華三國演義並沒有太多的解釋。
17樓：匿名使用者
忠心。諸葛亮出山之前潛心學習，於是有才華
18樓：匿名使用者
要不然諸葛亮就被稱為 忠臣了、、、、
19樓：匿名使用者
歷史就是這樣。不可捉摸
20樓：最後一抹紅色
答案很簡單，其實諸葛亮並不是什麼大好人，什麼不願篡位的那都是假的，他不過是個蕭何一類的，管軍事，糧草管的比較好罷了，沒那麼玄乎。。。。。。
21樓：廖周vs肖玲
諸葛亮是佐王之才，卻無帝王之治。
22樓：匿名使用者
名士重諾，況且被劉備臨死前試探過，嚇過
23樓：匿名使用者
他搶不了 第一他沒那個能力 第二有人制約（李彥）其實有很多原因 一時也說不完 別相信三國演繹 那是** 事實不是那樣的
24樓：匿名使用者
他不想學曹操被後人罵
諸葛亮在劉備死後為何不繼承蜀國,而要輔佐劉禪
25樓：青陽
諸葛亮是臣子，劉禪是劉備的後人，劉備死後傳位給劉禪，諸葛亮臨危受命，繼續輔佐劉禪，為報劉備之恩，在那期間寫下了《出師表》。可以看看。另外，臣子沒有繼承權，是世襲制
26樓：匿名使用者
你以為諸葛亮真是神人，人人尊敬嗎。在君權至上的時代，諸葛亮只是臣子，那現在的說法就是打工的，你覺得打工的可以當老闆嗎。
為什麼諸葛亮不當皇帝，劉備死後，為什麼諸葛亮不做皇帝呢
諸葛亮包括蜀漢建立的目的 指對外宣傳上 是匡扶漢室，讓劉姓重新執政，諸葛亮隆中對的時候說曹操佔天時，孫權占地利，劉備就應該佔人和，而人和就是指的劉姓正統，以及匡扶漢室的大義。如果諸葛亮在劉備死後廢劉禪稱帝，就等於是放棄了匡扶漢室的大業 姓劉的人都被你趕下去了，誰相信你是為了劉家打天下 這無異於自己拋...
劉備死後，手握大權的諸葛亮為什么不稱帝
其次，劉備對諸葛亮不薄，諸葛亮也是個懂得感恩的人，所以他才會寫出 出師表 這篇名文，鞠躬盡瘁，死而後已 可見其對劉備，對劉氏家族的衷心，所以自然不會自己稱帝，就算劉禪再難扶，他也會一扶到底。最後，很多人覺得諸葛亮可以就託孤這件事自己廢了劉禪自己稱帝，其實這樣想就大錯特錯了，劉備託孤時旁邊還有個李嚴，...
劉備死後諸葛亮為何不敢廢帝自立,劉備死後，為什麼諸葛亮不做皇帝呢
劉備死後，諸葛亮一心一意地在成都替劉氏看家。不到五年，他就坐不住了。如果允許對古人的心思胡亂猜度的話，我會想，諸葛亮不計成敗地北伐，一大原因，是要迴避皇帝劉禪。劉禪對諸葛亮又敬又怕，敬也罷了，這位相父智逾周公，自己的德才，怎麼掂量也不及成王，能不 嚴憚之 諸葛亮坐成都，劉禪吃也不敢吃，玩也不敢玩，束...