1樓：嚴重重名
書籍是人類進步的階梯,書籍是人類的精神食糧.讀一本好書就是和乙個高尚的人談話,作為中學生,我們需要書籍.
名著是百經咀嚼的精品,是歷經時光打磨的真金.名著中包涵著世間永珍,名著中闡釋著人生的真諦.
名著使我們的眼睛更明亮,能夠辨別那些紛雜的是是非非;名著使我們的目光更堅定,朝著既定的方向不再猶豫不決左顧右盼;名著使我們的嗅覺更靈敏,能夠嗅出世間冷暖;名著使我們的嗓音更醇厚,能夠發出來自內心本真的吶喊.
這是名著的魔力,也是名著的魅力.名著從生活中提煉出許多簡單的音符,譜寫出一篇篇永垂不朽的人生奏鳴曲.
書中自有**屋,書中自有顏如玉.我們不需要**屋,也不嚮往顏如玉,只求在名著的淡淡幽香中,獲得閱讀的享受與精神的充盈.
2樓：大嘴匣子
我覺得是必要的。
說實話，很多中學生並不明白要如何學得更好，讀名著借鑑一下他人的長處有何不可呢？
3樓：立夏
個人選擇和興趣問題
有一定的必要
但讀多少則是根據個人情況而定
4樓：燕窩
中學生包括初中生和高中生。就初中生而言，名著是可以看的，但最好不要太嚴肅，如批判現實主義的作品不適合看;還有就是內容比較深奧的也不適合看，比如，魔幻現實主義的作品。
至於高中生，由於他們有一定的的審美與鑑賞能力。名著對他們是可以開放的，不過據我了解，現在的高中生學習壓力很大，幾乎沒有多餘的時間去關注名著。最近我在一所省級重點中學實習，高一的學生天天圍繞作業、課本轉。
更不用說高二和高三的了。
5樓：︶ㄣ☆佐
"中學生要不要讀名著？」似乎這個問題曾經被幾代人傳送著已經是乙個很老的話題了。在我看來，中學生讀名著是必要的。
讀書，讀名著都要有讀的效果。而沒有效果的讀書則不能稱之為讀。這裡所說的效果，是一種思想意識的薰陶，是一種語言的感染，是一種境界的提高。
如果讀名著達不到這樣的效果，這樣的名著就大可不必讀了。
中學生讀名著，哪些是該讀的呢？這個評判標準就是要從效果出發。有一些中學生讀名著，讀完以後，僅僅能夠記住的是故事的梗概，作為茶餘飯後的談資，而對文章的內涵中更深一層的東西沒有深入的了解。
這樣讀名著的人就不必讀了，他們可以選取一些膚淺的文章去讀就夠了。
中學生讀名著，所讀的名著應是近100年內的名著，因為這類名著離現在並不是很久遠，這當中所反映的社會背景都是被大家所熟悉，它當中孕育的思想和理念是易被人理解和挖掘出來的。這樣的名著是適合中學生閱讀的。因為讀這樣的名著可以有更多的收穫，更大的效果。
對於一些發生在比較久遠年代中故事，對於這類的名著，中學生可以少讀，甚至可以不讀。因為這樣的故事發生的大背景是我們不熟悉的，是陌生的。對於這其中蘊藏的意識以及其所內在地要表達的物件，我們很難挖掘、發現它。
曾經有人這樣形容名著，就像冰山一樣，它之所以巨集偉，是因為它只有八分之一露出水面。「如果我們無法發現、挖掘水下的八分之七，我們大可以不讀這樣的名著了」。
讀名著要因人制宜。對於中學生應該讀那些易被接受的、自己的思想境界在讀後有所提高的名著。而對於那些自己不易接受，除了故事本身，很難有新的發現的名著，暫可以先放放，等自己的理解力、思想意識提高之後，再去讀，再去理解。
中學生的時間是相當寶貴的，我們把大量的時間花在我們不易理解 、讀後很難有本質上提高的名著上不值得。所以，我們不應該去讀這樣的名著。
由此可見，中學生生吞活剝地讀名著，或是不讀名著都是不正確的。中學生應該有選擇地讀名著，讀適合自己的名著。
中學生有閱讀名著的必要嗎？研究性學習用的。
6樓：匿名使用者
我學的是漢語言文學專業，我認為中學生有讀名著的必要。無論你將來學什麼專業，中外名著對你都是有幫助的，不需要你對每篇都做深入研究，但一定的文學積累都會使你在人群中脫穎而出！
中學生有閱讀名著的必要嗎
中學生是否有閱讀名著的必要
7樓：
長者所給我們的路途，必然是他們認為有必要的。所謂聞道有先後，他們比我們早接觸到這個社會，更加了解社會。所以，他們所指的路，我們應當先走走看，而不是先問為什麼。
走了之後，總會知道的。
名著，是對人類所走過的彎路的總結，是對人類前進方向的思考。這些總結，這些思考，被時間證實是對的。為了不要重蹈覆轍，我們應當了解，應當去看一看
中學生有必要讀名著嗎？
8樓：似同書城橋
語文教學大綱新變化引出話題——
為何指定中學生必讀名著
9樓：尚古書生
不是必要的，但是讀一下一來增長見聞，二來提高素養，雖然這些都是偏向無形的東西
而且，趁著中學時期有時間讀點名著，其實是很值得珍惜的事，這個階段雖然學習很忙，但單對名著而言卻是很恰當的時候，除卻一些無形的增長，還可以在緊張的學習過程中放鬆一下，而且不是純粹的浪費時間。到了大學，雖然也能夠沉心看書，但是基本不會有人把時間花在看名著上，要麼是學習資料，要麼是技能方面的東西，甚至很多人這些都沒有基本就是浪費時間。而工作之後，就算再閱讀的話，更多的就是偏向資訊類的讀物了。
中學生讀名著不是必要的，不讀也沒什麼，但是中學階段確實是個讀名著的恰當時期，不讀可惜，以後想讀的話相對而言可能耗費更多，不划算。
10樓：匿名使用者
人的一生是這樣度過的，他不因。。。。。既然是學生，當然是學習的年齡，學什麼呢？天下之大，無奇不有。
要學習的東西太多了。就需要挑一些東西來看。挑東西為什麼一定要看名著呢？
那是因為名著有其代表性。它代表了乙個時代的潮流，代表了那個時代的縮影。當然，既然為名著，其文學功底個人修養水平，那是相當的高。
我們可以從名著裡了解時代的背景，增加歷史知識。我們也可以從名著的修辭手法，找到我們的所愛。那氣勢磅礴的江湖，那構思技巧的典範，都是我們學習的途徑。
豐富我們的人生，從名著中找到知己。
找一部名著來看啊！
11樓：匿名使用者
可以讀的
漲漲自己的學識 和見聞
中學生有閱讀名著的必要嗎？ 15
12樓：補給心情
很有必要，學習是個長期累積過程，只要不影響學習，用課餘時間擴充套件知識面是很好的，慢慢的等你出社會了，會知道與人交流時，需要各方面的知識
13樓：匿名使用者
可以更多的了解一下各國的名著，有助於中學生的眼界開闊，過程可以是先國內再國外
14樓：魅眸汐
很有必要，中考要考的，把語文書後面的推薦作品要全讀完，特別是四大名著
15樓：改行賣黃碟
buyong 讀了跟沒讀一樣，還不如不讀
現在的中學生都厭惡學習
中學生有必要讀名著嗎?為什麼?
16樓：徐芸生
長者所給我們的路途，必然是他們認為有必要的。所謂聞道有先後，他們比我們早接觸到這個社會，更加了解社會。所以，他們所指的路，我們應當先走走看，而不是先問為什麼。
走了之後，總會知道的。
名著，是對人類所走過的彎路的總結，是對人類前進方向的思考。這些總結，這些思考，被時間證實是對的。為了不要重蹈覆轍，我們應當了解，應當去看一看。
17樓：行桂花駱辰
個人覺得有必要。名著可以提高我們閱讀能力，提高我們的閱歷，勢利地說就是增加我們作文的素材和內涵，從作家的文風中，有水平的人還能夠從中學習其寫作方法；其次，從精神方面說，中學生從小培養成愛閱讀的好習慣，有力於其精神世界的豐富，在這個物慾橫流的社會，我們才能更好的保持我們的心，同時，勵志的名著，也能成為我們的精神導師。用高爾基的話說：
「書是人類進步的階梯」這是不分什麼時候的。
18樓：茅玉蘭項綾
不是必要的，但是讀一下一來增長見聞，二來提高素養，雖然這些都是偏向無形的東西
而且，趁著中學時期有時間讀點名著，其實是很值得珍惜的事，這個階段雖然學習很忙，但單對名著而言卻是很恰當的時候，除卻一些無形的增長，還可以在緊張的學習過程中放鬆一下，而且不是純粹的浪費時間。到了大學，雖然也能夠沉心看書，但是基本不會有人把時間花在看名著上，要麼是學習資料，要麼是技能方面的東西，甚至很多人這些都沒有基本就是浪費時間。而工作之後，就算再閱讀的話，更多的就是偏向資訊類的讀物了。
中學生讀名著不是必要的，不讀也沒什麼，但是中學階段確實是個讀名著的恰當時期，不讀可惜，以後想讀的話相對而言可能耗費更多，不划算。
（為什麼要問兩遍。。。）
中學生是否有閱讀名著的必要,中學生有閱讀名著的必要嗎？研究性學習用的。
長者所給我們的路途，必然是他們認為有必要的。所謂聞道有先後，他們比我們早接觸到這個社會，更加了解社會。所以，他們所指的路，我們應當先走走看，而不是先問為什麼。走了之後，總會知道的。名著，是對人類所走過的彎路的總結，是對人類前進方向的思考。這些總結，這些思考，被時間證實是對的。為了不要重蹈覆轍，我們應...
中學生可以用防曬霜嗎？有必要嗎，中學生可不可以塗防曬霜
只要你不用很差的產品的話，防曬應該都是需要的，不是大太陽才要防曬，是有光就要防曬的。我也覺的za的不錯，還有珍如的。可以用，如果怕傷及 的話，當然有必要用一下的。如果家庭條件允許，是可以的，防紫外線，減少對 的傷害。可以用啊！防曬霜只是針對紫外線，不會傷害 太陽厲害的話最好還是要用的，不然會曬傷，年...
有哪些適合中學生閱讀的外國名著，適合中學生看的外國名著有哪些
初中部分 魯濱孫漂流記 格列佛遊記 童年 鋼鐵是怎樣煉成的 名人傳 高中部分 哈姆萊特 堂吉訶德 歌德談話錄 巴黎聖母院 歐也妮 葛朗臺 復活 普希金詩選 泰戈爾詩選 老人與海 匹克威克外傳 格列佛遊記 童年 在人間 我的大學 海底兩萬里 復活 八十天環遊地球 很多的，最好看一些名家寫的，如高爾基等...