1樓：
因為二氧化碳比氮氣等其他氣體重，容易覆蓋在燃燒物體表面，從而起到隔開空氣的作用。
2樓：匿名使用者
二氧化碳bai
的分子量是
du44，而空氣的分子量平均為32，也zhi就dao是說二氧化碳比同版體積下的空氣中權重，容易下沉附著在物體表面，使燃燒的物體與空氣隔絕，從而達到滅火的目的。
而氮氣的分子量是28，也就是說氮氣的密度小於空氣的平均密度，不易下沉附著在物體表面，起不到隔絕空氣的作用，從而達不到滅火的目的。
3樓：飄來票風去
而且二氧化碳有快速降溫的作用
滅火器為什麼用二氧化碳而不用氮氣
4樓：匿名使用者
1、二氧化碳不支援燃燒
2、二氧化碳密度比空氣重，容易覆蓋在燃燒物體表面，起到隔開空氣作用
5樓：匿名使用者
因為二氧化碳比氮氣等其他氣體重，容易覆蓋在燃燒物體表面，從而起到隔開空氣的作用。
6樓：匿名使用者
氮氣是難於液化的氣體
7樓：督量烏雅夏菡
二氧化碳不支援燃燒，能隔絕可燃物與空氣，從而達到滅火的目的。
氮氣也不支援燃燒，為什麼用二氧化碳做滅火劑而二
8樓：匿名使用者
氮氣的化學惰性比co2更好一些，所以也有氮氣滅火器。但是其應用不如co2滅火器廣泛——因為氮氣不如co2容易壓縮固化
9樓：52個星期天
n2的密度比空氣小，而co2的密度比空氣大
氮氣可以做滅火劑嗎？
10樓：匿名使用者
氮氣 別搞笑了
他的密度比空氣低，會浮於空氣上，怎麼滅火啊
11樓：匿名使用者
可能是氮氣壓縮成液氮後，儲存不易或代價過高，又或者是氮氣的製取成本高於二氧化碳吧。
12樓：匿名使用者
二氧化碳比空氣重，氮氣的密度要比空氣的小，氮氣會飄上去
13樓：
理論上可以,但是氮氣得加很大壓力才能變成液體,(壓成液體時滅火效果比較好)而二氧化碳就可以,所以氮不好
14樓：三x路口
不能做的決定性因素是密度低於空氣，用來滅火形不成汽封，那麼就起不到阻隔助燃劑（氧氣）的效果。
15樓：匿名使用者
可以！！！
都回答的什麼亂七八糟的啊，氮氣根本就不是拿出來滅火，誇張點說就是直接把「火」凍上了，迅速降溫，隔絕助燃劑！釋放的時候要小心，不然你的手指可能就會像薯條一樣啦。
用co2製作容易，還便宜，更加安全，氮氣一般不用，但是一些特殊的化學火災是不可以用co2的，有的時候co2反而是助燃的。
16樓：匿名使用者
不是不可以，氮氣密度與空氣很相近。
但不經濟，而且二氧化碳確實比空氣重，可以覆蓋其上，而且還吸熱。
17樓：匿名使用者
bu keyi a
空氣最主要得成分就是氮氣 你怎麼做 白痴
18樓：匿名使用者
可以啊!氮氣不支援燃燒
19樓：諸錦幸樂珍
氮氣的相對原子量是28，而空氣的約是29，也就是說氮氣相對輕些，再加上受熱會上公升，從而分離了燃燒物，不能起滅火作用。
滅火器什麼品牌最好，滅火器哪個牌子好 滅火器十大品牌排行榜推薦
常用滅火器有以下幾種。清水滅火器 適用於撲救可燃固體物質火災，即a類火災 固體火災 泡沫滅火器 它包括化學泡沫滅火器和空氣泡沫滅火器兩種，泡沫滅火器適合撲救脂類 石油產品等b類 液體 火災以及木材等a類 固體 物質的初 災，但不能撲救b類 液體 水溶性火災，也不能撲救帶電裝置及c類 氣體 和d 金屬...
滅火器配置標準，滅火器配置標準
1 不同的建築標配都是一樣的。2 原因 跟據2008年8月13日，中華人民共和國住房和城鄉建設部第97號公告批准釋出了 建築滅火器配置驗收及檢查規範 該標準為首次制定，標準號為gb50444 2008，於2008年11月1日起實施。3 建築滅火器標準 1 水基型滅火器 手提式水基型滅火器 推車式水基...
電路著火用什麼滅火器，電著火用什麼滅火器
電路失火用乾粉滅火器和二氧化碳滅火器最合適。正確選信春改擇滅火器種類方法如下 滅火器的種類較多，按充裝的滅火劑種類劃分，市場上常見的主要有 水型滅火器 泡沫滅火器 乾粉滅火器 二氧化碳滅火器 滷代烷滅火器 7150滅火器。水型滅火器是指用其中所充裝的水來滅火的滅火器。主要用於撲救固體物質火災，如木材...