1樓：何陳
你好，對方情況不構成犯罪，屬於民事問題。對方屬於不當得利，協商不成，可以起訴要求他返還這筆錢。
2樓：劉鵬律師
可以起訴要求對方返還不當得利，侵占罪數額不夠。
法律問題
3樓：北京朗山律師事務所
您好！我國《合夥企業法》第2條第3款規定，有限合夥企業由普通合夥人和有限合夥人組成，普通合夥人對合夥企業債務承擔無限連帶責任，有限合夥人以其認繳的出資額為限對合夥企業債務承擔責任。
《合夥企業法》第76條規定，第三人有理由相信有限合夥人為普通合夥人並與其交易的，該有限合夥人對該筆交易承擔與普通合夥人同樣的責任；有限合夥人未經授權以有限合夥企業名義與他人進行交易，給有限合夥企業或者其他合夥人造成損失的，該有限合夥人應當承擔賠償責任。
據此，對於a企業的債務，丁方作為無過錯的有限合夥人僅就自己認繳的出資額為限對債務承擔責任，其無需再承擔其餘60萬元的債務；丙方向第三方明確表示自己為普通合夥人，應對此次交易承擔與普通合夥人同樣的責任，即甲乙丙三方應對外承擔無限連帶責任；如丙方未能得到授權即代表有限合夥企業與他人交易，造成損失的，甲乙雙方在承擔了無限連帶責任後可依法向丙方追償。
諮詢乙個法律問題
4樓：楊律師
借款1000，到賬8000，實際借款金額即為8000元，你只需要換完8000元的本金及按約定利率計算利息即可。這2000元諮詢費是以「諮詢費」形式預先收取利息，法律不予支援。法律依據在於《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十七條：
「借據、收據、欠條等債權憑證載明的借款金額，一般認定為本金。預先在本金中扣除利息的，人民法院應當將實際出借的金額認定為本金。」可向法院主張返還該2000元。
同時應當注意的是，民間借貸司法解釋關於最高利率的規定為：如果尚未支付利息的，最高不超過24%；如果已支付利息的，最高不超過36%，已支付超過36%的部分，當事人可請求返還。法律依據在於《最高人民法院關於審理民間借貸案件若干法律問題的規定》第二十六條：
「借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支援。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支援。」
5樓：匿名使用者
需要看合同，結合其他條款分析
6樓：slemce_旋_淚
根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十七條：「借據、收據、欠條等債權憑證載明的借款金額，一般認定為本金。預先在本金中扣除利息的，人民法院應當將實際出借的金額認定為本金。
」您借款10000，但到賬8000，所以那2000元諮詢費相當於預先在本金中扣除借款利息。這種情況應當按照實際借款數額返還借款並計算利息。
所以，該公司此種條約不合法。
16081123
諮詢乙個法律問題
7樓：朝夕夢拾
您好，甲某是佔有歌曲全部所有權，乙方有演奏權，如果乙方是把甲方已經釋出或上線的歌曲進行改編以及售賣需通過甲方同意，如果沒有進行甲方同意乙方擅自進行整改以及售賣，甲方可以根據法律條列進行自我維護以及申訴。
諮詢乙個法律問題
8樓：小女孩賾種
你這樣最好選著去起訴他們 你不能得到答覆 說明他們在拖延時間
9樓：朱麗霞律師
如果協商不成，建議起訴
10樓：
說一聲謝謝，給乙個好評足以。
諮詢乙個法律問題
11樓：堂堂男兒一萬年
樓主，你好。這個問題太簡單了。你和他之間沒有任何合同。你讓他坐車完全屬於民法上的好意施惠行為，因為你的過失造成損害，不用承擔任何責任。放心好了。
諮詢個法律問題諮詢乙個法律問題
絲毫憑據都沒有，你到 去要啊，你就自認倒霉，只當交個學費，以後多長個心眼。幫你註冊了什麼賬號 你不知道嗎 1 如果 這錢他是以借貸的名義給的可以要回 2 但是欺詐的話 郵政局可以起訴 你想諮詢個法律顧問，這個主要是價錢問題，有的法律顧問價錢非常高。傳銷組織被立案偵查了嗎，如果立案偵查了，關注司法程序...
法律問題諮詢，如果有法律問題，去哪裡諮詢？
能證明你自衛就行。刑法 第二十條規定，為了使國家 公共利益 本人或者他人的人身 財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。祝好運 在你的生命受...
求助！法律問題,求助！乙個法律問題！
哈哈哈哈 小朋友你真可愛，沒事的喲。乖乖帶著爸爸媽媽去跟警察叔叔認個錯就好啦。不會有處罰的。只是你爸媽怎麼對你就是另外一碼事了。頂多教育你一下，沒事的，這種事，最好就是乖乖承認。遊戲充點小錢多沒意思，多少也要幾萬幾萬的充，幾千塊不是感覺都沒有。去銷案沒事的。以後改了不幹違法的事就好 警察那邊沒有多大...