1樓：匿名使用者
不僅是這一部電影，絕大多數電影都無法與原著所比較，《活著》**和電影我都看過，但是就我本人而言還是更傾向於**，電影畢竟是改編，最多相媲美，卻很難去超越……
2樓：匿名使用者
原著採用福貴老人向「我」講述個人經歷作為背景，給人的感覺是全書娓娓道來、一氣呵成，語言自然樸實。電影對部分情節作了改動，比如福貴的兒子死去的方式，電影也沒有描寫二喜和孩子以後的事，而是給出了乙個期待美好未來的結局。
3樓：斯天巧系炫
電影《活著》雖然**於余華的**《活著》，但由於**和電影不同的藝術表現手法以及兩位藝術家不同的藝術追求，使得《活著》成為兩部不同讀藝術作品。**注重個體生命對命運的承受力和承受態度，而電影注重時代背景對個體生命的影響，小人物的命運在歷史大潮中的不由自主
余華的《活著》原書和張藝謀的電影有什麼區別? 5
4樓：匿名使用者
電影《活著》與原著的主要區別
1、不同的場景
在電影《活著》中，福貴因賭博被龍二設計，搶劫了他的家庭財產。結果全家搬出了鎮上的祖居，住在鎮上另一間破舊的房子裡。在原著中，福貴的家一直在農村，無論是祖居還是後來的老房子。
生活場景的變化使這部電影比原著更生動、更受歡迎。
2、不同的生活方式
在電影《活著》中，福貴靠表演皮影來生活，被畫的年輕人也在表演皮影。後來，改為每戶送水。在原著中，福貴以務農為生。
自從他搬到那所老房子後，他就開始在田裡種莊稼。除了他當兵**的那兩年外，他從來沒有空閒過。富貴謀生方式的改變，也使影片比原著更具文化性和喜慶性。
3、慶祝死亡有不同的原因
在電影《活著》中，有一位清先生因為春生的疲勞開車撞到了學校的院牆。當時，清正好睡在牆邊，這樣院牆就會被清壓死。在原著中，尤青是因為給出生在長春縣的妻子輸血而死的。
結果，醫生無視尤青的生死，抽血過多，尤青因此失血過多而死。
在電影中，有因意外而慶祝；在原著中，有因人為死亡而慶祝。一次意外和一次人為的，雖然結果同樣不幸，但感情卻大相徑庭。
5樓：感性的我是
1、電影中有慶是被當上區長的春生不慎開車撞死的，而書中是因為聽說要獻血，第乙個跑到了醫院，但沒想到卻被活生生地吸乾血死在了醫院。
2、電影中懷孕家珍（鞏俐飾）帶著女兒鳳霞離家出走，一年之後又帶著新生的兒子有慶回來了。
而書中是在福貴敗光家產後，家珍的父親將其接回家中，希望家珍與福貴不要再有往來。而在家珍生下有慶之後，家珍乙個人揹著有慶回到了家。
6樓：匿名使用者
簡述電影《活著》雖然**於余華的**《活著》，但由
7樓：匿名使用者
ab想看的找找我來看吧，車上什麼都有-來自影片 自己翻拼%因出來愛宅男點vip就ok》- 愛宅男.vip - 夜玩裡藍色女內漿白水
願我花滿枝椏，點綴你爛漫春夏；用我溫暖情話，點亮你笑靨如花。
8樓：匿名使用者
鳳霞的孩子沒死 家珍也沒死 還有鳳霞的老公也沒死 電影還是拍的比較樂觀的 如果比起書就算大團圓結局
電影《活著》與余華**原著的對比、異同？
9樓：匿名使用者
看書抄和看電影完全是兩種不同的體會，乙個是視覺和聽覺的行為藝術，一種是純粹的閱讀。閱讀和感官是兩種完全不等同的理解方式。當然，電影《活著》是因為原著《活著》的名聲，你不了解原著，可能期中的某些情節你也不能理解，如果非要把兩者混在一起，電影和**的區別還是非常大的。
我的理解：電影就是電影，你可以把它作為一種獨立的審美情趣，**就是**，它是文字的純藝術，能給人更多的想象空間。
10樓：我愛砂鍋面
富貴兒子的死法不一樣
電影《活著》的創作背景是什麼？
11樓：少女與狗之間
電影《活著》改編自余華的同名**，是由年代國際****2023年出品的劇情片。由張藝謀執導，葛優、鞏俐等主演。
影片以中國內戰和新中國成立後歷次政治運動為背景，通過男主人公福貴一生的坎坷經歷，反映了一代中國人的命運。
張藝謀選擇余華的**來拍攝，是因為這個題材正符合他想「向過去的自己挑戰」的願望。張藝謀最初看中的是余華的另一篇**《河邊的錯誤》，因為想全面了解他，所以張藝謀要求看他所有作品。余華就給了張藝謀《活著》的清樣。
張藝謀看完了這篇**後，被**寫出的中國人身上那種默默承受的韌性和頑強求生存的精神而感動。張藝謀決定拍《活著》之後，花了將近半年的時間和劇組主創人員討論故事、人物、影片結構和語言。最後張藝謀確定用最平常的方法講乙個平常家庭的故事。
如何評價葛優在電影《活著》中的演技？
12樓：羅根老鐵
《活著》是一部品質相當好的電影，葛優在這部的電影中的表現也同樣的可圈可點。這部**是葛優的封神之作，因為葛優通過這部**拿下了2023年47屆坎城電影電影節影帝的殊榮。而當時葛優37歲，正處在演技的巔峰期，除了福貴他還詮釋了《霸王別姬》的袁四爺。
如何評價他的演技，他的表現為何如此出彩，我從下面幾個方面聊：
首先，葛優遇到了乙個好的劇本。好的劇本和好的演員是相互幫襯的，《活著》的時間跨度本身就很大。同時，隨著時間的轉變，社會環境的轉變，所需要被詮釋的人物都要有細微的變化，這就給演員以更大的發揮空間。
第一，這部**適合葛優去塑造。因為原著余華的《活著》他平實壓抑了，張藝謀在其中加入一些黑色幽默。葛優本身就是乙個很好塑造的演員，演正劇的時候足夠正足夠細膩，演喜劇的時候又不會有太多誇張的肢體動作，更多靠的是個人的神態和有些俏皮的語言。
這就給導演了乙個福貴這個小人物的更大的可塑性和貼切的真實性。
最後，就是在這樣的兩個有利條件加持下，葛優放開了手腳的去表現他從「紈絝子弟」到「痛改前非」再到「作為小人物漂泊於社會」最後「看淡一切一家人有希望的相依為伴」的層次感。本身擅長的黑色幽默，給悲劇的故事蒙上了淡淡的溫情。葛優讓這個福貴變得有血有肉，而不是為了表現市井角色而硬生生的表現，一切的對事態看法的轉變都能水道渠成不蔓不枝。
葛優在《活著》中非常好的詮釋了角色，《活著》是一部值得多次回味的作品。
13樓：斷筆頭兒
《活著》這部電影
根據余華的**改編，張藝謀導演下的這部電影廣受好評，尤其是在裡面飾演徐福貴的葛優，見證了那個時代從富人到窮人起伏顛簸的苦難一生，在整部劇中，長達兩個多小時的電影，來描述乙個人苦難的一生，及其需要考驗演員的演技和變換的技巧，而葛優的演繹成功的詮釋了乙個人的大喜大悲，大起大落，在他還是擁有幾千家產，萬千土地的時候，他憑藉熟練的演技，將那種紈絝子弟的不羈與放縱描述的完美無瑕，後期家庭破產後，那種一步一步成長的過程。描述得非常好。
14樓：我是小可噯
最近的坎城電影節無疑是影視圈的熱門事件，但小創要介紹的不是熱點，是經典作品。而在我們國內提到坎城電影節，張藝謀的電影《活著》必然是繞不開的話題。
2023年，在第47屆坎城國際電影節上，張藝謀的《活著》獲得了最高獎項金棕櫚獎的提名，最後惜敗於昆汀的《低俗**》，但也獲得了評審團大獎，而葛優也憑藉這部電影拿下了最佳男演員獎，同時他也是首位華人坎城影帝。
在賭場裡面，福貴嫌別人的皮影戲唱得不好聽，親自上場來了一段。這裡既能表現闊綽子弟的形象，又為後面埋下了伏筆。（忍不住想說：
葛大爺的面部表情真的豐富！看了這部電影也就明白他為什麼是首位華人坎城影帝了。）
在看電影的時候，比較大的乙個驚喜就是葛優的演技，真的是非常非常棒，讓人感覺到不愧是藝術家。葛優演出的年齡跨度和時代跨度很大，但是讓人感覺沒有違和感，不管是那個揮霍家產的少爺，還是作為一家之主的擔當，再到後來作為乙個小人物在那個紛亂的世界對生活的隱忍，都讓人感同身受。當這個瘦弱的人剛剛出現在你的面前的時候，你不覺得他能演好，但是當你看的時候，心慢慢就靜下來了，因為他把那個你覺得真實的人帶給你了。
而這部電影改編自余華的同名**，所以電影的成功也有很大部分需要歸功於原著。**近12萬字，電影是131分鐘，二者在豆瓣都拿到了9.1的高分評價，無疑都是經典之作。
這期的創經典欄目，小創就帶你走近《活著》的**和電影，看看這是什麼樣的作品，曾經得以在47屆的坎城國際電影節上大放異彩。
15樓：蜜桔娛樂
年輕時的富貴是乙個紈絝子弟，是乙個紅了眼的賭徒。就算是家珍的苦苦相求，也沒能挽回富貴的那顆瘋狂的心。於是，悲劇發生了，祖產被輸了個精光。
這個時候的富貴才真正的活的像個人，真正的知道了什麼是疼的滋味。
就算是被迫上大街買祖產，也張不開嘴。這個時候的葛優已經慢慢的習慣了這種平凡的生活了。從這個時候，你可以從他的眼中看到對於未來的不確定和懷疑的眼神。
被抓了壯丁的時候，葛優此時表現的不是反抗而是逆來順受。畢竟，他要面對的是一群當兵的，畢竟他每天要面對的不是吃不吃的飽，而是怎麼活下去。說到頭，富貴也只是個被命運玩弄的小角色罷了。
不為了別的，而是為了家人。
最令人傷感的地方就是有慶被砸死的地方。此時最能表現乙個人的演技了。我說過，看乙個人演技高還是低，最好的手法就是看他是否能飾演出乙個普通人的狀態。
此時的富貴面對著死去的有慶內心是瘋狂的也是悲傷的。
無論是肢體語言還是呼喊聲，此時的葛優的這一段真的可以算是教科書級別的表演。沙啞的聲音，暴漲的青筋，葛優表現出了乙個正常人的狀態。
當然了，除了葛優，這部電影中的其他人表現的也是可圈可點。無論是鞏俐還是龍二的扮演者倪大紅，都表現出了高水準演技。
也正是這些個演員的集中發揮才成就了這部經典之作。
16樓：匿名使用者
電影《活著》中葛優飾演的福貴一角，他真的把這個角色演活了。福貴的一生濃縮成一部電影，可想而知這其中的大喜大悲對於演員來說是乙個多麼大的挑戰，可是葛優卻把福貴的情感拿捏的很到位；很直觀的就讓觀眾一眼就能明白他處於什麼樣的境況，這樣的演技讓人佩服。
從福貴還是地主家的大少爺娶了賢惠的家珍，並有了兩個孩子而且還有錢可以揮霍時的得意；到後來輸光家產，被迫搬離住宅然後孩子生病沒錢治病時的無奈與焦慮；再到後來家人陸續死去時的哀默，他的心情是一直是在變的，這對於演技的考驗是很大的，葛優運用自如，由此可見他的演技是多麼的令人折服。
福貴的心態是好的，一直用積極樂觀的態度對待生活，雖然他的經歷很讓人生起憐憫之心但是他的態度是可以學習的；他經歷了歷史的變遷，社會動盪，自然災害，文革；到最後他對生命平靜自然的態度，這麼多情緒的起伏都是演技高超的體現！
17樓：匿名使用者
《活著》豆瓣評分9.1，根據同名**《活著》改變而來。
福貴是乙個嗜賭如命的紈絝子弟，把家底兒全輸光了，老爹也被他氣死了，懷孕的妻子帶著女兒離家出走，一年之後妻子回來之後，他洗心革面，重新開始了自己的生活。他和同村的春生一起操起了皮影戲的營生，卻被國民黨軍隊拉去做了壯丁，後來又糊里糊塗的當了共產黨的俘虜。他們約定，一定要活著回去。
歷盡千辛萬苦，他終於平安回到家中，但是此時母親已去逝，女兒鳳霞也因生病變啞了。
一句經典是「福貴：有慶愛吃餃子嗎？有慶：
愛吃！福貴：愛吃肉嗎？
有慶：愛吃！福貴：
那就好，有慶要是聽爹的話呀，咱們的日子就越來越好。你看啊，咱們家現在也就是乙隻小雞，雞養大了就變成了鵝，鵝養大了就變成了羊，羊再養大了，就變成了牛啦，牛以後就是共產主義啦，就天天吃餃子，天天吃肉啦！富貴：
家裡人都不知道－－就這麼死了...」
葛優的演技沒的說，自己的形象和劇中的也十分的符合。
影片的故事很親切，很真實，就像發生在觀眾身邊一樣。乙個小人物在巨變的歷史中浮沉，完全不能掌握自己的命運，不幸和坎坷總是纏繞著他。然而他從沒有放棄活下去的信念，從不怨天尤人，並且對生活和未來報著無限美好的希望。
此外，電影的配樂也非常好，二胡拉起的渺渺空間裡，渺渺人生的種種無奈就流洩而出了。
一部很好的電影，葛優是這部劇成功不可或缺的一部分。好的演員造就了好劇，好劇也造就了好演員！
幾部類似於余華活著的書,推薦幾部類似於余華活著的書？
挺有厚重歷史感的，茅盾文學獎的獲獎作品，魯迅文學獎的獲獎作品，還有一些上個世紀的文學，反映時代變遷的，挺多的 活著 為余華帶來了巨大的聲譽。活著 以類似福克納的溫和手法，為中國人的苦難找到了乙個平衡支點，為福貴漫長健忘的一生找到了活著的最佳理由。活著 講述了眼淚的廣闊和豐富，講述了絕望的不存在，講述...
如何評價余華的《活著》,如何評價余秋雨的作品
一 主題思想 活著 是余華創作中的分水嶺。活著 展現了乙個又乙個人的死亡過程，掀起一波又一波無邊無際的苦難波浪，表現了一種面對死亡過程的可能的態度。活著本身很艱難，延續生命就得艱難的活著，正因為異常艱難，活著才具有深刻的含義。沒有比活著更美好的事，也沒有比活著更艱難的事。二 藝術特色 通過藝術心理學...
看過余華的《活著》後，有些什麼感悟
記得看完 活著 就是心情很低落，很鬱悶，很難受，感覺活著就是單純的活著，沒有任何意義的活著，生命真的多餘，沒有希望，沒有一絲一縷對生活的熱情，如同行屍走肉。沒有任何想法的就是喘著這口氣的活著。再讀讀其它有快樂正能量的的書後，這顆心也算是活了過來。後來又看了 第七天 嗯，還是活到了陰間，余華啊，你讓我...