1樓：網友
從正常的十月懷胎生育的角度來看，應該是呂不韋。但是凡事都有例外，歷史上也有很多早產或者十幾個月才出生的人，所以這也是千古謎案。將來可以始皇墓開啟後，可以進行基因對比。
因為贏異人的後代很多，墓葬被發現的也有很多。
2樓：網友
應該是呂不韋，看看嬴政的性格和誰相似。異人性格太弱，不可能生出這樣的兒子；而呂不韋霸氣十足。
3樓：西河遊俠
是異人。秦始皇12個月才生出來那純屬是編的。萬一生出來女兒，呂不韋的算盤不是落空了？再說異人又不是傻子，能覺察不出來？
4樓：網友
這個目前從考古角度將還無法確認。
5樓：人淡如菊
秦始皇嬴政的父親是嬴異人。
6樓：網友
我只能說：不可考察。
7樓：衡希德飛蓮
秦始皇的父親肯定是異人不是呂不韋。在百家講壇中的王立群教授分析過。根據人的生理特徵和分娩的時間推算，肯定不是呂不韋！
秦始皇的父親是呂不韋還是嬴異人？
8樓：魔紗兔
絕對是異人！
呂不韋的說法是在漢高祖劉秀死後才被編造出來的。
原因是當時皇后呂稚有篡奪劉氏天下的野心。
說秦始皇是呂不韋后人，就是說天下是呂家的，被劉家奪取，她就可以名正言順的再改回來。
當時相信這一謊言的人並不多，後司馬遷寫《史記》時竟用了「呂政」二字，這樣以來影響就大了。
其實司馬遷寫《史記》時對漢武帝的報復心理很明顯，批判漢高祖和漢武帝的人格，所以他利用了呂稚的謊言。
如果讀《後漢書》和《三國志》，王允在殺蔡邕時說過：漢武帝不殺司馬遷使得他寫成《史記》把漢武帝罵了。
由此可見司馬遷確實篡改了一些歷史。
所以這是個謊言：是呂后編造、司馬遷傳播開的。
9樓：網友
確實如同樓上資料所言：
古代人並不傻，一般娶親之後要過。
二、三個月確認沒有懷孕，然後才「寵幸」，就是為了防止娶一送一的事情。而記錄中秦始皇是在他老子娶趙姬一年以後才出生的。當然，按玄幻**的說法--秦始皇大異常人，所以懷孕12個月才分娩，是超級晚產兒。
但當然，秦始皇當年焚書坑儒，他自己想怎麼寫歷史都可以；再者，呂不韋一直於異人交往過密，中間發生點什麼也可能，畢竟異人是住在呂的地盤上。
10樓：曉日城葉歆
這根本不是個什麼千古之謎！
司馬遷是呂不韋之後一百多年的人，他憑什麼知道真相？什麼「不得不同意司馬遷的觀點」，純屬扯淡。
用推理可知，假如贏政為呂之子，為什麼昭王50年，呂不韋救嬴子楚出邯鄲時，不順手抱走贏政？若留下贏政而導致其死亡，按著某些陰謀論者的見解，呂不韋豈不是全盤計劃落空？
11樓：網友
異人 史書記載 姬入宮九餘，產子 ，名曰 政。
12樓：網友
野史多記載為呂不韋。但是從實際情況考慮異人的可能性大的多。
13樓：吏部尚書
異人和呂不韋都有可能，暫無定論。
14樓：網友
異人 百家講壇剛講過。
15樓：最愛珍妹
這趙姬說了：年代已久她自己也記不清了。
16樓：天蒼龍目
《尋秦記》裡說是異人。
17樓：雋冬諸承平
這個沒有真正權威的證據啦！
不過據說。秦始皇的母親好像在離開贏政之前，對嬴政說「你殺誰都可以，就是不能殺呂不韋」！
不過我想那年頭又沒有性教育，公子邑人還是去別的國家當人質。也許就沒分清趙姬是不是懷孕了吧！呵呵。
o(︶︿o唉倆人都不容易啊！
18樓：碩專禽念蕾
2個人時間太近啦，好像是呂不韋用了乙個月後就給異人了，有些說法是呂不韋確認懷上可以後送得，但是生產時間左右個乙個月很正常，所以說異人也有可能。
為何有人懷疑秦始皇嬴政的父親不是秦莊襄王贏異人，而是呂不韋？
19樓：淡年華
主要是因為在呂不韋將趙姬進獻給嬴政的父親秦異人不久趙姬就懷上了嬴政，而且趙姬在之前還是呂不韋家的歌姬。所以自然惹人懷疑。
20樓：網友
因為秦始皇的母親是呂不韋敬獻給秦王的，當時可能已經懷胎數月。而且父親及有可能是呂不韋。
21樓：醉煙看人間
因為趙姬本來是呂不韋的小老婆，後來呂不韋看中嬴政的父親的能力，把趙姬獻給了贏異人，之後生下了嬴政。
22樓：向死而生的態度
之所以有人會懷疑秦始皇的父親是呂不韋，因為秦始皇很多的作風都跟呂不韋很相似。
23樓：網友
秦始皇的父親是秦異人，呂不韋主要是他的背後推手，幫他奪取了王位。
24樓：愛小熊
因為秦始皇的身世是很神奇的，所以在他統一了六國之後，做了很多豐功偉績，就有人去找了秦始皇的身世之謎。
25樓：此時無少
我覺得會出現這樣的說法，完全是因為歷史之中存在很多不精確的記載。
26樓：方
因為秦始皇的生母曾經和呂不韋有一些瓜葛，所以有人會這麼懷疑。
秦始皇的生父到底是呂不韋還是贏異人?
27樓：羊兒要吃肉咩咩
《史記》說秦始皇是呂不韋的兒子，但也有文獻記載他是秦襄王的兒子，就連史記這一本書都記載了兩個答案。每個人看法不同，我還是偏向秦始皇是秦襄王的日子。呂不韋把趙姬送給秦襄王后產下一子，正是秦王嬴政。
但是從送趙姬到趙姬產子超過了10個月。所以可以推翻，趙姬在被送給秦襄王之前已懷孕的猜想。另外，按照當時的社會背景，即使嬴政是呂不韋的兒子，這種關係重大，只有趙姬、呂不韋和秦襄王知道，更不敢傳出去。
秦始皇的父親是呂布韋還是贏異人？如題 謝謝了
28樓：假意有相思
怎麼可能 秦昭王四十八年（前259年），嬴政生於趙國。從秦國國君的世系看，他的父親是當時為質於趙國的秦公子子楚(即異人，後立為莊襄王)。《史記�6�1秦本紀》說；「莊襄王卒，子政立，是為秦始皇帝。
可是，《史記�6�1呂不韋列傳》卻記載了乙個嬴政實為呂不韋之子的傳奇式故事，說呂不韋先與乙個能歌善舞的趙姬同居，知趙姬有身孕後，讓趙姬去勾引子楚。不久子楚愛上趙姬，呂不韋便把趙姬獻給子楚。趙姬足月後生下嬴政，子楚遂立趙姬為夫人。
子楚回國繼承了王位，死後把王位傳給子政。此說為班固所接受，於是《漢書》徑稱嬴政為呂政。 明代王世貞《讀書後記》懷疑《呂不韋列傳》這段記載的真實性，提出兩條理由：
一是呂不韋為使自己長保富貴，故意編造自己是秦始皇的父親的故事；二是呂不韋的門客罵秦始皇是私生子以洩憤，而編造此說。郭沫若《十批判書》也懷疑呂不韋為秦王政生父之事，指出三個疑點：第一，僅見《史記》而為《國策》所不載，沒有其他的旁證；第二，和春申君與女環的故事如同乙個刻板印出的文章，情節大類**；第三，《呂不韋列傳》又有「子楚夫人趙豪家女」之說，顯然與上述故事自相矛盾。
郭志坤《秦始皇大傳》對郭沫若的三點質疑，作了針鋒相對的批評。他以為，第一，《史記》的記載有不少為《戰國策》所不載，沒有旁證，照樣保持《史記》的真實性；第二，春申君與女環的故事，出於《戰國策�6�1楚策》。《史記》所載的故事與此相類似，並不能否定《史記》記載的真實性，只能說明這種鬥爭手段，在當時是被不少政治上的風雲人物所運用的；第三，並沒有自相矛盾。
司馬遷說呂不韋取「邯鄲諸姬絕好善舞者」獻於子楚，此「姬」即為「趙豪家女」，完全說得通。 郭志坤進一步引證班固稱秦始皇為「呂政」之說。裴駟《史記集解》：
呂政者，始皇名政，是呂不韋幸姬有娠÷獻出襄而生始皇，故云呂政。」郭志坤還指出：「說秦始皇是私生子，並不影響他統一中國的偉大形象。
並舉例說孔子、耶穌都是私生子，但並不因此損害他們的形象。 即便如此，秦始皇的生父問題，恐怕還會爭論下去。
29樓：cloud灬
秦莊襄王 本名異人。為什麼說是秦莊襄王而不是呂不偉呢，可以參照現代的醫學， 秦始皇的母親是在離開呂不韋十二個月後才生下秦始皇。現代婦產科的生理學，婦女一般懷孕十個月，才能生下孩子。
早產，則發育不良，容易夭折。懷孕十個月以後沒有分娩，就可能麻煩，容易導致難產。一般，只能再拖十天。
十天後小孩還沒出生，就必須實施剖腹產手術了，因為，嬰兒太大，孕婦無法娩出，只能剖腹產了。
30樓：閁錒0052琞
通過正史和歷史文獻記載，應該是秦莊襄王為秦始皇父親。野史和民間傳說贏政的生父可能是呂不韋。 現在無從考證了。
但是我們從科學的歷史學的角度分析：野史和民間傳說裡說的贏政生父為呂不韋的可信度極低，因為人們總是喜歡傳誦一些**性新聞和不可思議的東西，所以很多人都喜歡「懷疑」秦始皇為呂不韋所生。 實際上秦始皇為莊襄王所生的可能性更大。
31樓：真帆丶
是異人的兒子，正宗的贏族血統。呂不韋只不過憑藉秦始皇的母親趙姬才當上的相國。趙姬本呂不韋的歌姬，後來把她作為進身之計，獻給秦始皇的父親。
從而呂不韋由乙個商人轉變為一人之下萬人之上的地位。而且更是為秦始皇及秦國做了很多貢獻，最終被秦始皇流放到蜀地，抑鬱而死。
32樓：葬魂v5o唵
是異人的兒子！從秦始皇的出生日期考慮，假若趙姬在進宮前已經懷孕，秦始皇一定會不及期而生，子楚對此不會不知道。可見，秦始皇的生父應該是子楚，而非呂不韋。
秦始皇的父親到底是呂不韋還是秦莊襄王呢？
33樓：北思南尋
秦始皇的身世，史書記載含糊不清，《史記·秦始皇本紀》載「秦始皇帝者，秦莊襄王子也」，母原為呂不韋的姬妾。《史記·呂不韋列傳》則稱始皇生母嫁給異人時已經懷有身孕，至大期（懷孕十二個月）而生下了他， 有人據此認為始皇是呂不韋之子。
呂不韋是秦始皇的生父嗎，呂不韋是秦始皇的親生父親嗎
呂不韋不是秦始皇的父親，有下列原因 1.血統上不可能造假。當時的中國處於封建時期，統治階級除了周天子還有很多諸侯，諸侯的繼承者必須是血統純正的嫡子。2.懷孕進質子府不可能。秦始皇生父子楚 原名異人 雖然秦國被囚禁在趙國的質子中，但他的身份卻是王子 貴族的上層階級。除了在首都的自由，其他的生活質量也比...
秦始皇嬴政，他到底是不是呂不韋的兒子
呂不韋，姜姓，呂氏，名不韋，衛國濮陽 今河南省安陽市滑縣 人。戰國末年衛國商人 政治家 思想家，後為秦國丞相，姜子牙的二十三世孫。早年經商於陽翟，將秦國質子異人帶回秦國，扶植其成為秦莊襄王後，被拜為相國，封文信侯，食邑河南洛陽十萬戶。帶兵攻取周國 趙國 衛國土地，分別設立三川郡 太原郡 東郡，對秦王...
秦王嬴政的父親是誰，秦始皇的親生父親是誰
中國第乙個封建皇帝是秦始皇，名叫嬴政。不過秦始皇到底是誰的兒子，在歷史上確有爭議。就是 史記 這樣的歷史巨著，也閃爍其辭，弄不清楚。看兩段記載 其一，秦始皇本紀 秦始皇帝者，秦莊襄王子也。莊襄王為秦質子於趙，見呂不韋姬，悅而取之，生始皇。其二，史記呂不韋列傳 呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居，知有身。...