二戰英國和日本戰鬥間兩國損失

2025-07-11 12:45:10 字數 3077 閱讀 8462

1樓:匿名使用者

英國的損失主要是利益,日本的損失主要是人力。戰前英國是世界金融中心,老牌資本主義強國,但為了戰爭勝利,英國不惜一切代價的去跟美枝乎國作交換,戰後英國就漸漸弱了。日本本來就是乙個小資源國家,打猛冊悉仗時候都是奪來搶去的姿困。

主要還是人力上的損失。特別是海軍,大型戰列艦和航母都被擊沉了。

2樓:匿名使用者

除了樓上講的陸戰以外再補充些太平洋地區的。日本在取得真珠灣大捷以後確乎是士氣高昂,銳不可擋。在馬來西亞,山下奉文中將把英軍打得節節敗退一路後撤,最後司令自殺外帶被趕下海。

還有就是馬來亞海戰,日本用路基航空力量把英國剛剛配備到英國太則叢平洋艦隊的兩艘主力艦送下海。包括反擊號戰列巡洋艦(老傢伙了,不值一提)&威漏純爾士親王號戰列艦(說不上銳,但絕對新。。)害的邱吉爾老人家輾轉反側難以入睡。。

孫搜櫻。。。

3樓:匿名使用者

詳細我不知道,不過對比一沒野下情況就知道了。英國被德國閃擊,然後在敦刻爾克實施大撤退,保留了30萬有生力量,英國依靠著海洋與悶察含德國繼續戰鬥。日本打中國,又襲擊夏威夷珍珠港導致美國加入二戰,太平洋戰爭損失慘重,美國向日本投放了3顆核**,2顆**,造成幾十萬螞笑死傷。。。

很明顯,日本的損失起碼比英國大出3倍。

二戰英國有與日本開戰嗎?

4樓:鬧鬧

沒有直接打仗,英國的主要精力是對付德國,當初德國和日本協議的時候進行了分工。

5樓:網友

在緬甸交戰,中國的入緬遠征軍就出過被日本圍困的數千英軍呢,之後中國和英國配合打緬甸的日軍,不過規模上倒不算是很大的。

6樓:璩弘益

沒有直接開戰,但是宣戰了,但英國忙於德國,沒打成。

7樓:呼卿月

有的,二戰前英國佔領了大片遠東殖民地。如:中國香港、緬甸、菲律賓等。日本曾一度從英國手中奪走,所以開戰了。

8樓:手機使用者

有,英國在亞洲的殖民地,包括中國的香港,印度、新加坡等,日本在1941年就進行了爭奪,但英國的主線還是在歐洲。

9樓:njqbz95睸

有 英國在亞洲有殖民地 被日本搶去了。

10樓:網友

有的。日本在二戰中,入侵香港和新加坡。 這兩個地方當時都處於英國直接統治之下,尤其是新加坡,英國駐軍損失較大。 英軍的威爾斯親王號和卻敵號戰列巡洋艦被擊沉 謝謝採納。

二戰時期英國打得過日本嗎

11樓:雲海之內

其實戰爭最終比的就是綜合國力。太平洋戰爭初期日本海軍的一波流還差點帶走了美國海軍,但之後呢,還不是讓美國給揍了,美國一天能造多少飛機大炮,而日本又能造多少?英國也是這個道理。

二戰時期英國的鋼鐵、石油、煤炭產量都數倍於日本,軍事科技工業也都大大強於日本,至於英軍在新加坡,香港跟日軍打了敗仗,這和太平洋戰爭前期美國打敗仗差不多乙個道理,同時這些地方的英軍也不是主力部隊,說明不了什麼,看看後期在印度發生的英帕爾會戰,日軍碰上英國的主力部隊就跪了! 總之二戰日本想要單挑英國,基本就是和美國打的翻版。

12樓:復仇威龍二世

二戰時期英國和日本交過手,被打的很慘,但是有人說英國都是殖民地的軍隊不是正規軍,所以很多人都說英國可以暴打小日本,你們可以查一查二戰時期英國當時的人口,他全國的人口一共四千多萬,二戰開起到結束你們所說的英國正規軍,不算殖民地你們所說的民兵,參戰部隊才不到100萬,日本的乙個關東軍就比他的正規軍人多,在加上英國人的戰鬥意志不行,你們自己覺得誰能贏。

13樓:藍拓愛女

英國人可以在區域性戰爭中與德國人一較高下,比如在北非與德國沙漠之狐「隆美爾」的較量。

而日本區域性戰爭中與蘇聯較量時一敗塗地。

英國在東南亞的失敗是因為歐戰激烈,顧不上了。

14樓:網友

英國本土的打得過,但在亞洲就那麼點兵力還有軍隊也不像本土的那麼訓練有素,就像在仁安羌英國人連敵情都不摸清楚就後撤。

15樓:索尼z5青川綠

二戰英國就算傾全國之力打日本,日本不打美國的話,英國會被全軍覆滅,最後亡國。

16樓:奮鬥的金色毛球

我笑了呀 你去看看二戰英國動用了多少兵,有幾個是本土的,你可以去查一下 全是三流軍隊,怎麼跟日軍那種不怕死的幹。

17樓:末日黑天使

好多答案都是亂吹,衡量兩個國家的實力不應該從區域性的勝負而應該用總體的角度去判斷。實際上日本跟英國根本不在乙個級別之上,英國作為老牌強國,曾經的日不落帝國,經濟實力在當時還佔全球的10%,是日本的三倍。而技術上更加不用說,雷達,聲吶,甚至原子彈基礎都是英國最先投入實用。

皇家海軍光航母就是日本的三倍,陸軍是當時世界上機械化程度最高的軍隊,空軍光轟炸機數量就比得過日本所有空軍。日本憑什麼跟英國對抗呢?對,在亞洲似乎把英國打得很慘,那麼就證明日本比英國厲害了嗎?

英國的重點根本不在亞洲,他的全部主要力量都在對抗德國,跟日本打的是二流都算不上的殖民地部隊。如果這兩個國家單挑,實際上基本上等於美國跟日本單挑的翻版。

為什麼二戰時英軍在亞洲打不過日本

18樓:小兔子的文集

現代戰爭對後勤的依託是非常重的,二戰早期的遠東戰場,無論英軍還是美軍都是在喪失海權後才迅速敗退的,可以說這是最根本的原因。而日軍之所以在紐幾內亞以及印緬戰場上停滯不前,也是因為其海上後勤力量已經到達極限的緣故。

此外,英國陸軍歷史上向來奉行小陸軍的模式,即在非戰時只保留數量極其有限的少量精銳部隊,只有當戰爭面臨爆發時,才會大規模動員。而二戰爆發後,英國不僅在歐陸戰場上損失慘重,同時還面臨本土英倫三島、北非戰場、近東及遠東戰場同時的戰爭壓力,因此在兵力、資源分配上出現顧此失彼。而遠東對英國戰略來說其重要性遠低於歐洲以及本土,甚至還不如非洲以及近東,同時出於對昔日盟友日本的「樂觀」猜測及輕視,使得包括馬來亞以及新加坡、香港的整體防禦都嚴重缺失,從而導致日本的速勝。

相比之下,美國在戰前對於遠東及華中華北一帶的重視程度要較英國人強烈得多,因此即便在喪失海權的情況下,美軍在菲律賓的抵抗力度和時間也明顯較英國強大。

二戰日本和英國誰厲害

綜合來說當然是日本 但是在空軍方面 英國應該更勝一籌 對比資料主要是有以下幾個 第一士兵 英國這樣的老牌資本主義國家 過多的強調人的重要性 英國的戰俘會會得到英雄一樣的待遇 對於 的依賴過大 而日本武士道的精神則是一種強調人本身的行為在短兵相接中 日本肯定會更勝一籌 第二 日本有世界第二大的艦隊 如...

日本 二戰電影,日本拍的二戰電影

日本的二戰電影最好的都是六七十年代拍的。之後拍的不多了 以前有一部國內的譯製片 啊,海軍 就是日本1969年拍的,一開始都是內參片。據說林立果非常喜歡這部 因為這部電影老實說,就是非常軍國主義的電影。他讚揚的是日本的江田島海軍精神。講述平田一郎怎樣從乙個農家子弟成長為出色的軍官的故事。這個電影評價都...

二戰戰鬥 硫磺島第六關攻略,二戰戰鬥 硫磺島全攻略

網上遊攻略,自己查吧。這種遊戲就是要自己探索著玩才有意思的,不要碰到難題就來問。二戰戰鬥 硫磺島全攻略 在按鍵設定裡有use點一下,按f以後就按f就能健了。有秘籍先按 鍵。輸入god回車,啟動無敵 輸入allammo彈藥全滿 輸入fly進入無重力狀態,雖然走路感覺不太爽。但是至少可以跳過第一關地雷。...