1樓：公良爾安
如果觀眾看不出來，那麼真馬假馬就不重要。即是如果電影呈現出來的最終效果是一樣的，那麼幕後的手段其實是可以忽略的。演員的敬業是把戲演好，演真，而不是把馬練好。
簡單舉個例子，阿公尺爾汗的敬業是有目共睹的，他為了角色短期增肥**，可謂是業界勞模。為了表現出來的就是人物形象貼近角色，從而服務於劇本和相關"電影表達"。而在《美國隊長1》裡，同樣為了塑造乙個矮小瘦弱的主角，導演採用的是後期特效製作，將高大的克里斯 埃文斯模樣在視覺表達上變得瘦小。
而這部電影裡的這種身體呈現出來特效技術，幾乎是以假亂真了。如果把這部電影給乙個從來不看美國大片，也不認識克里斯 埃文斯的中國老大爺，他絕對會認為，這個人就是這麼矮小的，從而，人設成立，電影的表達塑造也成立。電影其實應該算的上是工業藝術品，既然要規範化，工業化，那麼在能達到同樣觀賞效果的時候，肯定會趨於更快捷，方便的方法。
畢竟有幾個人能像阿公尺爾汗那樣對身材掌控力這麼強的，又有幾個能在繁忙拍攝期學會騎馬的。其實很大部分流量演員，或是小鮮肉的問題，並不在於，不會騎馬，不會彈琴，不會這不會那。更多的是在於"演不好"，再配合上垃圾的道具和美術，垃圾後期等等，讓人一眼就看穿了所有的拙劣把戲，引得人們噴來噴去，"摳圖"就是最好的例子。
2樓：和樂蕊
老三國，老水滸，這些老戲骨雲集的大製作裡，多的是用道具馬拍攝的場景，比如李雪健老師的宋江，騎馬打仗的鏡頭實際上騎的是一條板凳。最後拍出來的鏡頭別穿幫，觀眾難道會不滿意嗎，順便再說一句，別把馬當道具，馬也是演員，而且是排場大脾氣大演技差就仗著年輕時期一張臉吸粉的，名字是a打頭的，偶像派演員。這種演員，能不伺候就不伺候，能不上鏡就不上鏡，能用文替就用文替，最好，能不看就不看。
所有不是真實的場景都噴的話，那還是天天去看別人生活去吧，這是真實發生的。
3樓：4657滅韓諦計
馬術是一種在國外非常有格調的技能。所以很多人都學過。連英國王室裡面都出過馬術運動員。
而在我國，這項運動發展得很遲，到現在規模都不算大。連奧運會都是要靠國外回來的華裔撐門面。不過，我上次看一篇馬術運動推廣者的報道，說現在十來歲的小孩子裡面，有一批從小就學馬術的，而且學得很不錯。
因此，乙個像王子文這樣年紀的女演員，不會騎馬也屬於正常。假如本人沒有學習的願望的話，劇組未必會逼著她去學。但是，再過若干年，很多出身於中產階級家庭的演員，馬術可能就是童子功了。
如何評價戲骨王志文？如何評價王志文的演技？
一 演技嫻熟，不可多得的好演員。在流量演員大行其道的如今好演員顯得更加稀缺，王子文出道有一些年頭，雖說這兩年作品並不多但是早期王志文積累了很多作品，隨便拿一部出來都可以秒殺其他演員。王志文演技嫻熟，表演經驗非常豐富，所以刻畫角色才可以游刃有餘，這類演員比較吃香，哪怕他們沒有流量但是他們絕對是娛樂圈的...
如何評價孟嘗君田文呢？孟嘗君田文的後世評價如何？他是人才還是奸雄？
我覺得應該是一配肆個非常有能力的人，他是乙個受到人們尊重的人，在許多歷史伏搏文獻中都有他的出培廳轎現，可以看得出他是乙個有才華的人。他是乙個非常有才華的人，是乙個英雄，而且是乙個非常有誠信的人，但是勇氣不夠。他是乙個特別隱忍的人，具有很高的謀略，特別聰明是思想家，也是談判家。他們兩個人的精神非常值得...
如何評價《這就是街舞》王子奇被淘汰
還好吧，我覺得王子奇被淘汰也沒有什麼的，因為人家那些實力也是特別強的，他被淘汰了，是很正常的事情。他被淘汰，很大原因是因為他第乙個表演，和第二個表演隔的時間太長，投票觀眾只對第二個離得較近的有印象，大神就是大神，沒什麼，他的地位擺在那 他第一次淘汰是因為石頭真的太炸了，最後一次淘汰是因為亮亮太強，都...