應該拯救光合作用書店嗎?該怎麼做?

2025-06-01 05:00:19 字數 1782 閱讀 3214

1樓:合墨鷹

1、時尚廊、pageone模式:選址在富人區,比鄰都是時尚、奢侈品店,途徑這些地段的人群多享有財務自由,為了接受和全球同橋哪步的資訊,為了方便,他會到這些書店買書,還不考慮附帶賣創意用品和賣咖啡等,僅就「為什麼來書店買書」這一納脊問題而言,這裡的書很多是港臺版、英文版等,資訊量的確和大陸出版的書有差距。

2、萬聖模式:選址敏茄碼在北大清華出校門步行15分鐘左右(非常重要),學校裡這批死忠消費者即使也會網路購書,但他們書籍購買力很高,而且是書蟲,經過萬聖多年的培養和對各個領域書籍的精心挑選和擺放陳列設計,這些書蟲逛萬聖已經形成特定路線,一定要在某幾排架子上仔細過一邊並且的確能挑到喜歡的書。光合作用僱的店員是大學生,和到咖啡館打工的學生差不多,但萬聖僱的經常是非本科學生,它有自己一套訓練模式,乙個高中畢業生經過訓練也能學會怎樣挑書和擺書,而且做得很好。

人文定位很清晰,沒有計算機書。<>

2樓:消化

作為常年在光合作用附近溜達,偶爾是不是買本兒書或者小雜貨的同學,首先對光合作用的倒閉表示哀悼。

光合作用的倒閉不是乙個經營不善的個別現象,固然有其自身管理原因,但是書店整個行業來說,都處於空間越來越小,隨時都有倒閉危險的高風險低迴報生意。20年前大小書店林立,暢銷的、文藝的、綜合的、小型的,甚至租書屋都能存活,現在連北京含歷獨立書店都屈指可數。舉例的那些還活著很可能今天還是模範典型,明天也關門大吉了。

光困遊合作用之前也常常上報道滴!!)

甚至,《書店風景》的作者鍾芳玲走過全汪老銷球書店,實體書店的命運趨勢是一致的,無論是幾百年歷史出過數本風靡全球詩集的獨立書店,還是玄幻主題之類的主題書店,都難逃此命。

光合作用書店為什麼倒閉?

3樓:沉夜孤星

光合作用書店倒閉的根本原因,我覺得raymond wang講的最接近經營層面的問題,他的個人推測有職業經驗做基礎,他的判斷裡可能包含了他的職業經歷中賦予他的一些對書店行業的理解(他沒說我就不多講了),在沒有更權威的情況下,處於對這個問題的排序比較關心的態度,我傾向於相信他的說法。

另外因為拍賀2007年我採訪過孫池兩次,我補充一點個人印象和個人判斷,但也說不上襲指派是根本原因:她其實那時候就已經不太去書店看經營現場了(她自己承認,我記得也問過他身邊的員工),當時光合作用有一套比較成熟的開店選址、讀者調查、選書等流程,她可能過於相信既成的管理模式或者一些mba課程教授的套路了(她學過mba但沒去拿學歷證書)。後來書籍選品的一再下降,中間幾年我屢次光顧感覺選書質量是08年以後一直在下降,和前面瞭解到的孫池的做法對照來看,我能得出的結論就是08年以後她的心思沒有真的放在書店的經營細節上面。

但為什麼會這樣,可能和比如修源提到的網際網絡衝擊的問題有關(它定位的讀者群是網購圖書以及習慣電子閱讀的主流使用者),raymond wang的推測我認為也很可能解釋了資金鍊的問題,也是乙個重要逗世原因。<>

光合作用書房的書店選址

4樓:何芊芊

光合作用書房的店址大都會選擇「類社群」的位置。在廈門,由於社群商業比較發達,光合作用書房更多會選擇落戶在社群,例如湖裡店、松柏店;而在北京,生活節奏相對較快,寫字樓和大型商場更聚人氣,所以光合作用書房更多選在這些地方,例如現代店、新光店、銀座店等。不管是商區、社群還是學習區,或氣氛安逸,或鬧中取靜,都能令人們心情放鬆地在「書房」裡閒逛。

以營造感覺和氣氛為賣點的書吧始終無法規模化,自然有其理由。圖書銷售是乙個利潤空間範圍很剛性的行業,圖書批發價與圖書背後標明的售價之間,就是一間書店所能擁有的最大盈利空間了。從水電人工到沙發上的裝飾物,所有成本都在擠佔書店的利潤,即使氣氛再舒適,也無法將一本書賣出高於標價的溢價。

光合作用問題,光合作用怎樣產生?看不懂,怎麼辦?

c3的還原是植物進行光合作用的乙個過程,它把吸收來的co2轉變成有機物,至於為什麼,我還不知道。c3是被atp和nadph共同還原的,ch2o 不過是以前科學家剛開始發現糖時由於大多數都是有 ch20 所以把糖就稱為 ch2o 也就是碳水化合物,但是後來他們又發現還有一部分不是這樣的,所以現在那樣說...

冬天樹會進行光合作用嗎,樹冬天怎麼進行光合作用?

冬天的樹呼吸作用仍在進行 維持各項基本的生命活動 但像動物冬眠一樣很微弱 但光合作用不再進行 如果是落葉樹 因為沒有葉子,沒有葉綠體和葉綠素,沒有主要場所和 機器 它落葉其實就是為了減弱呼吸作用貯存能量,等待來年的萌發.其實它的葉柄也能進行光合作用.這種葉柄畢竟還起到葉的作用,因此說它無葉,還不很確...

燈光可以讓植物進行光合作用嗎,植物植物光合作用所需的光用燈光可以嗎?

能。但是led燈的pureff其實是很低的,所以水草所需的輻射遠遠不夠光合作用所需的輻射。所以用led燈草自然就難長好。有一些臺灣跟國外的草友已經不用瓦特 升 的經驗公式來決定一個缸需要多少的燈。而是用光合作用可利用輻射 pur 來計算。科學研究發現植物進行光合作用主要是靠藍綠光和紅橙光,日光燈燈光...